最近國際圈的瓜，那真是比電視劇還刺激！特朗普剛重返白宮沒幾天，就迫不及待地搞起了“組局”大業(yè)，跳過聯(lián)合國直接官宣要建個“和平委員會”，還明碼標價10億美元一張永久會員票，這操作是不是有點魔幻？

更有意思的是各方的反應：白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科接到邀請，立馬簽字入伙，卻轉頭就說10億會費想都別想。

俄羅斯這邊磨磨唧唧，普京還在掂量，外長拉夫羅夫倒先給中國說上了掏心窩的話。

咱們中國呢，就輕飄飄一句“收到邀請”，不多說一個字。

這一出出大戲看下來，估計不少人都懵了：特朗普這葫蘆里到底賣的什么藥？

盧卡申科為啥急著簽字又拒交錢？中國和俄羅斯的淡定與糾結，背后又藏著哪些考量？

特朗普的“組局套路”

要說特朗普這人，做事從來都不按常理出牌，這次組“和平委員會”也一樣。

他早就看聯(lián)合國不順眼了，覺得聯(lián)合國條條框框太多，束縛了美國的手腳，尤其是在國際事務上不能隨心所欲，所以干脆自己另起爐灶。

根據(jù)白宮發(fā)布的信息，這個委員會直接由特朗普本人擔任主席，創(chuàng)始執(zhí)行委員會7個人里，大多是美方的自己人，像美國國務卿魯比奧、他的女婿庫什納都在其中，說白了，這就是個“美國說了算”的單邊平臺。

更荒唐的是其會員規(guī)則：普通成員任期最長僅3年，可只要掏出10億美元現(xiàn)金捐款，就能鎖定“永久席位”。

據(jù)央視新聞1月18日消息，特朗普政府已向60個國家及國際組織發(fā)出邀請，聲稱將優(yōu)先處理加沙

沖突，后續(xù)還會把議題擴展到委內瑞拉、烏克蘭等地區(qū)。

特朗普的心思昭然若揭，無非是想打造一個“自己人俱樂部”，用金錢篩選“追隨者”，將國際事務的話語權牢牢攥在自己手中。

有國際問題專家直言不諱，這根本就是“付費版”聯(lián)合國安理會，特朗普的目的就是在這里掌握獨家否決權。

值得一提的是，美國本身就欠著聯(lián)合國30多億美元會費，還經常濫用簽證霸權刁難其他國家的聯(lián)合國代表，這也難怪他想拋開聯(lián)合國，搞一個完全由自己掌控的組織。

在所有受邀國家里，白俄羅斯的反應是最積極的。1月20日，真理報就報道，盧卡申科當天正式簽署文件，宣布白俄羅斯加入這個“和平委員會”，成為少數(shù)明確表態(tài)加入的國家之一。

或許有人會疑惑，白俄羅斯為何急于表態(tài)度？說白了，還是處境艱難。

自從俄烏沖突爆發(fā)后，白俄羅斯就被歐洲當成了“幫兇”，制裁一輪接一輪，對外貿易通道被堵死，國內市場被擠壓，經濟外循環(huán)幾乎陷入停滯，急需要找到一個外交突破口。

對盧卡申科來說，特朗普的邀請無疑是送上門的機會。

白俄羅斯本身就不是什么全球性大國，在很多多邊場合都沒什么話語權，這次能被特朗普列入邀請名單，本身就是一種認可，更是一個放大自身存在感的好機會。

但盧卡申科也不傻，他簽字的同時就明確表示，10億美元的永久會員費想都別想。

這種操作看似矛盾，實則是高明的“姿態(tài)談判”：表面上給足特朗普面子，幫他撐了場子，暗地里又劃清界限，不給自己綁死在美方的戰(zhàn)車上。

要知道，歐洲多數(shù)國家對這個新組織都很冷淡，法國總統(tǒng)馬克龍直接公開拒絕加入，德國、意大利等國也都持謹慎態(tài)度，白俄羅斯這波操作，既告訴歐洲“你不待見我，自有別人要我”，又給自己留足了回旋余地，堪稱小國在大國博弈中的生存智慧。

和白俄羅斯的爽快形成鮮明對比的，是俄羅斯的糾結與觀望。

俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫早就明確表態(tài)，普京已經收到了邀請，但還需要了解更多細節(jié)，還要繼續(xù)和美方溝通，這話里話外全是謹慎。

俄羅斯之所以這么猶豫，核心還是沒錢沒底氣。

2025年俄羅斯財政預算里，石油和天然氣的收入暴跌了二十多個百分點，創(chuàng)下近五年新低，而俄羅斯又是高度依賴能源出口的國家，這直接影響到了國家運轉和前線戰(zhàn)事的開支。

前線戰(zhàn)事持續(xù)不斷，武器、補給、撫恤等每一項都是實打實的開銷，再加上西方制裁沒松口，盧布匯率不穩(wěn)定，俄羅斯的能源產品要么賣不上價，要么出口不順暢，經濟壓力可想而知。

在這種情況下，俄羅斯自然想找機會和美國接觸，爭取部分制裁松綁。

這也就能理解，為啥1月20日拉夫羅夫提到中國時，會說那兩句掏心窩的話。

他一方面強調俄中關系的水平和深度前所未有，這既是對中俄合作的再確認，也是在穩(wěn)住中國這個關鍵伙伴。

另一方面又說中美作為全球最大的兩個經濟體，應該在利益平衡的基礎上合作。

其實俄羅斯的心思很簡單，它真不想看到中美徹底撕破臉。

一旦中美走向全面對抗，全球貿易、能源、金融都會受到沖擊，本就身處壓力之中的俄羅斯，承受能力只會被進一步削弱。

而且俄羅斯已經收到了新組織的章程草案，卻發(fā)現(xiàn)里面壓根沒提加沙問題，這更讓它不敢輕易表態(tài)。

中國的“淡定圍觀”

在這場全球“搶座”大戲里，中國的表現(xiàn)可以說是最淡定的。

1月20日的外交部例行記者會上，有記者直接問起中國對“和平委員會”的態(tài)度，發(fā)言人郭嘉昆只說了一句“中國已經收到了美方的邀請”，之后就沒再多說一個字。

別小看這一句話，里面的門道可不少。既沒有拒絕美方的邀請，給足了基本禮節(jié)；也沒有附和特朗普要取代聯(lián)合國的說法，守住了自己的立場。

這種淡定，可不是盲目自信，而是源于中國對國際局勢的清醒認知。

中國很清楚，二戰(zhàn)結束以來，聯(lián)合國就是國際體系的核心平臺之一，不管是維和行動、發(fā)展議程，還是氣候框架、衛(wèi)生合作，各方都還能在聯(lián)合國這個平臺上坐下來談事。

雖然聯(lián)合國確實存在效率不高、代表性不足等問題，但再怎么說，也比一個由個人意志主導的組織可靠。

更何況，中國深度參與聯(lián)合國的各類議程，在很多領域都扮演著穩(wěn)定者和推動者的角色。

如果認可特朗普這個“個人化色彩濃厚”的新組織，甚至讓它取代聯(lián)合國的地位，不僅會弱化多邊體系的權威，還會給中國的全球布局帶來不必要的風險。

中國和美國的關系本就復雜，競爭與合作并存，自然不會因為一個新組織的邀請，就改變自己的外交坐標。

特朗普本想靠著“和平委員會”大干一場，可從目前的情況來看，劇情并沒有朝著他預期的方向發(fā)展。

除了白俄羅斯和匈牙利明確接受邀請外，其他受邀國家大多態(tài)度冷淡，招新場面略顯尷尬。

加拿大明確表示不會支付10億美元會費，英國只愿意和美方協(xié)商，德國、意大利等歐洲大國則一直保持沉默，既不拒絕也不接受。

聯(lián)合國秘書長古特雷斯的副發(fā)言人哈克19日還透露，古特雷斯根本就沒收到美方的邀請，這無疑是給特朗普潑了一盆冷水。

俄羅斯這邊，雖然還在和美方溝通章程細節(jié)，但也明確劃出了自己的紅線。

它公開表示支持巴勒斯坦建國，絕不接受烏克蘭問題的“基輔政權解決方案”，而且在和美國談判的同時，也在不斷鞏固和中國的合作，并沒有打算徹底倒向美國。

白俄羅斯則繼續(xù)堅持自己的“靈活姿態(tài)”，反復強調不會支付10億美元永久會員費，加入“和平委員會”只是為了爭取更多外交空間，不會徹底站隊任何一方。

盧卡申科很清楚，白俄羅斯的體量和實力，根本經不起在大國博弈中押寶。

更有意思的是聯(lián)合國的反向操作，為了反擊美國的單邊主義，聯(lián)合國正在加速將開發(fā)計劃署近400個核心崗位遷往歐洲，用實際行動表明聯(lián)合國的權威不容動搖，也間接否定了特朗普新組織的合法性。

目前來看，這場由特朗普主導的“組局大戲”，還處在“搭起架子卻沒人氣”的階段。

“和平委員會”雖然已經有了章程草案，也有少數(shù)國家加入，但凝聚力嚴重不足，想要取代聯(lián)合國的地位，簡直是天方夜譚。

各國的立場也很明確，都是根據(jù)自身利益調整態(tài)度，白俄羅斯想靠加入組織爭取外交空間，俄羅斯想借此找美國松綁，中國則堅守多邊主義底線，歐洲國家大多不想得罪美國也不愿放棄聯(lián)合國框架。

這件事帶來的影響，其實遠比表面看起來的更深遠。

最核心的一點，就是暴露了單邊主義與多邊主義的激烈博弈。特朗普想靠自己的影響力，把國際規(guī)則改成“美國規(guī)則”，這種“掀桌子”的做法，只會讓本就復雜的全球秩序變得更加混亂。

對小國來說，白俄羅斯的操作無疑提供了一個“夾縫求生”的參考案例。

在大國博弈的夾縫中，沒必要徹底站隊某一方，通過“姿態(tài)性合作”爭取自身利益，同時保留靈活空間，才是最穩(wěn)妥的選擇。

對中俄來說，這件事也進一步鞏固了雙方的關系。俄羅斯越來越清楚，中國是它最可靠的伙伴，中國在國際事務中的“穩(wěn)定器”作用也更加凸顯，越來越多的國家開始認可中國堅持的多邊主義理念。

其實回顧一下特朗普的過往操作，就能發(fā)現(xiàn)這次組新組織不過是“換湯不換藥”。

他之前就有“退群成癮”的毛病，退出TPP、巴黎協(xié)定、世衛(wèi)組織等多個國際組織，本質上都是想擺脫規(guī)則束縛，按自己的意愿行事。

只是這次，他從“退群”改成了“建群”，但核心目的還是一樣的。

結語

看完這場全球“搶座”大戲，不得不說，國際舞臺上從來都沒有免費的午餐，也沒有永遠的朋友，只有永恒的利益。

特朗普的10億入場券，買不來真團結，也買不來真正的和平，反而暴露了他霸權主義的本質。

白俄的“秒簽拒費”，是小國的無奈與智慧，俄羅斯的“糾結觀望”，是大國的權衡與克制；中國的“淡定圍觀”，是強國的清醒與底氣。各方的每一個動作，背后都是對自身利益的精準算計。

說到底，聯(lián)合國的多邊框架再不完善，也是各方公認的國際平臺，想要靠一個個人主導的組織顛覆現(xiàn)有國際秩序，根本不現(xiàn)實。

未來，“和平委員會”能不能活下去，關鍵看它能不能解決實際問題，不是靠喊口號。

各國的立場，也還會隨著利益的變化而調整，這場大戲，大概率還會有新的劇情。