巴列維王朝的覆滅就是因為伊朗人民的反抗，沒有回歸的可能了，除非美國用武力消滅伊朗現(xiàn)政權(quán)，再把巴列維推回伊朗執(zhí)政，不過這個可能性不大，好馬都不會吃回頭草的。

巴列維王朝表面上是君主立憲制，實際上是君主專制，巴列維國王在伊朗權(quán)力很大，隨時能夠解散議會，罷免總理。

但這不是巴列維王朝失敗的主要原因，巴列維下臺的主要原因是改革失敗，導(dǎo)致腐敗的大幅產(chǎn)生以及巨大的貧富差距，引發(fā)了伊朗人民的反對。

巴列維國王于1963推行白色革命，改革之初，得到了廣大伊朗人民和美國的支持，他的改革內(nèi)容看起來特別美好，內(nèi)容包括但不限于以下：

1、收回大地主的土地，歸于國家所有，再有償分給農(nóng)民；

2、推行農(nóng)業(yè)合作社制度，強制農(nóng)民加入，統(tǒng)一購買生產(chǎn)資料，并銷售產(chǎn)品，以實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化；

3、鼓勵私人資本投資農(nóng)業(yè)，限制小農(nóng)經(jīng)濟；

4、用石油收入發(fā)展重工業(yè)及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；

5、出臺優(yōu)惠政策吸引外國投資，推動輕工業(yè)和服務(wù)業(yè)的發(fā)展；

6、賦予婦女選舉權(quán)和被選舉權(quán)，廢除一夫多妻制，提高婦女受教育程度；

7、推行免費義務(wù)教育；

8、推行醫(yī)療制度改革；

9、強化君主專制，實行一黨制，強制政府公務(wù)員加入忠于國王的政黨；

10、加強國王的絕對權(quán)力，包括解散議會、罷免總理、任命軍隊領(lǐng)導(dǎo)人以及建立秘密警察機構(gòu)“薩瓦克”，監(jiān)控民眾，鎮(zhèn)壓反對派。

伊朗巴列維王朝的這個改革其實很有意思，有社會主義的影子，又有資本主義的體現(xiàn)，把土地收歸國有，但不允許農(nóng)民發(fā)展小農(nóng)經(jīng)濟，想讓私人資本控制農(nóng)業(yè)。

農(nóng)民沒有能力購置生產(chǎn)工具，光是償還土地使用權(quán)的費用就讓農(nóng)民負(fù)擔(dān)很重，農(nóng)業(yè)技術(shù)和設(shè)備都掌控在資本家手中，農(nóng)民最終還是失去土地，變成流民，流入城市尋找出路。

熟悉中國歷史的人都知道，但凡封建朝代產(chǎn)生一定數(shù)量的流民，都會引發(fā)政權(quán)的動蕩，甚至是改朝換代，伊朗也不例外。

當(dāng)伊斯蘭革命反抗巴列維時，得到占全國多數(shù)人口的農(nóng)民的支持，巴列維王朝的覆滅本身就是伊朗大多數(shù)人的選擇。

除此之外，伊朗還有很多問題，比如有強大的宗教勢力和民間宗教信仰，這也是伊朗現(xiàn)政權(quán)能夠奪權(quán)的原因之一。

巴列維王朝改革的思路是好的，也取得了一定的成績，但是由此滋生了腐敗，產(chǎn)生了大量的特權(quán)階層，尤其是石油收入的分配，被少數(shù)權(quán)貴階層壟斷，主要是國王及其親信，廣大人民沒有享受到經(jīng)濟發(fā)展的紅利，自然被人所拋棄。

至于巴列維的獨裁和用秘密警察鎮(zhèn)壓反對派，反而不是王朝覆滅的主要原因，只是政客攻擊的理由，當(dāng)然了，巴列維的改革是得到西方支持的，哪怕是獨裁，也有西方宣傳來兜底。

三十年河?xùn)|，三十年河西，伊朗現(xiàn)政權(quán)因為敵視美以，而受到西方多年的制裁，導(dǎo)致經(jīng)濟停滯不前，通貨膨脹嚴(yán)重，人民生活困苦，跟古巴、委內(nèi)瑞拉類似，有大量的石油卻沒幾個國家敢買，都害怕美國的制裁。

現(xiàn)在伊朗國內(nèi)的混亂，帶有明顯顏色革命的跡象，美以想顛覆伊朗現(xiàn)政權(quán)，從目前的情況來看，沒有做到，伊朗國內(nèi)雖然有混亂，但暫時還沒有被嚇倒。

至于伊朗未來的局勢如何，現(xiàn)在還很難說，美以在可預(yù)見的將來，會對伊朗動武，肯定是突襲為主，地面部隊是不太可能，但突襲能不能顛覆現(xiàn)政權(quán)，也很難說。

關(guān)鍵還是要看伊朗現(xiàn)政權(quán)對國內(nèi)的掌控力度，以及如何解決經(jīng)濟的困頓，給人民提供一個穩(wěn)定的生活。

無論伊朗現(xiàn)政權(quán)的結(jié)局如何，巴列維王朝都不可能回歸，雖然現(xiàn)在巴列維王朝的繼承人定居美國，不代表美國就會支持他們。

一個失敗的王朝，美國大概率是不會支持的，巴列維王朝干的那些事，也就是幾十年前的事，除了年輕人之外，很多伊朗中老年人應(yīng)該還有印象。

對美國來說，扶持一個新的政權(quán)更容易讓人接受，就像美國推翻伊拉克政權(quán)再扶持一個新政權(quán)來管理伊拉克，反正美國人是輕車熟路。

巴列維王朝不可能復(fù)辟還有一個重要原因，就是世俗化與宗教化的沖突，中東國家搞世俗化可以，但不能完全背離宗教。

伊斯蘭教在中東根深蒂固，巴列維王朝搞完全世俗化打擊宗教是很難成功的，只能融合，中東地區(qū)世俗化最開放的國家是土耳其、黎巴嫩和阿薩德時期的敘利亞。

哪怕是世俗化最成功的土耳其，也是絕對尊重伊斯蘭教的，政治上脫離宗教，但民間宗教色彩深厚，而世俗化較成功的敘利亞被更為保守的朱拉尼推翻，也足以說明宗教的根深蒂固。

至于伊朗騷亂期間，有人喊口號召回巴列維王朝，不代表伊朗人民真的支持巴列維，這只不過是一種政治宣傳罷了，伊朗的政治勢力其實非常復(fù)雜，有極端保守宗教勢力，有溫和宗教勢力，也有世俗化政治力量，還有中間路線的政黨，當(dāng)年伊斯蘭革命成功，也一樣有龐大的反對派。

伊朗現(xiàn)政權(quán)在騷亂期間干擾星鏈，打擊以色列間諜，排除外部干擾，目前看起來是成功的，騷亂已經(jīng)大規(guī)模平息了，歷史證明，沒有外部勢力干擾，內(nèi)部是很難被攻破的。

即使騷亂平息，不代表伊朗現(xiàn)政權(quán)就能高枕無憂了，不說美國，以色列是一定會對伊朗動手的，整個中東地區(qū)敢跟以色列對轟并且有能力的，也只有伊朗了，以色列不可能容忍身邊有這么一個另類存在，動手只是時間問題。

伊朗百姓想過上好日子，首要條件就是美國解除制裁，讓伊朗可以自由地跟全世界做生意，背后關(guān)鍵原因還是美國，美國可不會這么容易解除制裁，背后涉及的政治利益太多了，被美國制裁的國家，哪個輕易解除制裁了，包括俄羅斯都沒有。

讓伊朗現(xiàn)政權(quán)用政治利益換取美國解除制裁，只怕他們也不會同意，伊朗這么多年跟美國打交道，也沒做出實質(zhì)性的讓步，只怕是武力干涉的風(fēng)險會增大。

尤其是以色列，比美國更加擔(dān)憂伊朗，畢竟威脅近在眼前，下一輪伊以沖突應(yīng)該不會遠(yuǎn)，至于伊朗結(jié)局會如何，現(xiàn)在還很難說，美以光靠突襲不派地面部隊想顛覆現(xiàn)政權(quán)很難，除非伊朗內(nèi)部出了大問題，內(nèi)部有大量人員與外部勾結(jié)，才有可能導(dǎo)致政權(quán)更迭。