文/編輯丨

2026年剛開(kāi)年，特朗普就急吼吼地刷了一波存在感：不僅重提“格陵蘭島歸美國(guó)”，還揚(yáng)言要對(duì)法國(guó)部分商品加征200%關(guān)稅，順帶把盟友之間的私密短信曝光給全世界看。

原以為可以再掀起一波“美國(guó)優(yōu)先”的聲浪，結(jié)果現(xiàn)實(shí)給了他一個(gè)大耳光。不到24小時(shí)，六個(gè)“噩耗”接連落地，反彈來(lái)得又快又猛。

特朗普可能沒(méi)想到，自己掀起的這場(chǎng)國(guó)際風(fēng)暴，不僅沒(méi)收割到政治紅利，反而成了“孤立主義”的現(xiàn)形記。

歐洲不再忍氣吞聲，集體出手了

過(guò)去幾年，歐洲對(duì)特朗普的單邊行動(dòng)大多是嘴上抗議、行動(dòng)遲緩。但這一次，歐洲的態(tài)度變了。

格陵蘭島這事一出，丹麥率先亮劍，直接宣布向該島增兵，明確表示不接受任何“吞并”意圖。這不是口頭抗議，而是實(shí)打?qū)嵉貏澫录t線(xiàn)。歐洲人這次，不準(zhǔn)備再當(dāng)太平紳士了。

關(guān)稅威脅更是捅了馬蜂窩。

特朗普口氣一大，說(shuō)要對(duì)法國(guó)商品加征200%關(guān)稅，結(jié)果歐盟立馬啟動(dòng)“反脅迫工具”機(jī)制，準(zhǔn)備對(duì)930億歐元的美國(guó)產(chǎn)品下手，打破了以往歐洲對(duì)美“睜一只眼閉一只眼”的溫吞狀態(tài)。

歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩一句“堅(jiān)定不移”，成了這波反擊的集體定調(diào)。

英法德等八國(guó)也站出來(lái)統(tǒng)一口徑，公開(kāi)批評(píng)美國(guó)此舉“破壞跨大西洋關(guān)系”，瑞典首相更是直截了當(dāng)：“我們不會(huì)被勒索。”

不僅是嘴上說(shuō)得硬，行動(dòng)也跟得上。歐洲議會(huì)內(nèi)部已通過(guò)動(dòng)議，暫停對(duì)美國(guó)的部分情報(bào)共享。意大利和荷蘭也表態(tài)，不再參與美國(guó)主導(dǎo)的北極軍演，轉(zhuǎn)向更自主的防務(wù)合作。

這一系列舉動(dòng)，標(biāo)志著歐洲從“被動(dòng)應(yīng)對(duì)”轉(zhuǎn)向“主動(dòng)反制”，不再是那個(gè)對(duì)美國(guó)唯唯諾諾的“小跟班”。

更值得注意的是，這背后反映出的，是歐洲戰(zhàn)略重心的調(diào)整。面對(duì)特朗普的咄咄逼人，歐洲開(kāi)始重新審視與美國(guó)的關(guān)系，追求真正的“戰(zhàn)略自主”。

過(guò)去北約內(nèi)部雖然齟齬不斷，但表面上還能保持團(tuán)結(jié)；如今，美國(guó)的強(qiáng)硬政策反而成了催化劑，逼得歐洲各國(guó)抱團(tuán)取暖。

這種變化，恐怕比任何一場(chǎng)軍演都更具有沖擊力。

“鐵桿盟友”動(dòng)搖，北約裂痕藏不住了

美國(guó)一直把北約當(dāng)作自己全球戰(zhàn)略的延伸線(xiàn)，但特朗普這次的操作，連親密盟友都看不下去了。尤其是他擅自公布盟友短信的行為，直接引爆了外交信任危機(jī)。

北歐國(guó)家立刻暫停與美國(guó)籍北約官員的情報(bào)共享，擔(dān)心被“出賣(mài)”的不僅是短信，還有更關(guān)鍵的戰(zhàn)略信息。

更有美方人員私下向歐洲道歉，這一幕幾乎等于承認(rèn)：我們這邊也知道，這事干得不地道。

英國(guó)向來(lái)是美國(guó)在歐洲最穩(wěn)定的伙伴，但現(xiàn)在也不買(mǎi)賬了。新任自由民主黨黨魁公開(kāi)斥責(zé)特朗普是“國(guó)際流氓”，斯塔默政府也不再模棱兩可，首次公開(kāi)反對(duì)美國(guó)關(guān)稅威脅。

這不是一時(shí)情緒，而是對(duì)美國(guó)外交路線(xiàn)根本性的質(zhì)疑。

而在北美這個(gè)“后院”，情況同樣不妙。加拿大居然模擬了一場(chǎng)“美軍入侵”演習(xí)，并在格陵蘭島設(shè)立了新的領(lǐng)事館，還加強(qiáng)了北極駐軍。這不是嚇唬人，而是實(shí)打?qū)嵉貫榭赡艿臎_突做準(zhǔn)備。

墨西哥也不甘示弱，拒絕配合特朗普提出的“美國(guó)灣”更名計(jì)劃，稱(chēng)其為“殖民主義的幽靈再現(xiàn)”。拉美多國(guó)政要也相繼表態(tài)，批評(píng)美國(guó)的“唐羅主義”思維嚴(yán)重脫離現(xiàn)實(shí)。

更麻煩的是，特朗普本想把烏克蘭問(wèn)題當(dāng)作外交籌碼，結(jié)果反被“反噬”。普京看到美歐裂痕加深，立刻發(fā)動(dòng)大規(guī)模打擊，動(dòng)用了34枚導(dǎo)彈和339架無(wú)人機(jī)，形成壓倒性攻勢(shì)。

澤連斯基也不再一味指望美國(guó)，轉(zhuǎn)而公開(kāi)支持丹麥的領(lǐng)土主張，變相批評(píng)美國(guó)在格陵蘭問(wèn)題上的不當(dāng)干預(yù)。這讓美國(guó)原本想扮演的調(diào)停者角色，瞬間失了分量。

目前美俄談判已經(jīng)陷入僵局，特朗普的外交策略不僅沒(méi)能穩(wěn)住局勢(shì)，反而讓俄羅斯獲得了更多戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)。

北約內(nèi)部的離心趨勢(shì)越發(fā)明顯，美國(guó)的“盟友體系”開(kāi)始出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性松動(dòng)，而這，才是特朗普最該擔(dān)心的事。

火燒自家屋檐，國(guó)內(nèi)也開(kāi)始翻舊賬

如果說(shuō)國(guó)際上的風(fēng)暴還可以甩鍋“敵對(duì)勢(shì)力”，那國(guó)內(nèi)的麻煩就只能自己吞下了。明尼蘇達(dá)州再次爆發(fā)沖突，起因是聯(lián)邦移民執(zhí)法與州政府發(fā)生嚴(yán)重矛盾。

司法部甚至傳喚了州長(zhǎng)沃爾茲，調(diào)查是否存在“蓄意抗命”。

而“古德之死”事件再度點(diǎn)燃全國(guó)抗議，特朗普一邊威脅動(dòng)用《反叛亂法》出兵鎮(zhèn)壓，一邊面對(duì)州政府的堅(jiān)決抵制，進(jìn)退兩難。

社會(huì)矛盾的激化背后，是日益嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)壓力。

特朗普的高關(guān)稅政策讓美國(guó)家庭日常開(kāi)銷(xiāo)飆升，尤其是在住房和育兒方面，成本之高讓“斬殺線(xiàn)”這個(gè)網(wǎng)絡(luò)熱詞迅速流行。

盡管官方數(shù)據(jù)顯示通脹率已降至2.7%，但老百姓的切身感受卻是另一回事。

民眾的不滿(mǎn)情緒也開(kāi)始反映在政治版圖上。

民主黨和部分共和黨地方勢(shì)力聯(lián)合反對(duì)特朗普的高壓政策，形成罕見(jiàn)的“跨黨派共識(shí)”。在中期選舉臨近之際，這種態(tài)勢(shì)無(wú)疑對(duì)特朗普構(gòu)成了巨大威脅。

而司法方面的壓力也在不斷放大。特朗普目前面臨583起訴訟，高等法院盡管保守派人數(shù)占優(yōu)，但在24起緊急上訴中，仍有4起裁定政府?dāng)≡V。

《華盛頓郵報(bào)》《紐約時(shí)報(bào)》等主流媒體連篇累牘地批評(píng)他“行政令治國(guó)”，民調(diào)顯示有58%的美國(guó)民眾反對(duì)他當(dāng)前的執(zhí)政方式。

這一系列危機(jī)交織在一起，不僅讓特朗普的民意支持率跌至36%，也讓整個(gè)共和黨的選情陷入被動(dòng)。

曾經(jīng)靠“強(qiáng)人形象”吸睛的特朗普，現(xiàn)在卻被現(xiàn)實(shí)打得措手不及�？谔�(hào)喊得再響，民眾還是要看實(shí)際生活有沒(méi)有改善。顯然，這一點(diǎn)他還沒(méi)想透。

特朗普以為自己又掀起了一場(chǎng)“美國(guó)優(yōu)先”的高潮，沒(méi)想到卻在不到24小時(shí)內(nèi)嘗到了六重反噬。

從歐洲集體硬起來(lái)，到北約裂痕公開(kāi)化，再到國(guó)內(nèi)社會(huì)撕裂與司法圍剿，這一連串“噩耗”勾勒出一幅清晰的圖景：美國(guó)的單邊主義已經(jīng)碰到了天花板。

這不僅是特朗普的個(gè)人失誤，更是“強(qiáng)權(quán)政治”在全球化時(shí)代的深刻失靈。格陵蘭島不是棋子，歐洲不是應(yīng)聲蟲(chóng)，北約也不是美國(guó)的私人俱樂(lè)部。

世界變了，美國(guó)若還沉迷于舊劇本，只會(huì)跌得更疼。接下來(lái)的中期選舉，也許才是這場(chǎng)風(fēng)暴的真正高潮。特朗普，到底還能“高興”多久？