1月19日，國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布了一系列國民經(jīng)濟(jì)相關(guān)的重要數(shù)據(jù)，其中最為關(guān)注的，2025年國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP為 1401879億元 ，同比增長5% 。出生人口792萬人，人口出生率為5.63‰， 年末全國人口， 140489萬人， 比上年末減少339萬人。 人口自然增長率為-2.41‰。

去年年初的時候，政府預(yù)定的經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)為5%，所以此次公布的初步核算為5%，并沒有出乎大家的意料。 在疫情過后，GDP增速基本就穩(wěn)定在5%左右，說明國內(nèi)經(jīng)濟(jì)總體運(yùn)行時穩(wěn)步增長的態(tài)勢。

但人口數(shù)據(jù)的公布，卻讓大家陷入對未來期望的焦慮之中。

原本在2025年的時候，出生人口為954萬，看上去有一波小反彈的態(tài)勢，但今年的792萬，甚至還要低于2024年的902萬。

更可怕的是，自2022年人口自然增長率變?yōu)樨?fù)數(shù)-0.6‰后，這個數(shù)據(jù)就再也沒有回正過，而且下滑的趨勢越來越快，2025年人口自然增長率為-2.41‰。而2022年也是我國建國后，除開某特殊年份，首次出現(xiàn)人口的負(fù)增長。

人口自然增長率=出生率－死亡率，這個指標(biāo)為負(fù)，表示 出生人數(shù)超過死亡人數(shù) ，人口在不斷減少。

現(xiàn)在回想起來，去年2024年的出生人口954萬是一個小幅反彈插曲，也許真的可能因?yàn)槭寝r(nóng)歷龍年的緣故。

那么，我們往前再看看，2011到2017的那一波大的人口反彈，其背后的邏輯又如何？也許更多是因?yàn)槿丝谡咴颍拗菩陨恼哌M(jìn)行調(diào)整，而非經(jīng)濟(jì)原因——這期間的經(jīng)濟(jì)并沒有顯著變化的趨勢。

而我國人口變化的總體趨勢，從80年代末就穩(wěn)步向下滑，幾十年前就能預(yù)判到，只是說這幾年自然增長率變成負(fù)數(shù)，才讓不太關(guān)注宏觀經(jīng)濟(jì)的大眾，驟然體驗(yàn)到人口減少帶來影響。但這些問題都是幾十年前就埋下的“伏筆”。

目前，我國人口問題陷入了一個對立的狀況，一方面我們擔(dān)憂未來人口下滑，導(dǎo)致人口結(jié)構(gòu)失衡，老齡化社會提前到來。另一方面市場呈現(xiàn)出對勞動力需求又偏弱，大量的青壯年勞動力人口從事外賣等“靈活就業(yè)”的行業(yè)。甚至勞動力供＞求的狀況，還延伸到了教育領(lǐng)域，大部分年輕人選擇繼續(xù)深造而非就業(yè)，即便就業(yè)也選擇偏好體制內(nèi)。

現(xiàn)在我們想想身邊，在上一個人口反彈周期，即2011-2017年出生的孩子，他們現(xiàn)在面臨的升學(xué)壓力和內(nèi)卷程度——小升初，初升高，是不是也是人口過剩的體現(xiàn)。

所以，當(dāng)我們在對人口減少憂國憂民的同時，這個社會又沒有給年輕人足夠的教育資源和就業(yè)機(jī)會，那么根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)理性人假定，大多數(shù)生育適齡的夫妻，也會對頭胎或者二胎持謹(jǐn)慎態(tài)度。

那么，我們進(jìn)一步思考，當(dāng)國家進(jìn)入后工業(yè)化時代，傳統(tǒng)意義上的勞動力（數(shù)量）真的是生產(chǎn)力發(fā)展的重要因素嗎？我們真的是需要如此多的勞動人口嗎？在人工智能逐漸成為生產(chǎn)主力的時代，勞動力質(zhì)量的重要性也許遠(yuǎn)大于單純的數(shù)量。

在商業(yè)貿(mào)易全球化的大趨勢下（個別國家勢而行），中低端產(chǎn)業(yè)向勞動力成本更低的國家和地區(qū)轉(zhuǎn)移，這也是我國邁過中等收入國家陷阱所需要面對的困境之一。當(dāng)市場不能給這些勞動力提供太多就業(yè)機(jī)會的時候，本國人口的增長必然要放緩甚至下跌，除非學(xué)習(xí)某些發(fā)達(dá)國家，政府財政能夠承擔(dān)起非就業(yè)人口的福利。但就我國的現(xiàn)狀而言，這條路顯然走不通。

另外，很多人提到人口對于消費(fèi)的問題，即人口減少消費(fèi)端的影響更大。事實(shí)也確實(shí)如此，不過我國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)非居民消費(fèi)主導(dǎo)，雖然在網(wǎng)上大家千呼萬喚要增強(qiáng)居民消費(fèi)，但實(shí)際政策依然還是以政府投資或者政府消費(fèi)來拉動經(jīng)濟(jì)，這是路徑依賴的問題。

未來，人口繼續(xù)下滑是大趨勢，這個趨勢從上世紀(jì)80年代就開始。人口的減少，自然也會帶來人口結(jié)構(gòu)的變化，如果按傳統(tǒng)的生產(chǎn)-消費(fèi)的模式來看，這無疑是影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。但隨著時代的發(fā)展，科技，生產(chǎn)力都與以前有了顛覆性的變化，過去你理論也應(yīng)該隨之變化。

連馬爾薩斯人口陷阱都因?yàn)樯a(chǎn)力的發(fā)展而失效，人口結(jié)構(gòu)老齡化帶來的問題，也許能夠在新的時代得以解決吧。