前兩天的新聞聯(lián)播，我看了一下。

所有人的目光都盯著那個(gè)長條會(huì)議桌，但我只在乎一件事：誰坐在了C位，誰又消失了。

大家還記得去年這個(gè)時(shí)候嗎？DeepSeek的梁文鋒出現(xiàn)在這個(gè)位置時(shí)，市場(chǎng)還在問“他是誰”。而就在前天（1月19日），接過這一棒的是MiniMax的閆俊杰。

這絕對(duì)不是巧合，這是國家在明示。

我印象中五年前的同類座談會(huì)名單。那時(shí)候，坐在那里的通常是搞社區(qū)團(tuán)購的、送外賣的、做游戲的互聯(lián)網(wǎng)大廠掌門人。但這一次，那些熟悉的千億大佬們集體“隱身”了，取而代之的是兩個(gè)成立沒幾年的AI創(chuàng)業(yè)公司創(chuàng)始人。

這種信號(hào)的強(qiáng)烈程度，比股票漲停還刺激。

為了搞清楚這背后的邏輯，我連夜去查了MiniMax剛在港交所披露的招股書和DeepSeek的技術(shù)文檔?？粗粗沂掷锏目Х韧蝗痪筒幌懔?。

我們?cè)?jīng)經(jīng)歷過什么？

前幾年，就在我們還在為“幾捆白菜”的流量打得頭破血流時(shí)，大洋彼岸的OpenAI已經(jīng)把算力變成了核武器。那時(shí)候，想用最好的模型，不僅要看別人的臉色，還得隨時(shí)擔(dān)心被“拔網(wǎng)線”。哪怕對(duì)方愿意賣給你，那個(gè)價(jià)格也是要把你的利潤吃干抹凈。

這就是為什么這次座談會(huì)的風(fēng)向轉(zhuǎn)變?nèi)绱酥匾?。這不是簡(jiǎn)單的換人，這是在換“版本答案”。

國家需要的不再是能送外賣的“正規(guī)軍”，而是能打硬仗的“特種部隊(duì)”。

讓我們算一筆最現(xiàn)實(shí)的賬。

如果繼續(xù)依賴國外的閉源模型，你知道我們要付出多大的代價(jià)嗎？根據(jù)最新的API定價(jià)數(shù)據(jù)，OpenAI的GPT-4o每百萬token的輸入成本大約是2.5美元。

而DeepSeek是多少？我反復(fù)核實(shí)了兩家權(quán)威評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)，結(jié)果顯示它的成本僅僅是對(duì)方的六十分之一，甚至更低。

這意味著什么？

意味著這是一個(gè)每年價(jià)值數(shù)百億的“過路費(fèi)”。如果不能國產(chǎn)化，這筆錢就是我們必須繳納的“智商稅”。國外的巨頭們?cè)缇驮O(shè)計(jì)好了完美的商業(yè)閉環(huán)：用壟斷技術(shù)賺取暴利，再把暴利投入研發(fā)，繼續(xù)制造技術(shù)代差，永遠(yuǎn)把你鎖死在產(chǎn)業(yè)鏈的底端。

但DeepSeek和MiniMax的出現(xiàn)，直接掀翻了這張桌子。

他們干的不是簡(jiǎn)單的“國產(chǎn)替代”，而是在“砸別人的飯碗”。MiniMax搞出了Lightning Attention架構(gòu)，DeepSeek把MoE（混合專家模型）做到了極致，硬是把高不可攀的AI推理成本打成了“白菜價(jià)”。

這不是技術(shù)突破，這是在給中國企業(yè)保留利潤空間。

我看了一下MiniMax的股價(jià)表現(xiàn)，上市不到兩周，市值已經(jīng)說明了一切。聰明的資金早就嗅到了味道：未來的財(cái)富密碼，不在那些壟斷流量的平臺(tái)里，而在這群死磕底層技術(shù)的硬骨頭身上。

風(fēng)向真的徹底變了。

別再盯著那些所謂的互聯(lián)網(wǎng)大廠紅利了，那一頁已經(jīng)翻過去了。

結(jié)尾我想問大家一個(gè)問題：

你是愿意看著我們的算力紅利被國外巨頭常年抽血，還是愿意支持這些或許還不完美、但敢于去砸開壟斷大門的“特種部隊(duì)”？

這次，我站后者。

#AI大模型 #DeepSeek #MiniMax #國產(chǎn)替代 #算力戰(zhàn)爭(zhēng)

參考信源

—李強(qiáng)主持召開專家、企業(yè)家和教科文衛(wèi)體等領(lǐng)域代表座談會(huì)

—China’s AI Star MiniMax Surges in Hong Kong Debut (中國AI新星MiniMax在香港首秀中飆升)

—幻方梁文鋒刷屏，參加首場(chǎng)總理座談會(huì)，他談了什么？