據(jù)玉淵譚天，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月20日，美國財(cái)政部長貝森特在世界經(jīng)濟(jì)論壇年會現(xiàn)場舉辦公開活動。譚主在現(xiàn)場問了貝森特對“斬殺線”的看法，美國財(cái)長稱“斬殺線是上屆政府的鍋”。

玉淵譚天：37%的美國成年人拿不出400美金的應(yīng)急費(fèi)，有人稱這種現(xiàn)象為“斬殺線”，你怎么看這種說法？

貝森特表示，拜登政府執(zhí)政期間，他們（低收入家庭）最關(guān)心的食品、雜貨、房租等都上漲了35%到37%，我們每天都在想辦法把它降下來，如果你回看特朗普總統(tǒng)的第一任期，會發(fā)現(xiàn)時(shí)薪工人比管理層生活得更好，我相信你所描述的家庭，將會收到一筆可觀的退稅。

貝森特提到的退稅是指美國《大而美法案》規(guī)定在2026年增加給美國民眾的退稅，但事實(shí)上美國稅務(wù)專家指出，退稅主要利好中高收入人群，低收入家庭很難拿到這筆錢，無法直接解決“斬殺線”困境。

記者會現(xiàn)場畫面

“斬殺線”本是指游戲中玩家角色血條的血量低于某條線時(shí)，就隨時(shí)可能被擊殺。現(xiàn)在被用來指代美國社會中的一種殘酷現(xiàn)實(shí)：普通人一旦收入和儲蓄跌破某個(gè)水平，一個(gè)小小的意外都可能讓他立即陷入死局。

這個(gè)詞形象勾勒出當(dāng)下部分美國人脆弱的生活現(xiàn)狀：一場突發(fā)疾病、一筆逾期房租，便可擊穿他們的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，繼而引發(fā)連鎖反應(yīng)，令他們陷入難以逆轉(zhuǎn)的生存危機(jī)。

專家指出，“斬殺線”的存在，暴露了美國民生“安全網(wǎng)”的嚴(yán)重缺陷。其根源在于美式資本主義制度的運(yùn)行邏輯、社會達(dá)爾文主義主張的“弱者淘汰”，弱勢群體的生存權(quán)、發(fā)展權(quán)因而被無情拋棄。

在增長幻象下，美國“斬殺線”的成因鏈到底是什么？

雙重絞殺：基本面失衡與貧富極化加劇

在美國，處于“斬殺線”邊緣的民眾不在少數(shù)。根據(jù)美國匹茲堡國民商業(yè)銀行公司發(fā)布的2025年財(cái)務(wù)健康報(bào)告，約67%的美國人屬于“月光族”；與此同時(shí)，美國銀率網(wǎng)公司一項(xiàng)調(diào)查顯示，59%的受訪者說他們無力支付高額意外開支。

盡管美國近來公布的經(jīng)濟(jì)增長數(shù)據(jù)超出市場預(yù)期，但“斬殺線”的隱憂將經(jīng)濟(jì)基本面的積弊暴露無遺：對大多數(shù)美國普通民眾而言，家庭生活成本上升，工資增長跑不贏通脹，實(shí)際購買力下降，中低收入群體逐漸失去財(cái)務(wù)緩沖的空間。

美國勞工部1月13日發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，2025年12月美國消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)（CPI）同比上漲2.7%。美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）近期刊文報(bào)道，根據(jù)美國銀行統(tǒng)計(jì)，過去一年，美國中等收入家庭的工資漲幅僅為2.3%，低收入家庭的工資漲幅僅為1.4%。

加薪幅度減小和通脹反彈正加劇美國民眾的生活成本。美國羅申美會計(jì)師事務(wù)所首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家喬·布魯蘇埃拉斯表示：“工資增長（乏力）正逐漸演變成一場（民眾的）持續(xù)支付能力危機(jī)�！�

工資增長放緩?fù)癸@美國就業(yè)市場疲軟。2025年以來，美國已有三個(gè)月份（6月、8月和10月）出現(xiàn)非農(nóng)業(yè)部門新增就業(yè)崗位減少或大幅減少的狀況。

此外，美國貧富差距不斷擴(kuò)大，經(jīng)濟(jì)呈“K型分化”走勢�！癒型”分化原指在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇中，不同社會階層、行業(yè)或群體的經(jīng)濟(jì)狀況呈現(xiàn)明顯背離趨勢。一些群體經(jīng)濟(jì)狀況快速改善，而另一些群體則持續(xù)惡化，形成類似字母“K”的走勢。富裕階層在資本市場中賺得巨額資產(chǎn)增值收益，而中低收入群體高度依賴工資，面臨通脹侵蝕與就業(yè)不穩(wěn)的雙重壓力，財(cái)富積累能力持續(xù)弱化。

美國民調(diào)公司蓋洛普此前發(fā)布的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示，在年收入超過10萬美元的美國家庭中，高達(dá)87%直接或間接持有股票等金融資產(chǎn)，能夠從資本市場的繁榮中獲益。而在財(cái)富光譜的另一端，當(dāng)前，在美國共有大約4230萬人背負(fù)著總計(jì)大約1.8萬億美元的學(xué)生貸款債務(wù)。高昂的債務(wù)成為許多人的“不能承受之重”。

財(cái)務(wù)脆弱：儲蓄不足與債務(wù)高企惡性循環(huán)

如果說美國經(jīng)濟(jì)的基本面失衡是“斬殺線”形成的外部推力，那么普通家庭財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)的脆弱化則是內(nèi)部引爆點(diǎn)。當(dāng)前，應(yīng)急儲蓄嚴(yán)重不足、債務(wù)高企與信貸依賴，讓不少美國普通家庭失去抵御風(fēng)險(xiǎn)的重要屏障。

應(yīng)急儲蓄不足，往往意味著較小的意外都可能成為壓垮家庭的最后一根稻草——汽車維修、急診就醫(yī)等會讓原本脆弱的家庭收支平衡瞬間被打破。

2023年12月24日，在美國紐約，民眾在“紐約公共食品儲藏室”排隊(duì)領(lǐng)取免費(fèi)食品 新華社發(fā)（郭克攝）

2025年5月，美聯(lián)儲發(fā)布的“美國家庭經(jīng)濟(jì)福祉報(bào)告”數(shù)據(jù)顯示，從2022年至2024年，每年均僅有63%的美國成年人能以現(xiàn)金或等價(jià)物支付400美元的意外開支，37%的人無法做到這一點(diǎn)。

美國商務(wù)部此前公布的最新數(shù)據(jù)顯示，美國2025年9月的個(gè)人儲蓄率已降至4.0%。

此外，債務(wù)的持續(xù)膨脹，進(jìn)一步加劇了美國普通家庭財(cái)務(wù)的脆弱性。2025年11月，紐約聯(lián)邦儲備銀行發(fā)布報(bào)告顯示，截至2025年第三季度，美國家庭債務(wù)總額已攀升至18.59萬億美元，創(chuàng)歷史新高。其中，信用卡債務(wù)突破1.23萬億美元。

信用機(jī)構(gòu)環(huán)聯(lián)公司統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至2025年第三季度，美國人均負(fù)擔(dān)的信用卡債務(wù)為6523美元。

目前，美國信用卡的利率居高不下，還款逾期時(shí)有發(fā)生。彭博社日前援引美聯(lián)儲統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)報(bào)道，截至2025年5月，計(jì)息賬戶的信用卡平均年化利率（APR）為22.25%，接近1995年有數(shù)據(jù)記錄以來的最高水平。而紐約聯(lián)邦儲備銀行5月發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，由于學(xué)生貸款逾期還款的案例增加，2025年第一季度信用卡拖欠率已升至5年來新高。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，不斷上升的信用卡債務(wù)表明，越來越多美國人需要依賴借貸支付日常開支，尤其是中低收入群體。在當(dāng)前高利率環(huán)境下，容易形成“收入不足-借貸填補(bǔ)-利息攀升-債務(wù)失控”的惡性循環(huán)。

保障不足：資源錯(cuò)配與治理失效的深層病灶

觀察人士認(rèn)為，美國社會“斬殺線”高懸，背后是政府資源錯(cuò)配和社會治理失效，致使社會保障不足。

2025年5月20日，顧客在美國加利福尼亞州洛杉磯縣一家沃爾瑪商店內(nèi)采購商品 新華社發(fā)（邱晨攝）

首先，在制度設(shè)計(jì)上，美國的社會福利體系存在一種“福利懸崖”。當(dāng)?shù)褪杖肴后w的收入略有增加，一旦超過政策設(shè)定的資格門檻，就可能導(dǎo)致福利補(bǔ)貼大幅減少，甚至失去繼續(xù)領(lǐng)取福利的資格。此時(shí)，家庭的實(shí)際可支配收入不升反降，自身經(jīng)濟(jì)狀況將陷入更糟糕境地。

其次，政策資源錯(cuò)配加劇了民生困境。美國政府將大量財(cái)政資源用于軍費(fèi)開支等，民生預(yù)算等不斷被擠壓。近年來，美國不斷增加國防預(yù)算：2025財(cái)年國防預(yù)算為約8950億美元；而2026財(cái)年國防預(yù)算有可能達(dá)1萬億美元。反觀政府極力推動的“大而美”法案則計(jì)劃在未來10年削減醫(yī)療補(bǔ)助、食品券等民生開支大約1萬億美元。不少觀察人士表示，這實(shí)際上是給美國最富有的1%的家庭減稅，而數(shù)以百萬計(jì)低收入民眾卻因此失去醫(yī)療補(bǔ)助。

此外，美國政府施加關(guān)稅推高了進(jìn)口商品價(jià)格，推升通脹，成本卻最終由美國普通消費(fèi)者承擔(dān)；而社會財(cái)富不斷向頭部集中，中低收入群體面臨稅負(fù)壓力與福利削減的雙重?cái)D壓，處境艱難。

再次，社會治理失效讓“斬殺線”成為橫亙在社會底層面前一道難以逾越的鴻溝。當(dāng)前，美國社會流動性下降，底層群體向上流動的難度增加。一次失業(yè)、一場疾病引發(fā)的財(cái)務(wù)沖擊，極易觸及“斬殺線”，使其陷入一種難以逆轉(zhuǎn)的困境。

美國的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)呈現(xiàn)出一種增長幻象，掩蓋了社會中下層群體的生存困境。隱形的“斬殺線”，折射出的不僅是美國普通民眾面臨的民生之困，更有可能演變成對美國社會制度的一場信任危機(jī)。

延伸閱讀

讓美國人跌入深淵的"斬殺線":四口之家一年要賺98萬元

在美國，只要不是窮人就很安全？

不一定。

最近這段時(shí)間，一個(gè)原本屬于游戲世界的詞，在中文互聯(lián)網(wǎng)上迅速破圈——“斬殺線”。

在游戲里，當(dāng)玩家角色血量低于這條線時(shí)，就能被一套連招瞬間終結(jié)。而在現(xiàn)實(shí)中，一名表面光鮮的美國中產(chǎn)，實(shí)際血條卻可能薄的像張紙。

房租、醫(yī)療賬單、保險(xiǎn)……但凡個(gè)體財(cái)務(wù)狀況、社會信用或生存資源跌破閾值，它們會像一套早就設(shè)計(jì)好的連招，一起砸下來，讓你“Game Over”。

從虛擬世界跳進(jìn)美國社會，被賦予了冰冷生存內(nèi)涵的“斬殺線”，成了無數(shù)普通人從體面生活墜入生存深淵的生死線。

“斬殺線”，成了一種極具沖擊力的現(xiàn)實(shí)隱喻。

無家可歸者的營地

14萬美元貧困線：你不是窮，是太“脆”

長期以來，美國在全球輿論中被塑造成“機(jī)會無限”的社會：只要努力工作，風(fēng)險(xiǎn)終究可控，失敗也有回旋余地。

但大量來自社交媒體的真實(shí)講述——失業(yè)、疾病、房租、信用評分、保險(xiǎn)拒賠——拼接出另一幅圖景：在美國，很多人并不是被一次災(zāi)難擊倒，而是被一套連鎖反應(yīng)迅速吞沒。

這正是“斬殺線”的含義：不是貧窮本身，而是系統(tǒng)在某個(gè)閾值之下，不再嘗試修復(fù)你。

提到“斬殺線”的概念，離不開最近在美國被反復(fù)討論的一種說法：在一些大城市，一個(gè)家庭年收入不到14萬美元，就很難稱得上真正“安全”。

這并非官方貧困線，而是很多美國人自己算出來的“現(xiàn)實(shí)生存線”。

這恰恰是問題所在——賺得不算少，卻沒有容錯(cuò)空間。

這個(gè)說法的來源是華爾街投資者邁克爾·格林（Michael Green）發(fā)表在Substack平臺上的文章。

根據(jù)格林的說法，目前美國四口之家的貧困線標(biāo)準(zhǔn)：—年收入3.215萬美元，是嚴(yán)重偏低的，無法反映當(dāng)代真實(shí)生活成本。

他提出，現(xiàn)代家庭若想維持“基本生活必需”，收入至少應(yīng)達(dá)到13.65萬美元，相當(dāng)于98萬元人民幣。

這一數(shù)字遠(yuǎn)超官方標(biāo)準(zhǔn)，也比美國四口之家的家庭收入中位數(shù)（約10.9萬美元）還高出不少。

美國街頭披蓋著星條旗的流浪漢

美國目前采用的貧困線計(jì)算方法，源自經(jīng)濟(jì)學(xué)家莫莉·奧爾尚斯基在1963年提出的公式：以最低食品支出為基準(zhǔn)，再乘以三倍，作為家庭的基本生存成本。

但格林指出，這套模型誕生于一個(gè)與今天完全不同的經(jīng)濟(jì)時(shí)代。過去幾十年里，住房、醫(yī)療和交通費(fèi)用大幅上漲；兒童照料從家庭內(nèi)部事務(wù)變成高價(jià)的市場服務(wù)；雇主提供的醫(yī)保覆蓋不斷縮水，個(gè)人自付比例卻持續(xù)提高。

在格林看來，當(dāng)今家庭的開銷結(jié)構(gòu)已發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變，繼續(xù)套用六十多年前的算法，“在現(xiàn)實(shí)中幾乎失去解釋力”。

他以新澤西州郊區(qū)為樣本，綜合食品、住房、交通、醫(yī)療和兒童保育等必要支出，重新測算出一個(gè)四口之家一年的基礎(chǔ)生活成本約為13.65萬美元，接近現(xiàn)行官方貧困線的四倍。

正如經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出的概念“鮑莫爾成本病”：得益于全球化與技術(shù)進(jìn)步，食品、家電等商品價(jià)格趨低；但住房、醫(yī)療、教育、育兒等人工密集型服務(wù)費(fèi)用卻一騎絕塵。

因此，若以能在社會中維持“體面參與”（有房住、有病可醫(yī)、孩子有人看管）為標(biāo)準(zhǔn)，真實(shí)的“貧困線”已被推高至年收入14萬美元。

無數(shù)中產(chǎn)家庭恰恰懸吊在這個(gè)“體面”的門檻之上，他們的困境并非食不果腹，而是體面生活不堪重負(fù)的成本。

這一結(jié)論迅速引發(fā)強(qiáng)烈反彈，比如有人指出，格林采用的是高成本地區(qū)的平均支出，而非低收入群體實(shí)際承擔(dān)的最低必要成本。

面對質(zhì)疑，格林承認(rèn)像新澤西的樣本確實(shí)偏高，但即便如此，越來越多家庭在支付完房租、醫(yī)療和保育費(fèi)用后，幾乎沒有能力儲蓄，也談不上為未來做準(zhǔn)備。這些都是現(xiàn)實(shí)。

在接受福克斯新聞采訪時(shí)，格林進(jìn)一步解釋：“14萬美元不是貧困的標(biāo)簽，而是一條警示線——意味著你必須極度克制消費(fèi)、削減所有非必要支出，才能勉強(qiáng)避免負(fù)債�！�

盡管圍繞具體數(shù)字爭議不斷，但各方在一個(gè)問題上達(dá)成共識——過去幾十年，美國的生活成本，尤其是住房、醫(yī)療和兒童保育，確實(shí)出現(xiàn)了遠(yuǎn)超收入增長的上漲趨勢。

在格林看來，美國的“斬殺線”不斷上移，并非偶然，而是由諸多歷史因素造成的。

從60年代工會逐步壟斷化，導(dǎo)致效率下降，成本卻被固化并不斷推高；到70年代反壟斷政策轉(zhuǎn)向，大型企業(yè)加速并購，市場集中度上升，議價(jià)權(quán)向資本傾斜，工資增長被長期壓制；再到后來美國資本為了獲取更高回報(bào)，主動將制造業(yè)體系外遷。

“這正是美國資本主義的真正特征”

格林沒有提到的一點(diǎn)是，更深刻的矛盾隱藏在制度設(shè)計(jì)之中。美國的福利體系存在一個(gè)悖論：你越努力，受到的懲罰可能越大。

當(dāng)一個(gè)美國家庭年收入處于4萬美元左右的低位時(shí)，可享受食品券、醫(yī)療補(bǔ)助、托兒補(bǔ)貼等福利，生活雖緊，卻有安全網(wǎng)托底。

感恩節(jié)分發(fā)食物的活動

可一旦成員努力工作，將收入提升至6萬、8萬甚至10萬美元時(shí)，便跌入“福利懸崖”——隨著收入增加，各類福利被大幅削減或取消，但他們卻要開始全額承擔(dān)極其昂貴的醫(yī)療保險(xiǎn)、房租和大學(xué)貸款。

結(jié)果，部分達(dá)到中產(chǎn)收入的家庭，在支付完所有剛性支出后，月末可支配的現(xiàn)金可能反低于依賴福利的時(shí)候。

也就是說，努力工作的中產(chǎn)，反而會因失去補(bǔ)貼緩沖而完全暴露于風(fēng)險(xiǎn)之下，一旦受創(chuàng)，便可能被系統(tǒng)機(jī)制迅速“斬殺”。

實(shí)際上，美國的“斬殺線”不是憑空產(chǎn)生的，而是資本主義制度內(nèi)生邏輯的必然結(jié)果。

復(fù)旦大學(xué)教授沈逸一針見血地指出：“美國的資本主義真正的特征，就是有斬殺線的存在�！�

這種制度以資本私有制為核心，所有政策設(shè)計(jì)的出發(fā)點(diǎn)都是“保障資本的完整性”，而非守護(hù)人的生存尊嚴(yán)。

“在資本眼中只有兩類人，一類是可以用各種方式，去為資本的增值貢獻(xiàn)自己價(jià)值的這些人，這些人就生活在斬殺線之上�！�

而另一類呢？

“他暫時(shí)或者短期內(nèi)，沒有辦法為資本去帶來價(jià)值……他就是被淘汰掉的對象�！�

這些話，幾乎點(diǎn)破了斬殺線的核心邏輯。

當(dāng)一個(gè)人出現(xiàn)財(cái)政狀況被擊穿的跡象，系統(tǒng)被觸發(fā)的目的，并不是“救人”，而是“減少損失”。在這個(gè)邏輯下，救助不是默認(rèn)選項(xiàng)，清理才是。

美國究竟需要多長時(shí)間才能遠(yuǎn)離“斬殺線”的威脅？或許沒有人能給出答案。但可以肯定的是，“斬殺線”的存在，已經(jīng)成為美國社會無法回避的傷疤，

它的背后，是無數(shù)美國民眾的血淚與無助：我那么努力地奔跑，原來只是為了停留在原地。甚至離那個(gè)深淵，更近了一些。