21號最新消息，我國表示，已經收到美國加沙“和平委員會”邀請。

美國總統特朗普近日宣布成立一個旨在監(jiān)督加沙戰(zhàn)后過渡治理的“和平委員會”。

據報道，該委員會已向大約60個國家和國際組織發(fā)送了邀請函。根據多方報道，該委員會由特朗普本人擔任“終身主席”，創(chuàng)始成員絕大多數為美國官員或其親信。

該委員會的擬議章程細節(jié)一經披露，便在國際社會引發(fā)廣泛爭議和質疑。

最引人注目的是其被指明的“入會門檻”：據稱，愿意在第一年捐出10億美元，約合69億元人民幣的國家可獲得“永久席位”。

這種“資金換席位”的模式，讓許多外交觀察人士質疑其公正性，批評其為“特朗普版的聯合國”或一場“金錢政治游戲”。

截至目前，國際社會對該倡議的反應普遍冷淡且謹慎。除了少數國家如匈牙利、阿根廷等明確表示加入外，大多數受邀國家都持觀望態(tài)度。

法國、德國等歐洲主要國家僅表示“需要進一步了解”。沙特、埃及等中東地區(qū)重要國家則態(tài)度模糊或保持沉默。

頗具諷刺意味的是，該委員會涉及的核心當事方——以色列和巴勒斯坦方面，都未對此表示歡迎。以色列對成員名單表達了不滿，巴勒斯坦方面則批評該計劃是一個“被操控的工具”。

網友紛紛討論，我們是否應該加入。

自新一輪巴以沖突爆發(fā)以來，中國在聯合國等多邊場合積極呼吁�；鹬箲�(zhàn)，并向巴勒斯坦提供了緊急人道主義援助，主張沖突的解決應回歸聯合國框架。

分析人士指出，美方成立該委員會的根本目的，可能并非如其宣稱般單純?yōu)榱思由澈推�，而是試圖繞開聯合國安理會，單方面主導沖突后的安排，爭奪地區(qū)事務主導權。

加沙地帶廢墟上空的煙塵尚未散盡，而圍繞其未來治理的外交博弈已悄然拉開新幕。遠在千里之外的北京，我國發(fā)言人用一句克制的“收到邀請”，為這場博弈寫下了充滿懸念的中國注腳。

匈牙利布達佩斯的議會大廈里，外交官們正為成為該委員會首批成員而準備文件；在開羅和利雅得，官員們則反復研讀章程草案，權衡利弊。

特朗普設想的這個“和平委員會”，能否真正為滿目瘡痍的加沙帶來和平，還是將淪為大國角力的新舞臺，一切仍有待觀察。