2026年1月，布魯克林·貝克漢姆在Instagram上發(fā)布一篇長文，他說自己和父母關(guān)系完全破裂，不打算再和解，文中提到許多事情，核心意思是家里總把“貝克漢姆”這個(gè)品牌放在第一位，甚至愿意犧牲子女的感情，他不是一時(shí)沖動(dòng)才說出來，而是忍耐了很長時(shí)間終于開口。

他提到2022年結(jié)婚前的事，那時(shí)候爸媽對(duì)他的未婚妻妮哥拉態(tài)度很冷淡，婚前那晚維多利亞當(dāng)著他的面說“她沒有我們家的血”，這話聽起來讓人傷心，婚禮準(zhǔn)備時(shí)維多利亞本來答應(yīng)給妮哥拉設(shè)計(jì)婚紗，臨時(shí)又反悔，逼他們匆忙換衣服，布魯克林不愿意簽放棄姓名權(quán)的協(xié)議，結(jié)果家里馬上斷了他的經(jīng)濟(jì)來源，這不像結(jié)婚，更像一場談判。

婚禮那天的事更讓人無語，維多利亞堅(jiān)持要代替新娘和兒子跳第一支舞，全場五百多人看著，場面尷尬極了，這不像是在慶祝，倒像是在演戲，布魯克林覺得那一刻他就像個(gè)道具，后來到了2023年大衛(wèi)生日的時(shí)候，他們夫妻倆特意飛回倫敦，卻被告知不能見面，除非妮可拉不出現(xiàn)，這種做法明擺著就是不接受這個(gè)兒媳婦。

2025年8月，這對(duì)伴侶在加州重新舉辦了一場儀式，他們沒有邀請(qǐng)家人和媒體，只有他們兩人參與，他表示這么做是為了找回屬于他們自己的婚禮回憶，以前的那些熱鬧場面都是虛假的，現(xiàn)在這個(gè)才是真實(shí)的，他不是在鬧情緒，而是想要活出自己真實(shí)的樣子，我能夠理解他的想法，沒有人愿意一輩子都按照別人安排好的劇本生活。

他還說起家里怎么管著他們的日子，全家人都要跟著一起拍照、參加活動(dòng)，工作也得給家庭形象讓路，誰要是不愿意配合，就會(huì)被晾在一邊，妮哥拉之前求維多利亞幫那些山火里無家可歸的狗說句話，結(jié)果直接就被回絕了，這不是因?yàn)槿死淠?，而是事情有個(gè)先后順序——品牌永遠(yuǎn)在最前面，感情只能放在最后頭。

他沒提到弟弟妹妹叫什么，但暗示他們也被卷進(jìn)這個(gè)系統(tǒng)里，羅密歐、克魯茲和小七可能也在默默忍受這些事，布魯克林沒有怪他們，他知道弟弟妹妹也是受害者，妮可拉一直支持他，說以后就算布魯克林想和解，她也會(huì)陪著他，但現(xiàn)在父子關(guān)系已經(jīng)沒法修復(fù)了，這話說得輕，分量卻很重。

有人傳是妮哥拉在背后操控布魯克林，他直接反駁說這完全是顛倒黑白，他強(qiáng)調(diào)自己是清醒以后做出的選擇，不是被人推著走的，他還解釋自己參加過父親的生日宴，不是躲著不見人，而是被系統(tǒng)性地排斥在外，這些細(xì)節(jié)表明他不是一時(shí)沖動(dòng)才站出來的，而是經(jīng)過仔細(xì)考慮之后才做的決定。

這事表面看是家里人的矛盾，實(shí)際上跟制度有關(guān)系，豪門用“貝克漢姆”這個(gè)牌子來掙錢，子女也就變成品牌的一部分，他們不是獨(dú)立的人，而是商品，最近好萊塢也有差不多的情況，比如艾瑪·沃特森和金·卡戴珊一家，都在應(yīng)付原生家庭和公眾形象之間的沖突，當(dāng)人變成了招牌，真實(shí)感情就得讓路，2026年初英國有個(gè)報(bào)告說，名人家族的孩子長大后焦慮抑郁的比例比普通家庭高出三倍多，布魯克林講他現(xiàn)在“焦慮消失了”，這其實(shí)是他心里解脫的一個(gè)信號(hào)。

他不是在博同情，只是在說事實(shí)，他不需要?jiǎng)e人站隊(duì)，只想讓大家明白，他不是那個(gè)被包裝出來的“貝克漢姆長子”，他是一個(gè)有感受、會(huì)做選擇的人，豪門光環(huán)背后，未必就是幸福，有時(shí)候撕開那層包裝，才能看見真實(shí)的自己，他現(xiàn)在過得怎么樣我不清楚，但我相信，他至少不用再演戲了。