關(guān)鍵詞

信息犯罪

深圳 IT 男李東（化名）因其虛擬貨幣資產(chǎn)問(wèn)題，先后被湖南張家界市公安局和河南長(zhǎng)葛市公安局立案?jìng)刹?。兩地警方均曾以“開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪”對(duì)其立案，并扣押其比特幣資產(chǎn)，合計(jì)價(jià)值超過(guò) 8000 萬(wàn)元人民幣。隨后，相關(guān)罪名多次變更，最終李東被河南長(zhǎng)葛市檢察院以涉嫌盜竊罪、侵犯公民個(gè)人信息罪提起公訴。

一、李東基本情況

李東系“80 后”，大學(xué)專(zhuān)業(yè)為信息安全，曾在多家知名互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)從事網(wǎng)絡(luò)安全工作，后定居深圳并創(chuàng)辦互聯(lián)網(wǎng)公司。其家屬稱(chēng)，李東自 2016 年起開(kāi)始投資股票和虛擬貨幣，逐步持有一定數(shù)量的比特幣。

警方調(diào)查則認(rèn)為，其比特幣來(lái)源并非單純投資所得。

二、張家界警方立案及扣押資產(chǎn)

2024 年 9 月，湖南張家界市公安局以涉嫌“開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪”傳喚李東。該案源于張家界警方在當(dāng)年 5 月根據(jù)匿名舉報(bào)立案?jìng)刹榈囊黄鹁W(wǎng)絡(luò)賭博案件。

張家界警方扣押了李東數(shù)字錢(qián)包中的103 個(gè)比特幣，并將其變現(xiàn)為4961 萬(wàn)余元人民幣。隨后，李東被取保候?qū)彙?/p>

值得注意的是，在扣押決定書(shū)及取保候?qū)徫臅?shū)中，李東涉嫌罪名由“開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪”變更為“非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪”。

三、河南長(zhǎng)葛警方再次立案

李東取保候?qū)弮H 4 天后，再次被警方帶走，此次系河南許昌長(zhǎng)葛市公安局民警執(zhí)行。

2024 年 9 月 17 日，長(zhǎng)葛警方以涉嫌“開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪”對(duì)李東刑事拘留；同年 10 月對(duì)其執(zhí)行逮捕，但逮捕時(shí)罪名已變更為盜竊罪、侵犯公民個(gè)人信息罪。

據(jù)李東家屬及律師介紹，長(zhǎng)葛警方介入的線索來(lái)自部分長(zhǎng)葛籍賭客報(bào)案，稱(chēng)境外賭博網(wǎng)站“開(kāi)云體育”為賭博平臺(tái)，李東疑似與該網(wǎng)站存在關(guān)聯(lián)。

四、兩地扣押比特幣情況

• 張家界警方：扣押比特幣 103 個(gè)，變現(xiàn)約 4961 萬(wàn)元

• 長(zhǎng)葛警方及許昌警方：扣押比特幣約 80 個(gè)，價(jià)值超過(guò) 4000 萬(wàn)元

兩地合計(jì)扣押比特幣資產(chǎn)價(jià)值超過(guò) 8000 萬(wàn)元人民幣。

李東家屬認(rèn)為，在張家界警方已立案的情況下，長(zhǎng)葛警方不應(yīng)重復(fù)立案，且存在地域管轄爭(zhēng)議。警方回應(yīng)稱(chēng)，兩地偵辦的并非同一案件。

五、檢方指控內(nèi)容

2025 年 7 月，河南長(zhǎng)葛市人民檢察院對(duì)李東提起公訴。

（一）侵犯公民個(gè)人信息罪

檢方指控稱(chēng)：

• 2020 年，李東利用境外賭博網(wǎng)站“開(kāi)云體育”服務(wù)器程序漏洞；

• 非法獲取184 萬(wàn)余名中國(guó)公民個(gè)人信息；

• 其中涉及許昌、長(zhǎng)葛籍人員。

檢方認(rèn)為：

• 李東通過(guò)技術(shù)手段，將“開(kāi)云體育”部分代理賬戶的返傭銀行賬戶，替換為自己控制的賬戶；

• 非法獲取代理返傭資金3550 萬(wàn)余元；

• • 其中644 萬(wàn)元流入其控制的 13 張銀行卡；

  • 2905 萬(wàn)余元通過(guò)他人購(gòu)買(mǎi)比特幣等虛擬貨幣轉(zhuǎn)入其數(shù)字錢(qián)包。

李東及其辯護(hù)律師作無(wú)罪辯護(hù)，主要理由包括：

1. 電子證據(jù)合法性存疑

• 涉案移動(dòng)硬盤(pán)未依法封存；

• 電子數(shù)據(jù)存在多次修改痕跡。

個(gè)人信息不構(gòu)成完整信息，且未牟利

• 多數(shù)信息不完整；

• 李東未以個(gè)人信息非法獲利。

盜竊罪證據(jù)不足

• 資金流向與賭博網(wǎng)站及李東之間的關(guān)聯(lián)性缺乏直接證據(jù)。

供述合法性爭(zhēng)議

• 辯護(hù)方稱(chēng)，李東的有罪供述系在警方以其懷孕妻子為要挾的情況下作出；

• 申請(qǐng)排除非法證據(jù)。

公訴機(jī)關(guān)則認(rèn)為，李東犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)數(shù)罪并罰。

七、案件進(jìn)展

• 2026 年 1 月 5 日：案件在長(zhǎng)葛市法院公開(kāi)開(kāi)庭審理；

• 1 月 7 日：辯護(hù)律師申請(qǐng)調(diào)取相關(guān)電子數(shù)據(jù)，法庭宣布休庭；

• 截至1 月 19 日，法院尚未通知再次開(kāi)庭時(shí)間。

安全圈

網(wǎng)羅圈內(nèi)熱點(diǎn) 專(zhuān)注網(wǎng)絡(luò)安全

實(shí)時(shí)資訊一手掌握！

好看你就分享 有用就點(diǎn)個(gè)贊

支持「安全圈」就點(diǎn)個(gè)三連吧！