日本首相高市早苗，準(zhǔn)備賭一把“國運”。當(dāng)?shù)貢r間19日，高市早苗宣布，解散眾議院提前舉行大選。她說，如果執(zhí)政聯(lián)盟拿不到半數(shù)席位，就辭職走人。這場豪賭引來了日本主流媒體的尖銳批評。韓媒調(diào)侃說，這是致敬前總統(tǒng)尹錫悅的“自我政變”。但和尹錫悅不同，高市早苗打的是有準(zhǔn)備之戰(zhàn)，底氣來源于年輕群體對“富國強兵”的支持，這是典型的將個人支持率，轉(zhuǎn)化為議會多數(shù)席位的激進戰(zhàn)略。不過，即使高市早苗賭贏的概率不小，這個賭局本身對日本政壇的影響，仍是極其負(fù)面的，一個錯誤的人，在錯誤的時間大權(quán)獨攬，只會讓這個國家跌入萬劫不復(fù)的深淵。

高市早苗的豪賭風(fēng)險極大

宣布這個決定時，高市早苗發(fā)表了一番聲情并茂的演講，她說：面對困難時，我們要有所覺悟，未來不是別人賜予的，要靠我們自己去開拓，這是當(dāng)前日本最需要的態(tài)度，不去挑戰(zhàn)的國家沒有未來，只會守成的政治也沒有希望。在日本社交媒體上，這段話被年輕群體拿出來反復(fù)刷屏，結(jié)合高市早苗在18歲到29歲群體中超過8成的支持率，日本政治飯圈化的跡象已經(jīng)很明顯。

你可能會覺得，能得到這么多年輕人支持，高市早苗一定做對了一些事。確實，她在選首相時許下承諾，進行個稅改革、呼吁央行放水，被苦于生活成本激增的年輕群體捧為“救命良方”。高市早苗及其團隊，很擅長拿捏青少年文化，通過將競選演講剪輯成短劇，制作專屬表情包和應(yīng)援曲目等方式，掀起了一場名為“早苗活”的全民追星運動。現(xiàn)在的日本年輕群體，把支持高市視為一種身份認(rèn)同。這些人既不了解歷史、也不懂地緣政治，但會覺得高市早苗“敢說敢做”，選她一定錯不了。

近些年，整個西方都呈現(xiàn)出很濃重的政治飯圈化的傾向。這背后是社交媒體興起，政客有操控信息的手段更加豐富，有利于他們“放大利好、淡化風(fēng)險”。比如高市早苗的演講片段和所謂的“惠民政策”，會被她的競選團隊拿出來反復(fù)宣傳，而取消福利、加稅和挑釁中國可能帶來的惡果，卻被一筆帶過。日本的年輕群體，渴望改善生活，希望國家有尊嚴(yán)，這都沒錯，但認(rèn)為高市早苗能“重塑強大國家”，就是在民粹主義情緒中，喪失了理性判斷。

如果當(dāng)初是小泉贏了，會怎么樣？

具體到解散眾議院、提前搞大選本身。高市早苗制定的“執(zhí)政聯(lián)盟席位過半”，是一個極低的標(biāo)準(zhǔn)。日本眾議院共有465個席位，233席過半，自民黨196席、維新會34席，加起來是230個席位。也就是說，執(zhí)政聯(lián)盟僅需3個席位就能跨過半數(shù)門檻，但這個看似觸手可及的目標(biāo)背后，同樣有暗流涌動。高市早苗面臨的壓力不僅來自在野黨，還來自黨內(nèi)的其它派系。

高市早苗選在這個時候解散眾議院并非巧合，因為23日，議會要審議2026財年預(yù)算，她將直面國會預(yù)算委員會的質(zhì)詢。該委員會的主席是在野黨，去年11月7日，高市早苗就是在質(zhì)詢過程中拋出涉臺錯誤言論，引發(fā)中日外交危機。只要能掌控議會多數(shù)席位，她就能換自己人主導(dǎo)預(yù)算委員會，擺脫在野黨的逼宮，這種為了逃避問責(zé)，不惜解散議會的做法，明顯是私利在驅(qū)動。

而在黨內(nèi)，高市早苗也急于擺脫“太上皇”麻生太郎的掣肘。我們都知道，她能登上首相大位，少不了安倍派和麻生派的支持，之前組建內(nèi)閣，她就被迫啟用了不少麻生派政客，在民間引起爭議。據(jù)日媒報道，高市早苗解散眾議院的決定，并未和麻生太郎提前溝通，這種“圣心獨裁”的做法，是高市早苗想裹挾民意，剝離麻生派對現(xiàn)政權(quán)的影響，試圖打造獨屬于高市的派系。

自民黨內(nèi)“太上皇”麻生太郎

巧的是就在這幾天，日本前首相菅義偉宣布不再參加眾議院選舉，并退出政壇。分析人士指出，他的主動離場，就是自民黨內(nèi)斗的結(jié)果之一。而高市早苗和麻生派的矛盾，已經(jīng)發(fā)展到黨內(nèi)高層抱怨她“不接電話、不回郵件”的程度。麻生派這邊不少人開始批評高市早苗“幼稚”，既軟弱又傲慢，不排除會推出自己的候選人，來打壓首相官邸搶班奪權(quán)，自立門派的野心。

那么問題來了，即使高市早苗擁有高支持率，她又能否趕在2027年增稅計劃落地前成功變現(xiàn)呢？和自民黨聯(lián)手執(zhí)政26年的公明黨，首先對高市早苗開炮。他們宣布和最大在野黨立憲民主黨聯(lián)手，組成“中道改革聯(lián)盟”，同時呼吁其他在野黨，也來加入這個反對高市早苗的“統(tǒng)一陣線”。公明黨雖然是個小黨派，但他們背靠創(chuàng)價學(xué)會，高舉“和平與福祉”的大旗，在日本民間的影響力非常大。

另外，日本執(zhí)行的是小選區(qū)制度，即每個選區(qū)只選出一名議員。以前自民黨總能拿到多數(shù)席位，是因為在野黨多，互相也要打仗，自民黨可以坐收漁利�？涩F(xiàn)在，公明黨和立憲民主黨已經(jīng)明說了，將在關(guān)鍵選區(qū)推舉最強候選人，只為集中火力對抗自民黨。另一個在野黨國民民主黨，同樣批評高市內(nèi)閣只會操弄政治議題、不顧國民生活的苦況，這么看的話，高市早苗是把國會內(nèi)部所有的中立派，都推到了自己的對立面。

日本國會，又要變天了

從票數(shù)上看，立憲民主黨手握148席、國民民主黨和公明黨分別有27席和24席，并非沒有挑戰(zhàn)執(zhí)政聯(lián)盟的可能。有的朋友可能會說，這種倉促組建的聯(lián)盟，不內(nèi)亂就不錯了，但執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部，其實也存在難以調(diào)和的矛盾。比如維新會的核心政治訴求，是削減眾議院議員數(shù)量，再加上麻生派可能在選舉過程中消極應(yīng)對，現(xiàn)在的高市早苗，實際上處于內(nèi)憂外患的局面中。

整件事情說到底，就是高市早苗既沒有政治根基，能力也不出眾，被麻生派推出來，還不愿意做傀儡。她當(dāng)然可以靠飯圈政治，用打造人設(shè)、發(fā)放短期福利等方式換高支持率，但到了國會層面，她仍將面臨各政黨、派系的圍攻。即使退一萬步說，高市早苗贏下賭局，甚至帶領(lǐng)自民黨“單獨過半”，日本政府面臨的經(jīng)濟困局、外交風(fēng)險也不會隨之消散。她反而有可能被勝利沖昏頭腦，頒布更激進的內(nèi)政外交政策。到時候，高市內(nèi)閣必然會遭到懲罰，她治下的日本，也很可能輸?shù)粢磺小?/strong>