河南
1月中旬，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特在公開場(chǎng)合放話，說歐洲“太軟”，如果不在格陵蘭島問題上“懂事”點(diǎn)，美國(guó)就考慮停止援助烏克蘭。
這是明晃晃的威脅，更狠的是貝森特還甩出“安全保護(hù)傘”這張老牌，說歐洲有今天，全靠美國(guó)罩著。這話一出口，歐洲那邊臉都綠了：你美國(guó)是盟友，還是債主？
美國(guó)對(duì)盟友的慣用套路就是打著合作的旗號(hào)行控制之實(shí)，而這次，格陵蘭島不過是個(gè)幌子，真正的牌，是“你不給我臺(tái)階下，我就不給你安全感”。這種做派，不光讓歐洲越來越難受，也讓所謂“西方聯(lián)盟”看起來越來越像一場(chǎng)單方面的獨(dú)角戲。
事情要從頭說起，格陵蘭島這個(gè)地方，地理位置極其關(guān)鍵，北極門戶、航道要沖，是美國(guó)眼中“必須拿下的戰(zhàn)略高地”。
早在2019年，特朗普就放話要“買下格陵蘭”，被丹麥政府當(dāng)場(chǎng)回絕。那時(shí)候大家還當(dāng)是笑話，沒想到現(xiàn)在又被搬上臺(tái)面。這次換了財(cái)政部長(zhǎng)來試水，背后還是特朗普的老思路：用援助當(dāng)籌碼，用安全做交易。
貝森特這番話，其實(shí)暴露了美國(guó)對(duì)歐洲的真實(shí)想法：咱們是盟友沒錯(cuò)，但你得聽我的。美國(guó)的意思很簡(jiǎn)單，你們靠我保安全，那就得在別的事上聽我的指揮。
這話說得再直接點(diǎn)就是，保護(hù)傘不是白打的，既然你們受保護(hù)，那我說什么你們就得配合。
可歐洲真的是靠美國(guó)才能活下去嗎？這個(gè)賬，越來越多的歐洲國(guó)家已經(jīng)算明白了。德國(guó)、法國(guó)這些老牌強(qiáng)國(guó)早就開始提“戰(zhàn)略自主”，法國(guó)要搞“歐洲核保護(hù)傘”，德國(guó)牽頭整合軍工體系，歐盟還搞了個(gè)8000億的“重新武裝計(jì)劃”。
他們真怕哪天美國(guó)拍拍屁股走了，自己連家門口都保不住。而這次把格陵蘭島和烏克蘭援助綁在一起，更是讓歐洲覺得“吃相太難看”。
原本援烏就是歐盟和美國(guó)共同承擔(dān)的責(zé)任，但現(xiàn)在美國(guó)突然說，不聽我的就斷錢，歐洲這邊壓力一下子就爆棚。要知道，歐盟自己測(cè)算，烏克蘭2026年光是財(cái)政缺口就有1350億歐元，美國(guó)一旦撤資，這個(gè)窟窿誰(shuí)來補(bǔ)？從法國(guó)到波蘭，誰(shuí)都知道這意味著什么。
更諷刺的是貝森特居然還拿“歷史野心”來洗白，說歷任美國(guó)總統(tǒng)都想要格陵蘭，這話聽著真是熟悉又荒唐，難不成因?yàn)橄肓撕芫，就有理了？丹麥政府早就明確表示，格陵蘭是丹麥的一部分，不存在談判空間。
而島上的格陵蘭人也不是鬧著玩，去年底努克市爆發(fā)的大規(guī)模反美示威就是明證。人家喊得最響的一句口號(hào)就是：“美國(guó)佬滾回家！
當(dāng)然，美國(guó)也不是完全沒理由，它一直拿“北極安全”說事，聲稱格陵蘭島戰(zhàn)略地位重要，不能被“對(duì)手”染指。但這事其實(shí)歐洲心里也有數(shù)，北極安全不是不能保，是美國(guó)不想讓別人保。
北約每年都在丹麥、挪威一帶搞聯(lián)合軍演，說明現(xiàn)有機(jī)制完全能應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)。美國(guó)硬要插手，說到底還是想通過格陵蘭這個(gè)跳板，把北極變成自己后花園。
歐洲軍事上靠美國(guó)，經(jīng)濟(jì)上被掣肘，外交上還得看臉色，這種“依附型”的聯(lián)盟越來越讓人窒息，更何況，美國(guó)還在背后不斷搞“分而治之”的老套路。
比如在歐盟內(nèi)部，匈牙利、斯洛伐克就反對(duì)沒收俄資產(chǎn)，而法國(guó)、波蘭卻堅(jiān)持強(qiáng)硬立場(chǎng)；而意大利、保加利亞這些國(guó)家在俄烏問題上，明顯更偏向美國(guó)。
經(jīng)濟(jì)上，歐洲也嘗試過反擊，比如推出《數(shù)字市場(chǎng)法案》限制美國(guó)科技公司，但效果并不明顯。光是服務(wù)貿(mào)易逆差，歐盟對(duì)美國(guó)就虧了1000億歐元。換句話說歐洲手里牌不多，想硬剛又怕吃虧。
但這不代表歐洲就只能認(rèn)命，近兩年，圍繞“戰(zhàn)略自主”的討論越來越多，不再是少數(shù)人的呼聲。法國(guó)總統(tǒng)、德國(guó)總理都在提，要打造自己的防務(wù)體系，不再完全依賴美國(guó)。
而中歐之間的合作，也在悄悄鋪開，中歐貿(mào)易額年年增長(zhǎng)，基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目像匈塞鐵路、比港物流都在增強(qiáng)歐洲的獨(dú)立性。就連能源問題上，歐盟也在嘗試和俄羅斯重啟對(duì)話，雖然曲折，但方向明確要降低對(duì)美依賴。
民意的轉(zhuǎn)向更說明問題，不管是格陵蘭島的示威，還是法國(guó)、德國(guó)的民調(diào)反饋，越來越多的歐洲人開始質(zhì)疑：我們?yōu)槭裁匆率侣犆绹?guó)的？尤其是在美國(guó)一再用“安全”來綁架時(shí)，歐洲人反而更想擁有自己的主權(quán)和選擇。
這一次貝森特的“格陵蘭島警告”，或許會(huì)被美國(guó)當(dāng)成一種談判策略，但對(duì)歐洲來說，卻可能成為一次真正的覺醒。美國(guó)想通過威脅讓歐洲就范，結(jié)果很可能是把歐洲推得更遠(yuǎn)。
當(dāng)美國(guó)還沉浸在“你離不開我”的幻覺時(shí)，歐洲已經(jīng)在找備胎了。美國(guó)的單邊主義和強(qiáng)硬態(tài)度雖然一時(shí)奏效，但也正在加速自己在盟友中的“信用破產(chǎn)”。
而歐洲，正一步步走向一個(gè)更獨(dú)立、更多元的自己。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
