在丹麥、格陵蘭島與丹麥就格陵蘭島問(wèn)題進(jìn)行了第一次會(huì)談之后，歐洲已經(jīng)按之前商定的方案，開(kāi)始向格陵蘭島增兵，第一批30人已經(jīng)于15日到達(dá)格陵蘭島。

對(duì)此，美國(guó)白宮表示，歐洲軍隊(duì)布防格陵蘭島不會(huì)影響總統(tǒng)特朗普占領(lǐng)該島的決定。

自美國(guó)總統(tǒng)特朗普1月4日提出美國(guó)要得到格陵蘭島之后，美國(guó)就一直在對(duì)歐洲發(fā)出軍事威脅。白宮新聞秘書(shū)萊維特在新聞發(fā)布會(huì)上表示，美國(guó)不排除在格陵蘭島問(wèn)題上使用武力。

特朗普11日也表示，如果美國(guó)不能用“簡(jiǎn)單的方式”得到格陵蘭島，那么美國(guó)將被迫使用“艱難的方式”。至于他所說(shuō)的艱難的方式，當(dāng)然毫無(wú)疑問(wèn)就是使用武力了。

在美國(guó)對(duì)丹麥就格陵蘭島發(fā)出軍事威脅之后，丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐煽死锷硎?，如果美?guó)因?yàn)楦窳晏m島問(wèn)題而對(duì)一個(gè)傳統(tǒng)的北約盟國(guó)丹麥動(dòng)武，則“一切都將結(jié)束”。也就是說(shuō)，如果美國(guó)動(dòng)武，則北約將會(huì)徹底解體。

不過(guò)，在特朗普和萊維特負(fù)責(zé)唱黑臉的同時(shí)，國(guó)務(wù)卿盧比奧則在一直負(fù)責(zé)唱紅臉。盧比奧6日解釋說(shuō)，美國(guó)說(shuō)想要得到格陵蘭島，是指美國(guó)想要購(gòu)買格陵蘭島，而不是武力奪取。至于不排除使用武力的說(shuō)法，盧比奧表示，這是美國(guó)總統(tǒng)在外交問(wèn)題上常見(jiàn)的態(tài)度，并不一定意味著就一定會(huì)使用武力。

特朗普嘲諷說(shuō)，丹麥沒(méi)有能力守住格陵蘭島的防線，因?yàn)榈溤诟窳晏m島只有兩只狗拉雪橇。

特朗普這個(gè)說(shuō)法既對(duì)也不對(duì)。之所以說(shuō)對(duì)，是因?yàn)榈溤诟窳晏m島的軍事部署確實(shí)很寒磣，216萬(wàn)平方公里領(lǐng)土的全球最大島嶼上，丹麥部署的軍隊(duì)只有200人，里面確實(shí)包含兩個(gè)狗拉雪橇。不過(guò)，在北極這樣的地方，即使用了狗拉雪橇，其實(shí)也并不那么值得嘲諷。

美國(guó)自從二戰(zhàn)開(kāi)始，就在格陵蘭島有軍事基地，包括雷達(dá)站等。先是和德國(guó)在格陵蘭島爭(zhēng)奪控制權(quán)，二戰(zhàn)結(jié)束后又在冷戰(zhàn)時(shí)期，為了和蘇聯(lián)爭(zhēng)奪北極，也一直在格陵蘭島有軍事基地。

也是在二戰(zhàn)結(jié)束之后的1946年，美國(guó)總統(tǒng)杜魯門第一次提出了向丹麥購(gòu)買格陵蘭島的想法，但遭到了丹麥的拒絕。丹麥與美國(guó)最終在1951年達(dá)成了一個(gè)協(xié)議，允許美國(guó)在格陵蘭島上設(shè)立軍事基地，進(jìn)行軍事部署。

之后，在北約框架之下，美國(guó)也一直保持著在格陵蘭島的軍事部署和軍事基地。

不過(guò)，在蘇聯(lián)解體之后，歐美都有刀槍入庫(kù)、馬放南山的想法，之后美國(guó)和丹麥在格陵蘭島的軍事部署都逐步削減，最終成了目前的局面，丹麥在格陵蘭島只有200人，而美國(guó)在格陵蘭島的軍隊(duì)還有500人。

雖然格陵蘭島地方很大，但是因?yàn)樘幵诒睒O，自然環(huán)境極其惡劣，所以人口非常稀少，總共只有5.7萬(wàn)人，所以在沒(méi)有外部威脅的情況下，這點(diǎn)兵力其實(shí)不僅足夠用了，而且其實(shí)都有富余。

有專家說(shuō)，如果美國(guó)真決心在格陵蘭島問(wèn)題上使用武力，強(qiáng)行占領(lǐng)格陵蘭島，只需要45分鐘，這也沒(méi)多大問(wèn)題。就現(xiàn)在美國(guó)和丹麥在格陵蘭島的駐軍，美軍確實(shí)已經(jīng)是“優(yōu)勢(shì)在我”了，用不了多長(zhǎng)時(shí)間，就可以將丹麥軍隊(duì)解除武力。

但就目前情況來(lái)看，美國(guó)還遠(yuǎn)不到使用武力的時(shí)候。雖然特朗普政府確實(shí)一直態(tài)度強(qiáng)硬，動(dòng)輒威脅使用武力，而且完全不把北約放在眼里。但如果真要行動(dòng)，并不是特朗普一句話就能辦到的事，也需要和軍方高層協(xié)商。

就像格陵蘭島自治政府總理尼爾森說(shuō)的，格陵蘭島不是委內(nèi)瑞拉，對(duì)美國(guó)沒(méi)有威脅，也不存在對(duì)美國(guó)販毒之類的問(wèn)題，所以特朗普是找不到什么借口來(lái)在國(guó)會(huì)得到授權(quán)的。

就算特朗普本人確實(shí)非常希望動(dòng)武，國(guó)會(huì)不同意，而他又找不到什么借口，自然就會(huì)很難了。尤其是軍方認(rèn)為他對(duì)一個(gè)北約盟國(guó)動(dòng)武的想法過(guò)于瘋狂，并不支持，反而認(rèn)為應(yīng)該先對(duì)伊朗發(fā)起軍事打擊。

所以，總體而言，特朗普對(duì)丹麥動(dòng)武的可能性不能說(shuō)完全不存在，但概率并不那么大。更有可能的仍然是通過(guò)不斷進(jìn)行軍事威脅對(duì)丹麥?zhǔn)?，以迫使丹麥同意在談判中讓步，讓美?guó)在格陵蘭島問(wèn)題上得到更大的控制權(quán)。