文/胡鐵瓜

說(shuō)實(shí)在的，在科技爆炸，生產(chǎn)力如此發(fā)達(dá)的今天，不管在哪個(gè)國(guó)家想要餓死人，那都是挺不容易一件事！可是偏偏在世界最強(qiáng)的國(guó)家美國(guó)，每年都會(huì)有大量的流浪漢凍餓而死，這不得不說(shuō)是比三哥在全世界“撇條”都讓人匪夷所思的事情！哪怕那些咱們所熟知的窮國(guó)，也沒(méi)有像美國(guó)這樣有這這么一條懸在人民頭上的斬殺線，那么這到底是為什么呢？我只能說(shuō)美國(guó)應(yīng)該是全世界對(duì)窮人惡意最大的國(guó)家，它的一些法律就是在保證淪落至斬殺線以下的人可以盡快死去！

在絕大多數(shù)一個(gè)國(guó)家，自己養(yǎng)點(diǎn)兒雞，種點(diǎn)兒地，搜集些雨水，只要不賣給別人，自己消化掉，沒(méi)誰(shuí)會(huì)管。但在美國(guó)，連這些都是違法行為。

走在美國(guó)紐約第五大道，你能被櫥窗里的奢侈品閃瞎眼，咖啡館門口一堆人排著隊(duì)買幾十美元一杯的咖啡，超市貨架上的面包牛奶堆得像小山，連垃圾桶里都能翻出沒(méi)開(kāi)封的三明治、只穿了兩次的球鞋。沃爾瑪?shù)睦涔窭铮A(yù)制牛排、有機(jī)沙拉琳瑯滿目，保質(zhì)期一過(guò)就整箱整箱往垃圾站運(yùn)，郊區(qū)的別墅群里，有的房子空置半年積灰，草坪卻會(huì)有人來(lái)定期修剪。

可轉(zhuǎn)過(guò)街角，就能看見(jiàn)有人裹著條破毯子縮在消防栓旁邊，臉凍得發(fā)紫，懷里揣著半瓶結(jié)了冰的礦泉水。你要是心軟遞個(gè)漢堡過(guò)去，他還得猶豫半天——不是不餓，是怕被巡邏的警察看見(jiàn)，搞不好要罰款，還要被攆到更遠(yuǎn)的街頭。佛羅里達(dá)州勞德代爾堡就發(fā)生過(guò)這樣荒唐的事：90歲的二戰(zhàn)老兵阿諾德·阿博特，為了緬懷同樣熱衷慈善的亡妻，成立了“愛(ài)你鄰人”組織，二十多年來(lái)一直給流浪漢發(fā)免費(fèi)食物，結(jié)果2025年被警方逮捕，理由是違反了當(dāng)?shù)亍敖刮唇?jīng)許可向流浪漢發(fā)放食物”的法令。當(dāng)時(shí)警官喝令他“立刻放下手中的盤子”，那架勢(shì)就像面對(duì)罪犯，最后還把準(zhǔn)備好的熱食全倒進(jìn)了垃圾箱，老人面臨500美元罰款和兩個(gè)月監(jiān)禁的指控。圍觀群眾氣得大喊“真為你們感到羞恥”，可警察依然我行我素，市政廳給出的理由更冠冕堂皇：“保證發(fā)放過(guò)程合法、清潔及安全”，實(shí)則是怕流浪漢影響當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)收入。

這就是美國(guó)最邪門的地方：不是沒(méi)吃的沒(méi)住的，是這些東西就在眼皮子底下堆著，底層人卻連碰都碰不得，最后只能在一片熱鬧喧囂里，活活熬死。

現(xiàn)在大家說(shuō)的“斬殺線”，本來(lái)是游戲里的詞——玩家或BOSS的血條掉到某個(gè)數(shù)值，那么對(duì)方會(huì)出現(xiàn)斬殺的技能讓傷害倍增。可到了美國(guó)現(xiàn)實(shí)里，這條線就是壓垮人的最后一根稻草：一場(chǎng)感冒、一次汽車拋錨、甚至家里寵物看次病，就能把一個(gè)好好的家庭拖進(jìn)無(wú)底洞，再也爬不出來(lái)。更要命的是，現(xiàn)在掉進(jìn)這條線的，早就不是大家印象里的“流浪漢”了，而是越來(lái)越多的普通工薪族、甚至中產(chǎn)階層。

美國(guó)有個(gè)比官方貧困線靠譜得多的說(shuō)法，叫“ALICE門檻”，說(shuō)白了就是一個(gè)家庭要活下去，得賺夠多少才能覆蓋吃飯、租房、養(yǎng)孩子、看病、坐車這些基本開(kāi)銷�？�2023年的數(shù)擺在那兒，全美足足42%的家庭，連這條線都沒(méi)夠著。要知道，官方認(rèn)定的“貧困戶”才13%，這意味著29%的美國(guó)人，看著有工作、穿著干凈衣服、說(shuō)著流利的話，實(shí)際上每天都在“活不下去”的邊緣打轉(zhuǎn)。

這些“隱形窮人”的日子，比想象中更脆弱。有個(gè)年薪45萬(wàn)美元的程序員，看著光鮮亮麗，實(shí)則每月1.2萬(wàn)美元房貸、3000美元車貸、1500美元保險(xiǎn)一扣，工資到賬就清零，儲(chǔ)蓄率幾乎為零。還有個(gè)軟件工程師吐槽，孩子學(xué)費(fèi)、一家人的醫(yī)保已經(jīng)壓得他喘不過(guò)氣，后來(lái)家里的狗生病，一次獸醫(yī)門診就花了760美元，他手里連應(yīng)急的錢都沒(méi)有，只能咬牙辦新信用卡填窟窿。這可不是個(gè)例，美聯(lián)儲(chǔ)早就說(shuō)過(guò)，2022到2024這三年，每年只有63%的美國(guó)人能拿出現(xiàn)金付400美元的意外開(kāi)支。剩下那37%的人，別說(shuō)看病了，就是汽車壞在路上要修、水管漏了要補(bǔ)，都能讓家里的財(cái)務(wù)徹底崩盤。

現(xiàn)在的美國(guó)，67%的人都是月光族，發(fā)工資就是為了還賬單，美國(guó)家庭總債務(wù)飆到了18.59萬(wàn)億美元，光信用卡欠的錢就突破了1.23萬(wàn)億。說(shuō)白了，大多數(shù)人的日子，就是在懸崖邊上走鋼絲，稍微吹陣風(fēng)，就得掉下去。而最容易讓人踩上斬殺線的，就是美國(guó)那高得離譜的醫(yī)療費(fèi)，堪稱頭號(hào)奪命符。

凱澤家族基金會(huì)的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示：44%的美國(guó)人說(shuō)自己扛不住醫(yī)療開(kāi)支，28%的人在過(guò)去一年里，明明身體不舒服，卻因?yàn)闆](méi)錢，硬生生拖著不去看病。更狠的是，全美還有8%的人全年連份醫(yī)保都沒(méi)有，拉美裔成年人里這個(gè)比例直接飆到24.6%——這些人，生場(chǎng)病就等于宣判死刑。就算有醫(yī)保也沒(méi)用，72%的參保者面臨超過(guò)3000美元的免賠額，一場(chǎng)急診花6萬(wàn)美元，醫(yī)保可能只報(bào)銷1.2萬(wàn)，剩下的全得自己扛。童星泰勒·蔡斯曾經(jīng)是熒幕寵兒，就因?yàn)橐粓?chǎng)闌尾炎手術(shù)花了12萬(wàn)美元，無(wú)力承擔(dān)的他只能挪用房租付款，結(jié)果觸發(fā)信用崩塌，被房東驅(qū)逐，最后淪為街頭流浪漢，從光鮮亮麗的明星變成了蓬頭垢面的求生者。

有個(gè)前護(hù)理師，之前有穩(wěn)定工作，有房子有家庭，結(jié)果自己得了場(chǎng)肺炎，住院一周，賬單寄過(guò)來(lái)就是幾萬(wàn)美金。沒(méi)醫(yī)保報(bào)銷，錢越欠越多，房租交不起，被房東趕出門，最后只能睡在橋洞底下。她不是不努力，不是好吃懶做，就是一張醫(yī)院賬單，把半輩子的體面全撕了。這種因醫(yī)療債務(wù)破產(chǎn)的案例在美國(guó)比比皆是，25%到35%的美國(guó)人破產(chǎn)，直接原因就是天價(jià)醫(yī)療賬單。

現(xiàn)在美國(guó)的無(wú)家可歸者，早就不是以前那種游手好閑的刻板印象了。截至2024年，美國(guó)無(wú)家可歸的人已經(jīng)有77.18萬(wàn)，比上一年暴漲18.1%，創(chuàng)了2007年有統(tǒng)計(jì)以來(lái)的最高紀(jì)錄。更讓人揪心的是，無(wú)家可歸的孩子數(shù)量漲了33%，快15萬(wàn)人了，公立學(xué)校里還有超過(guò)100萬(wàn)學(xué)生沒(méi)有穩(wěn)定住處。這些孩子跟著父母顛沛流離，今天住收容所，明天睡車?yán)铮B頓熱飯都吃不上，更別說(shuō)好好上學(xué)了。

更觸目驚心的是，流浪漢中70%曾經(jīng)是中產(chǎn)，包括程序員、退伍軍人、名校博士，他們的平均壽命只有50歲，比普通美國(guó)人短了20多年。紐約就發(fā)生過(guò)慘劇，兩名流浪漢為了躲避寒冬，鉆進(jìn)大型垃圾箱取暖，結(jié)果被垃圾車傾倒時(shí)壓死，死的時(shí)候懷里還揣著沒(méi)吃完的半塊面包。在華盛頓州金縣，過(guò)去兩年有750名無(wú)家可歸者去世，每個(gè)月都有個(gè)叫“黑衣女性”的組織在市政廳門口為他們守夜，舉著蠟燭念著那些沒(méi)人記得的名字，冷風(fēng)里的火苗晃啊晃，像這些人沒(méi)來(lái)得及綻放就熄滅的人生。

那為啥偏偏只有美國(guó)有存在這條要命的“斬殺線”？因?yàn)槠渌麌?guó)家的窮人，再苦也能有條活路啊。

你看印度的孟買，貧民窟擠得人喘不過(guò)氣，一間破棚屋住一家五口，夏天熱得像蒸籠，雨天漏得沒(méi)處躲。但人家能活下去，還能活得有盼頭。印度有個(gè)故土基金會(huì)，在馬哈拉施特拉邦的2000個(gè)村子里搞“360度綜合發(fā)展”，不搞虛的，直接幫農(nóng)戶解決生計(jì)問(wèn)題。農(nóng)戶桑格勒之前自己養(yǎng)雞，因?yàn)椴欢酪�，雞大批死亡，虧了4500美元，后來(lái)加入基金會(huì)，得到了飼料配方、疫苗接種的專業(yè)指導(dǎo)，現(xiàn)在飼養(yǎng)21天雞苗就能賺350美元，還能給村里其他家庭供貨，讓鄰居們每個(gè)雞蛋賺4盧比，一小群雞每天就能帶來(lái)3美元收入�；饡�(huì)還和企業(yè)合作搞技能培訓(xùn)，年輕人畢業(yè)后在孟買、浦那能找到月薪130到180美元的工作，匯豐銀行還專門捐了740萬(wàn)美元支持這個(gè)項(xiàng)目。除了賺錢，他們還有流動(dòng)眼科診所，已經(jīng)給20多萬(wàn)人做了視力篩查，給4萬(wàn)人配了免費(fèi)眼鏡，還培訓(xùn)了970名社區(qū)衛(wèi)生工作者，解決基本醫(yī)療需求——印度的窮人就算窮，也有組織幫、有活路走，不會(huì)被活活逼死。

非洲的一些地方更窮，連條像樣的路都沒(méi)有，可當(dāng)?shù)厝藭?huì)種玉米、木薯，去河里捕魚，山里采野果。鄰里之間也實(shí)在，一家沒(méi)糧食，隔壁就分半碗，不會(huì)有法律禁止救助別人！就算遇到災(zāi)年，國(guó)際援助沒(méi)來(lái)的時(shí)候，大家也能抱團(tuán)取暖，湊活著把難關(guān)過(guò)了。從來(lái)沒(méi)聽(tīng)說(shuō)哪個(gè)非洲國(guó)家，會(huì)因?yàn)橛腥私o流浪漢發(fā)吃的就把人抓起來(lái)！

俄羅斯的冬天零下幾十度，冷得能凍掉耳朵，可窮人不會(huì)凍死在街頭。在莫斯科待不下去，就收拾行李去邊遠(yuǎn)小城，那里房子便宜，甚至有廢棄的屋子能住。找份農(nóng)場(chǎng)喂豬、工廠打包的活，賺得不多，但買得起列巴和土豆，再買瓶伏特加驅(qū)寒，日子雖然難，好歹能活下去。俄羅斯的最低生活保障金不算高，但足夠覆蓋基本溫飽，政府不會(huì)禁止人們?cè)谶呥h(yuǎn)地區(qū)定居，也不會(huì)因?yàn)槟阕≡谄品孔永锞桶涯泸?qū)逐。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，貧困是生活水平的低下，而非生存權(quán)利的剝奪。

唯獨(dú)美國(guó)的窮人，連這點(diǎn)“湊活”的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。想擺攤賺點(diǎn)錢？沒(méi)執(zhí)照，城管來(lái)了就沒(méi)收東西，還得罰款，本來(lái)就沒(méi)錢，罰一次更徹底垮了。想撿超市扔的過(guò)期食品？不行，很多城市規(guī)定“禁止在公共場(chǎng)所撿拾垃圾”，搞不好還會(huì)被當(dāng)成小偷。想找親友借個(gè)車庫(kù)住幾天？更別想，美國(guó)很多地方有規(guī)定，車庫(kù)不能當(dāng)住房，鄰居看到了就舉報(bào)，到時(shí)候不僅你要被趕走，親友還要被罰款，連信用記錄都要受影響。

除了佛羅里達(dá)的90歲老兵，加州也有老人因?yàn)榻o流浪漢發(fā)熱湯被舉報(bào)，城管上門警告她“未經(jīng)許可向公眾發(fā)放食品”，老太太氣哭了，說(shuō)“我就是想讓他們別餓死”，可規(guī)定就是規(guī)定，最后只能停手。這些禁止接濟(jì)流浪漢的法律，美其名曰“規(guī)范管理”，實(shí)則是在斷窮人的活路。全國(guó)無(wú)家可歸者聯(lián)盟的邁克爾·斯圖普斯一針見(jiàn)血地指出，市政部門根本不在乎流浪漢的死活，他們只擔(dān)心這些人會(huì)影響當(dāng)?shù)氐穆糜问杖牒头康禺a(chǎn)價(jià)格。

這還不算完，美國(guó)的制度里，還埋著專門坑窮人的雷，叫“福利懸崖”。啥意思？就是你本來(lái)領(lǐng)著食品券、住房補(bǔ)貼，勉強(qiáng)能過(guò)日子，要是努力多賺了點(diǎn)錢，哪怕就多賺一百塊，超過(guò)了政策規(guī)定的門檻，之前的福利就全沒(méi)了。算下來(lái)，多賺的錢還不夠補(bǔ)福利的窟窿，最后到手的錢反而更少。有個(gè)單親媽媽，時(shí)薪從20美元漲到22.9美元，本來(lái)以為能過(guò)得好點(diǎn)，結(jié)果食品補(bǔ)助從1000美元驟降到564美元，其他補(bǔ)貼也跟著削減，最后實(shí)際可支配收入反而少了，形成了越努力越窮的荒誕倒掛。

這種制度設(shè)計(jì)，根本就是在逼著窮人不敢翻身。你稍微往上爬一點(diǎn)，就被一腳踹回深淵，久而久之，大家都明白，與其努力賺錢失去福利，不如就停在貧困線以下混日子�？删退阆牖欤膊皇悄敲慈菀住称啡念~度越來(lái)越低，房租卻一年比一年漲，最后還是逃不過(guò)被推向“斬殺線”的命運(yùn)。

更氣人的是，美國(guó)政府的錢，全花錯(cuò)了地方。2025年的國(guó)防預(yù)算是8950億美元，2026年還要漲到1萬(wàn)億，買飛機(jī)買大炮舍得花錢，可到了民生上，就摳摳搜搜。有個(gè)所謂的“大而美”法案，說(shuō)要未來(lái)十年削減1萬(wàn)億美元的民生開(kāi)支，說(shuō)白了就是給最富的1%家庭減稅，而幾百萬(wàn)低收入的人，卻要因此失去醫(yī)療補(bǔ)助、食品券這些救命錢。

一邊是花不完的軍費(fèi)，一邊是餓肚子的窮人，一邊是給富人發(fā)福利，一邊是斷窮人的活路，這樣的操作，能不讓窮人絕望嗎？更諷刺的是，根據(jù)2025年9月芝加哥大學(xué)哈里斯公共政策學(xué)院和AP-NORC公共事務(wù)研究中心的民調(diào)，54%的美國(guó)人都覺(jué)得政府在民生救助上花得太少，只有22%認(rèn)為花得合適或太多�？烧蛡兏静还苊癖姷脑V求，一門心思搞黨爭(zhēng)，把民生問(wèn)題當(dāng)成攻擊對(duì)手的工具。2025年聯(lián)邦政府停擺了43天，就是因?yàn)楣埠忘h和民主黨為了醫(yī)保福利的事吵翻天，各自算自己的政治賬，完全不管老百姓的死活。那場(chǎng)停擺害慘了多少人？4000多萬(wàn)低收入人群的食品救濟(jì)斷了，沒(méi)飯吃。大量聯(lián)邦雇員沒(méi)工資拿，只能去撿垃圾換錢。那些坐在辦公室里的政客，嘴里喊著各種好聽(tīng)的口號(hào)，實(shí)際上根本不在乎普通人的死活。

還有美國(guó)人骨子里信奉的那套“弱肉強(qiáng)食”，更是把窮人往絕路上逼。根據(jù)AP-NORC的民調(diào)，60%的美國(guó)人認(rèn)為，貧窮和無(wú)家可歸的主要原因是“個(gè)人選擇”，77%的共和黨人更是堅(jiān)定持有這個(gè)觀點(diǎn)，他們覺(jué)得窮就是因?yàn)閼�，失敗就是因�(yàn)楸浚莻�(gè)人的問(wèn)題，不是社會(huì)的問(wèn)題。所以美國(guó)是個(gè)“不養(yǎng)閑人”的地方，沒(méi)有兜底的保障，一切靠競(jìng)爭(zhēng)。你掉出“斬殺線”，就是你自己不行，活該被淘汰。

這種想法有多可怕？它讓大家覺(jué)得，看著窮人餓死凍死，不是社會(huì)的冷漠，而是“優(yōu)勝劣汰”的自然法則。所以才有那么多城市出臺(tái)法律，禁止接濟(jì)流浪漢，禁止他們搭棚子，禁止他們乞討——在這些人眼里，這些都是在“縱容懶人”。可有意思的是，民調(diào)同時(shí)顯示，76%的美國(guó)人認(rèn)為聯(lián)邦政府有責(zé)任解決貧困問(wèn)題，其中80%的民主黨人和72%的共和黨人都這么認(rèn)為。這種認(rèn)知上的矛盾，恰恰反映了美國(guó)社會(huì)的撕裂：大家都覺(jué)得政府該管，但又普遍鄙視窮人，覺(jué)得他們的困境是自找的，這種心態(tài)讓真正的民生改革根本推不動(dòng)。

可其他國(guó)家不是這樣啊。印度貧民窟的鄰里會(huì)互相分吃的，俄羅斯的社區(qū)會(huì)幫困難家庭找工作，非洲的村子會(huì)抱團(tuán)取暖。這些地方?jīng)]有完善的福利制度，可社會(huì)給了窮人互相幫襯的空間，而美國(guó)，連這點(diǎn)空間都給掐死了。在美國(guó)，個(gè)人主義文化強(qiáng)調(diào)“各掃門前雪”，家庭關(guān)系相對(duì)松散，社區(qū)凝聚力薄弱，一旦陷入困境，很難獲得來(lái)自親友或社區(qū)的支持。這種“原子化”的社會(huì)結(jié)構(gòu)，讓底層群體失去了最后的緩沖地帶，一旦被制度拋棄，就只能獨(dú)自面對(duì)死亡。

另外大家有沒(méi)有想過(guò)一個(gè)問(wèn)題，美國(guó)的末日游戲?yàn)樯抖际且粋�(gè)套路？主角不用種地，不用造東西，開(kāi)車到處轉(zhuǎn)，超市里有罐頭，倉(cāng)庫(kù)里有武器，加油站有汽油，可這些東西要么鎖在柜子里，要么藏在密室里，要么得跟人拼命才能拿到。以前覺(jué)得是美國(guó)人沒(méi)經(jīng)歷過(guò)匱乏，想象力不行，現(xiàn)在才明白，這根本就是他們的現(xiàn)實(shí)生活。對(duì)美國(guó)人來(lái)說(shuō)，末日不是世界毀滅，不是物資消失，而是你還活著，周圍什么都有，可你就是拿不到，只能眼睜睜看著，每天提心吊膽，怕自己一不小心就掉進(jìn)去那個(gè)“活不下去”的坑。

而咱們的末日題材不一樣，主角都是從無(wú)到有，砍樹(shù)建房子，種地養(yǎng)動(dòng)物，抱團(tuán)取暖過(guò)日子。因?yàn)樵蹅児亲永锵嘈�，就算一無(wú)所有，只要肯動(dòng)手，肯互相幫襯，就能活下去。這兩種末日想象的差別，其實(shí)就是兩個(gè)社會(huì)的差別：一個(gè)社會(huì)相信“人幫人，能活成一家人”，另一個(gè)社會(huì)信奉“人踩人，才能往上爬”。

世界上哪個(gè)國(guó)家沒(méi)有窮人？可為什么只有美國(guó)的窮人，會(huì)在物資堆積如山的繁華里，活活餓死凍死？

因?yàn)槠渌麌?guó)家的窮人，再苦都有退路，都有活路，都有互相幫襯的空間。印度的窮人能靠基金會(huì)學(xué)技能賺錢，俄羅斯的窮人能去小城安家，非洲的窮人能靠鄰里互助渡難關(guān)。而美國(guó)的窮人，退路被法律堵死了，活路被制度切斷了，連最后一點(diǎn)來(lái)自親友的溫暖，都被規(guī)定禁止了，甚至連好心人的幫助，都會(huì)被法律制裁。

現(xiàn)在的美國(guó)，GDP數(shù)字天天漲，富豪的財(cái)富越積越多，頂層1%的人掌握著52萬(wàn)億美元財(cái)富，底層50%的人卻只占2.5%的資源�？缮鐣�(huì)的裂縫也越來(lái)越大，一邊是華爾街精英們的紙醉金迷，一邊是街頭流浪漢的凍餓致死；一邊是“自由平等”的口號(hào)喊得震天響，一邊是“有錢才能活下去”的殘酷現(xiàn)實(shí)。一個(gè)號(hào)稱“文明燈塔”的國(guó)家，一個(gè)物資多到浪費(fèi)的國(guó)家，卻容不下一個(gè)窮人活下去的權(quán)利，這難道不是最大的諷刺嗎？

可以說(shuō)只有美國(guó)，把“資本主義的叢林法則”貫徹到了極致。在這里，生存不是基本權(quán)利，是需要用錢買的商品。你有錢，就能享受山珍海味、高樓大廈；你沒(méi)錢，就算這些東西堆在眼前，也跟你沒(méi)關(guān)系。你只能站在繁華的邊緣，看著別人的熱鬧，聽(tīng)著別人的歡笑，然后在寒風(fēng)里，慢慢耗盡自己的最后一口氣。

這不是末日，卻比末日更讓人絕望。因?yàn)槟┤绽�，大家都沒(méi)東西，好歹是公平的�？稍诿绹�(guó)，是你看著別人擁有一切，自己卻連一口飽飯、一個(gè)遮風(fēng)擋雨的地方都得不到。這種絕望，是其他國(guó)家的窮人，永遠(yuǎn)無(wú)法體會(huì)的。

要知道美國(guó)是資本發(fā)揮作用到極致的國(guó)家，這套斬殺系統(tǒng)是客觀地有利于資本主義本身的——當(dāng)某人處在斬殺線閾值時(shí)，將其徹底斬殺并快速榨取剩余價(jià)值是理性的，保底、扶貧從經(jīng)濟(jì)上是會(huì)讓資本虧損的。至于由此產(chǎn)生的社會(huì)動(dòng)蕩，與資本無(wú)關(guān)——因?yàn)橘Y本是可以自由流動(dòng)的，甚至就像古代每一輪災(zāi)荒，地主反而可能因農(nóng)民拋荒賤賣土地等原因吃得更飽。

但是不能把人當(dāng)耗材，這是一個(gè)國(guó)家的基本道德，美國(guó)缺乏這種道德是因?yàn)橘Y本家無(wú)盡的貪婪且不會(huì)被遏制，一切原因都可以歸結(jié)于資本的貪婪。移民國(guó)家有好的一面，引進(jìn)各國(guó)人才，減輕本國(guó)教育成本，我引進(jìn)來(lái)就能用。但同時(shí)帶來(lái)的種族文化認(rèn)同的問(wèn)題更大，處理不好那肯定是弊大于利。

美國(guó)說(shuō)的是人人平等，但種族歧視卻又無(wú)處不在，純粹是又當(dāng)又立。斬殺線是一種淘汰機(jī)制，它平等的淘汰一切種族，包括美國(guó)本土白人，連白人他們都不放過(guò)又怎么可能平等的對(duì)待別的種族呢？民族融合是漫長(zhǎng)且殘酷的，這一點(diǎn)美國(guó)意識(shí)不到他們也做不到。但資本為了防止不同種族之間聯(lián)合起來(lái)反抗所以搞出了很多花活兒，包括但不限于LGBT，人為造成思想混亂以分化底層老百姓，很明顯美國(guó)底層老百姓也看不清這一點(diǎn)，被人家當(dāng)槍使互相攻擊。

我覺(jué)得美國(guó)衰落后很可能分裂也是出于種族問(wèn)題的考慮，就美國(guó)底層的認(rèn)知揭竿而起估計(jì)夠嗆，混亂不堪還是很大概率的。這一點(diǎn)上他們甚至比不上愛(ài)爾蘭人。