2020年，在一場美國空軍研討會上，美軍上將當面向商界領(lǐng)袖的埃隆·馬斯克馬斯克，提出了一個尖銳的問題：如果在軍事上擊敗中國？

這個問題背后，是美軍面對解放軍日益強大的綜合戰(zhàn)力所感到的深切焦慮。馬斯克沉思一會兒后，給出的回答，立馬令嘈雜的現(xiàn)場陷入了長久的安靜，他當時給出了四個字：激進創(chuàng)新。

要理解馬斯克這個答案的分量，咱們得先看看美軍為何會感到棘手。過去那些被認為行之有效的戰(zhàn)術(shù)，在中國面前正迅速失效。

咱們的東風-21D、東風-26反艦彈道導彈，專為遠程精準打擊大型移動艦艇而生，其射程覆蓋了關(guān)鍵海域。這意味著，美軍最依仗的航母戰(zhàn)斗群，在進入其任務(wù)區(qū)域前就已身處險境，傳統(tǒng)的“由海向陸”壓制策略面臨巨大挑戰(zhàn)。

經(jīng)過數(shù)十年發(fā)展，中國已經(jīng)構(gòu)建了一個集衛(wèi)星、無人機、偵察機、水下監(jiān)聽系統(tǒng)于一體的龐大監(jiān)視偵察體系。

可見在“第一島鏈”范圍內(nèi)，任何大規(guī)模軍事力量的集結(jié)和調(diào)動都難逃法眼。美軍“打個招呼再開打”的傳統(tǒng)模式，在這里行不通了。

這是任何對手都必須敬畏的底牌。一旦進入戰(zhàn)時狀態(tài)，中國全面啟動的工業(yè)機器所能爆發(fā)出的生產(chǎn)與修復能力，是任何國家都難以比擬的。拼消耗？這注定是一場沒有贏家的游戲。

正因如此，那位上將的提問，恰恰反映了他們在傳統(tǒng)軍事思維框架內(nèi)，找不到完美答案的困境。

那么，馬斯克所說的“激進創(chuàng)新”，具體指什么呢？這并非指造更先進的傳統(tǒng)戰(zhàn)機或戰(zhàn)艦，而是開創(chuàng)一個全新的、顛覆性的作戰(zhàn)維度，讓對手現(xiàn)有的防御體系在短時間內(nèi)失效。這主要體現(xiàn)在以下幾個方向：

1. 人工智能主導的“算法戰(zhàn)爭”：未來的戰(zhàn)場，決策速度決定勝負。馬斯克設(shè)想的是由高度自主的AI系統(tǒng)指揮成千上萬架無人機、無人艇，組成智能“蜂群”。

它們能共享信息、自主協(xié)同，以遠超人類反應(yīng)的速度發(fā)起飽和攻擊。這旨在用極低的成本，壓垮我們依賴人力指揮和傳統(tǒng)防空反導體系的防御模式。

2. 奪取“終極高地”的太空戰(zhàn)力：作為SpaceX的創(chuàng)始人，馬斯克深知制天權(quán)的重要性。他所說的創(chuàng)新，包括大規(guī)模部署低成本小型衛(wèi)星，構(gòu)建難以被完全摧毀的偵察、通信網(wǎng)絡(luò)（如“星鏈”計劃），甚至發(fā)展天基威懾力量。

目標是讓美軍在太空支援能力上獲得壓倒性優(yōu)勢，從而在地面戰(zhàn)斗中“降維打擊”。

3. 突破生理極限的“人機融合”：這聽起來有些科幻，但相關(guān)研究已在路上。通過腦機接口等技術(shù)，實現(xiàn)飛行員、士兵與裝備的極致協(xié)同，大幅提升單兵作戰(zhàn)效能和指揮效率，打造出“超級戰(zhàn)士”。

馬斯克的回答之所以讓全場寂靜，是因為他點破了問題的核心——在與一個體量相當、體系完備的對手競爭時，唯一的勝算在于創(chuàng)造對方無法跟上的“代差”。

而馬斯克所指出的這些創(chuàng)新方向，同樣也是中國正在全力投入和布局的領(lǐng)域。從我們的高超音速技術(shù)、量子通信，到同樣蓬勃發(fā)展的無人機“蜂群”技術(shù)和太空計劃，中國并未在科技革命的賽道上缺席。