一個經(jīng)驗(yàn)豐富的徒步者，獨(dú)自挑戰(zhàn)貢嘎大環(huán)線，然而他卻不顧驢友的勸阻，踏著齊腰的積雪仍要堅持進(jìn)山，結(jié)果因迷路失溫，最終倒在了冰冷的雪地里，但奇怪的是，當(dāng)救援人員找到遺體時，并不在常規(guī)的路線上，而是繞到了距離原定路線十分遙遠(yuǎn)的盤盤山埡口，這究竟是怎么回事？

貢嘎大環(huán)線是四川省境內(nèi)圍繞貢嘎山的一條經(jīng)典的高海拔徒步路線，貢嘎山主峰海拔7556米，周圍被45座海拔超6000米的山峰簇?fù)?，共同?gòu)成了云海環(huán)繞，雪山連綿的山河畫卷。整條轉(zhuǎn)山路線全長約80公里，大約需要5到7天完成，沿途匯集格西草原、泉華灘、冷嘎措、巴王海、子梅村等多個不同特色的景點(diǎn)。

此次事件的遇難者小南，來自江蘇無錫，36歲，有多年的徒步經(jīng)驗(yàn)，并且身體強(qiáng)壯，體能充沛，此次為了挑戰(zhàn)整條貢嘎大環(huán)線，他精心準(zhǔn)備了帳篷、睡袋、炊具等裝備。

2024年5月11日，他抵達(dá)格西草原營地并在這里扎營過夜，準(zhǔn)備第二天一早正式開啟此次徒步之旅。

12日早上8點(diǎn)左右，小南從格西草原啟程，他一路向南朝著日烏且埡口前進(jìn)，但是他進(jìn)山后第二天，也就是5月13日，朋友曾嘗試聯(lián)系，他的手機(jī)就已經(jīng)處于關(guān)機(jī)狀態(tài)，但這一情況卻并未引起小南家人朋友的重視，只以為是他登山信號不好。然而，直到5月19日，小南應(yīng)該出山的日子，但還是處于失聯(lián)狀態(tài)，家屬這才察覺異常，趕緊報了警。

但由于小南未報備行程，救援隊只能按照經(jīng)驗(yàn)，在線路中各個地形復(fù)雜區(qū)域逐片排查，并一步步擴(kuò)大搜索范圍，在這一過程中，由于山中持續(xù)暴雪，部分區(qū)域積雪沒過大腿，甚至已經(jīng)齊腰，搜救人員只能跪地前行，這也導(dǎo)致搜救行動異常艱難。直到5月21日晚上，搜救人員終于在盤盤山埡口附近找到了小南，遺憾的是，找到時已經(jīng)失去了生命體征。

盤盤山埡口是原日烏且埡口的一個替代穿越點(diǎn)，海拔4200米，并不在常規(guī)路線上，但是根據(jù)后來推斷，小南走得應(yīng)該是貢嘎大環(huán)線的常規(guī)路線，也就是從格西草原經(jīng)過上下日烏且營地，然后翻過海拔4920米的日烏且埡口，再經(jīng)過莫溪溝尾營地，翻越海拔4500米的玉龍西埡口，最終抵達(dá)玉龍西村。并且曾在同一時期徒步貢嘎大環(huán)線的羅女士，在網(wǎng)上看到尋人啟事后，回憶稱，自己在5月12日下午，在日烏且埡口返程的半路上遇到過小南，當(dāng)時小南獨(dú)自一個人前往日烏且埡口，看起來狀態(tài)還不錯，這一點(diǎn)也印證了小南走得確實(shí)是常規(guī)路線，那么，他的遺體為何會出現(xiàn)在偏離主路的盤盤山埡口呢？

據(jù)了解，羅女士當(dāng)時曾勸阻過小南，前面的雪非常深厚，日烏且埡口已經(jīng)被雪封住，翻過去非常困難，所以還是不要冒險為好。

另外在13日上午，另外一名驢友也偶遇過小南，當(dāng)時他在兩岔河營地附近，兩人還進(jìn)行過簡單的交談，此后小南便徹底失聯(lián)。

根據(jù)推斷，在羅女士出言勸阻后，小南還是嘗試前往日烏且埡口看了看，發(fā)現(xiàn)確實(shí)過不去后，他又不甘心原路返回，于是放棄了常規(guī)路線，轉(zhuǎn)而沿兩岔河進(jìn)入更靠右側(cè)的盤盤山區(qū)域，試圖從盤盤山埡口繞行，然而，由于持續(xù)多日的惡劣天氣，導(dǎo)致盤盤山的積雪也十分驚人，加上這里本身就地形復(fù)雜、參照物極少，小南在這里迷了路，最終在極端天氣、物資耗盡、體能枯竭、復(fù)雜地形等多重危險疊加下，最終因失溫不幸遇難。

小南的悲劇再一次揭開了戶外徒步的殘酷真相，所謂的經(jīng)驗(yàn)主義，在瞬息萬變的自然面前，只是不堪一擊的執(zhí)念，不要讓對山河和自由的向往，最終變成對生命的辜負(fù)，帶著敬畏出發(fā)，帶著平安回家，才是戶外探險的終極意義。