來源：環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)

【環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)報道 記者 白云怡 線一凡】近日來，伊朗局勢牽動多方神經(jīng)：隨著伊朗17日宣布將逐步恢復(fù)自本月8日以來中斷的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，輿論普遍認為，該國國內(nèi)持續(xù)十余天的抗議活動已趨于平息。然而，在美國與以色列干預(yù)威脅下，局勢仍存在高度不確定性。

在過去十幾天里，伊朗國內(nèi)局勢到底處于什么樣的狀態(tài)？這輪抗議風(fēng)波與西方媒體報道的情況有哪些不同？《環(huán)球時報》記者采訪了本月16日才從德黑蘭返回中國的西北大學(xué)區(qū)域國別學(xué)院博士生李炫璇。作為長期在伊朗的訪問學(xué)者，他在德黑蘭近距離觀察了伊朗本輪抗議活動的全過程，并記錄當(dāng)?shù)孛癖姷纳顮顟B(tài)、社會秩序以及經(jīng)濟影響。

環(huán)球時報：你什么時候離開的伊朗，機票好買嗎？有沒有太多人想離開導(dǎo)致“一票難求”的情況？

李炫璇：我乘坐的是馬漢航空 W5081次航班從德黑蘭直飛廣州，當(dāng)?shù)貢r間1月15日晚上9點15分起飛，北京時間1月16日早上9點到達廣州。

我乘坐的這趟航班的上座率并不高，大約只有30%左右。飛機中間一排是四個座位，基本上每位乘客都能占用一整排躺下，整體顯得比較空。至少從這趟航班的情況看，并沒有出現(xiàn)大量人員集中撤離、航班爆滿的情況。

不過，德黑蘭國際航班的頻次確實有明顯下降，不少航司的確調(diào)整了航線，避免飛越伊朗領(lǐng)空。以我回國當(dāng)天為例，全天霍梅尼國際機場的出境航班大約只有20架，而正常情況下可能在40到50架之間。從目的地來看，航線也非常集中。除馬漢航空飛往中國的航班，其他航班主要集中飛往什葉派圣城納杰夫，以及伊斯坦布爾等少數(shù)幾個城市。

環(huán)球時報：能否為我們分享一下你從去年12月底到1月在德黑蘭的親身觀察？你看到的伊朗這一輪的抗議活動，有沒有與媒體報道不太一樣的地方？

李炫璇：這輪抗議大致始于12月28日，最初出現(xiàn)在德黑蘭的大巴扎。這是我日常出行、買菜、上學(xué)都會經(jīng)過的區(qū)域，抗議爆發(fā)后，我也專門去走訪過幾次。我看到的一些情況與媒體報道的確有一些落差。

比如，1月6日上午11點，我在德黑蘭大巴扎看到約90%的店鋪已恢復(fù)營業(yè)，只有少數(shù)店鋪沒開門，門口聚集了一些人，但整體秩序基本恢復(fù)，商業(yè)活動已可如常進行。而在同一天，一些西方媒體的報道卻稱“巴扎仍在全面閉市”，與我看到的情況明顯不符。

1月8日到9日，伊朗的抗議活動又進入了一個“小高潮”，但我注意到，無論是2022年的瑪莎·阿米尼之死，還是更早的貪污腐敗案件，都更容易激發(fā)公眾的強烈情緒，但這一次其實并沒有出現(xiàn)類似引發(fā)廣泛情緒共鳴的事件。從聲勢上來看，這輪抗議并不比2022年那次更大。

環(huán)球時報：這輪抗議對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟生活和社會秩序影響大嗎？你個人的生活有沒有受到什么影響？

李炫璇：與去年“12日戰(zhàn)爭”期間出現(xiàn)過的物資緊缺相比，這輪抗議并沒有直接影響物資供應(yīng)的穩(wěn)定，我個人的基本生活也沒有受到太大阻礙。在我居住的街區(qū)，幾乎沒有商店因為抗議而閉店。

我在這波抗議期間也多次走訪德黑蘭最大的商超，可以看到一些當(dāng)?shù)厝藢κ称返牟少徚看_實較大，但通過多次走訪和對比，我傾向于認為這只是日常的購物習(xí)慣——因為伊朗家庭規(guī)模較大，很多家庭都習(xí)慣于大量采購——應(yīng)與抗議本身直接關(guān)聯(lián)不大。

在斷網(wǎng)后，出行和通訊確實比較不便，所以我也減少了出門。物價也有一定漲幅，例如平時飲用的牛奶從約65萬里亞爾漲到80萬里亞爾左右。但整體來看，閉店或囤貨現(xiàn)象只是個別行為。

環(huán)球時報：本月8日以后，伊朗對全國進行了斷網(wǎng)。能否介紹一下斷網(wǎng)期間的情況？

李炫璇：這次伊朗是無差別斷網(wǎng)。期間包括中國移動國際漫游服務(wù)在內(nèi)，所有用戶都無法正常使用互聯(lián)網(wǎng)。斷網(wǎng)頭幾天，電話信號也很差，幾天后，伊朗境內(nèi)的電話和一些本地官方網(wǎng)站逐漸恢復(fù)使用，打車和地圖軟件也可以使用了，但諸如微信等社交通訊軟件還是不行。

斷網(wǎng)后，我周圍很多人也在根據(jù)一份流傳的“波斯語教程”嘗試連接馬斯克的星鏈，但基本上沒人能成功�？梢钥闯觯晾蔬@次高度重視網(wǎng)絡(luò)安全，在這方面采取了一系列精準打擊措施，目標也非常明確，即控制住抗議局勢。

環(huán)球時報：據(jù)你觀察，這輪抗議中的參與者主要是哪些群體？他們的社會背景、動機和訴求有哪些不同？這些群體之間是否存在合作或沖突？他們的參與對伊朗社會、經(jīng)濟運行以及政治生態(tài)有什么影響？

李炫璇：這一輪抗議的主體主要是巴扎商人和年輕人，尤其是大學(xué)生。但這兩個群體的訴求并不相同，在缺乏有效組織動員的情況下，很難形成統(tǒng)一力量。

巴扎商人在伊朗是一個非常重要的群體。伊朗人將傳統(tǒng)集市稱為“巴扎”，它與伊朗的政治、經(jīng)濟和文化高度融合。在許多國家從傳統(tǒng)向現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的過程中，類似巴扎這樣的傳統(tǒng)集市往往受到?jīng)_擊，甚至逐漸消失，被新的商業(yè)中心取代。但在伊朗，巴扎不僅是傳統(tǒng)商業(yè)的經(jīng)濟支柱，更是社會政治的風(fēng)向標。任何在巴扎流傳的“流言蜚語”，都可能對伊朗社會造成更廣泛的影響，這是其他國家傳統(tǒng)市場所沒有的特點。

我曾在巴列維國王的回憶錄中讀到，他認為反對巴扎是推行現(xiàn)代化不可避免的社會和政治代價。而霍梅尼則針鋒相對，強調(diào)伊斯蘭共和國必須全力保護巴扎，作為回報，巴扎也必須維護政權(quán)。這也顯示出，自伊斯蘭革命以來，巴扎與現(xiàn)行政權(quán)間形成了高度共生關(guān)系，巴扎商人群體的政治立場、意識形態(tài)和宗教信仰與現(xiàn)行體制高度一致。因為如果沒有伊斯蘭革命，巴扎可能早已在巴列維的現(xiàn)代化進程中消失了。而這也決定了，巴扎商人群體很難提出政治訴求。

這里還有一個有趣的歷史故事：1979年2月伊斯蘭革命勝利后，霍梅尼從巴黎返回德黑蘭時，正是出身于巴扎、代表巴扎商人利益的穆赫辛·拉菲多斯特開著雪佛蘭接他回國。拉菲多斯特在后來的伊斯蘭革命衛(wèi)隊等重要機構(gòu)中也擔(dān)任要職。由此可見，巴扎商人群體對伊朗現(xiàn)行體制的重要性不容小覷。

但另一方面，巴扎商人又對價格和外匯市場極為敏感，對伊朗里亞爾貶值的感知比其他群體更敏銳。所以，在這輪抗議中，我們可以看到巴扎商人并不傾向通過極為激烈的沖突來解決問題，而是更愿意通過有限的抗?fàn)帬幦∽陨砗戏?quán)益。這也與伊朗歷史上巴扎曾有過的長期閉市行為有本質(zhì)區(qū)別。

伊朗青年群體的訴求則與巴扎商人形成明顯差異：他們受到高失業(yè)率和長期接受西方媒體敘事的影響，更傾向于推動政治體制的改變。我接觸過的伊朗年輕人普遍非常有朝氣，很熱血，希望在社會中發(fā)揮作用。他們在讀書這個年紀時，也會很想通過行動改善社會和自身生活。

總的來看，伊朗社會是非常分化、割裂的，指望德黑蘭的大學(xué)生和巴扎商人不太可能完全站在一起，去反對某一個共同的目標，還是挺困難的。

另一點值得注意的是，伊朗一直是一個政治熱情極高的社會，抗議在當(dāng)?shù)貙嶋H上一直是其政治運行的一個重要組成部分。自伊斯蘭革命以來，伊全國性的大規(guī)模游行屢見不鮮，發(fā)生過不下五次。每次抗議都有預(yù)測認為政權(quán)可能倒臺，但實際上我們也看到，伊朗的伊斯蘭共和國也走到了今天。

我認為，當(dāng)我們看待伊朗的社會運動時需要明白一點，他們的抗議頻率非常高，但并非每次都以顛覆政權(quán)作為目標，更不意味著政府無法控制局勢。

環(huán)球時報：你在伊朗這些年，感受到的當(dāng)?shù)亟?jīng)濟民生狀況是怎樣的？你認為伊朗這些年面臨的經(jīng)濟挑戰(zhàn)，有多大程度上是制裁造成的，有多大程度是當(dāng)?shù)卣芾聿簧圃斐傻模瑸槭裁矗?/p>

李炫璇：我2018年第一次來伊朗時，正值特朗普恢復(fù)對伊朗制裁，里亞爾匯率一個月內(nèi)下跌超過35%，跌幅甚至比這輪貶值還大。

我記得有一次吃早餐，當(dāng)時伊朗餐廳還廣泛使用紙質(zhì)菜單，但價格變動太快，菜單根本來不及更新。我點了一份標價20萬里亞爾的早餐，結(jié)賬時卻被要求付30萬里亞爾。店家解釋說，價格變化太快，且要重新制作菜單也需要額外成本——后來，這一情況也導(dǎo)致德黑蘭的許多餐廳開始爭相使用二維碼點餐。

而現(xiàn)在在德黑蘭，一份正常的咖啡店早餐已經(jīng)大概需要400萬里亞爾。也就是說不到十年間，價格漲了十倍以上。我想，這的確會引起當(dāng)?shù)孛癖姷牟粷M。

但一個國家的經(jīng)濟問題往往是最復(fù)雜的，很難簡單歸因。在美國制裁壓力下，伊朗發(fā)展出一套自力更生、自產(chǎn)自銷的“抵抗經(jīng)濟體制”，這套體制有一定韌性，但一旦成型，轉(zhuǎn)型的阻力也非常大，而且會形成路徑依賴。今天我們已經(jīng)很難區(qū)分美國制裁和政府管理不善到底哪個是造成伊朗經(jīng)濟困境的主要原因了。

環(huán)球時報：你接觸到的伊朗人，大多怎么看美國和以色列對伊朗發(fā)動軍事打擊的威脅？

李炫璇：大多數(shù)伊朗人是反對的，因為美以的軍事行動會對伊朗國土和民眾安全造成直接威脅。在去年的“12日戰(zhàn)爭”期間，官方統(tǒng)計的伊朗死傷人數(shù)超過5000人，這是非常驚人的數(shù)字，也足以讓很多伊朗人警惕。

我接觸到的伊朗民眾的愛國熱情和自豪感是非常強烈的。即使對現(xiàn)行體制有批評的人，大多也希望在保障國家安全的前提下推動改變，而非外部勢力的直接干預(yù)。