河南
問大家一個問題，如果你的國家從日不落帝國，淪落到給曾經(jīng)的小弟當兒子，身為掌權(quán)人的你作何感想？
這個殘酷而現(xiàn)實的處境，正是英國歷史上大名鼎鼎的撒切爾夫人真實面對的。
那是在1982年秋天的北京人民大會堂，剛打贏馬島戰(zhàn)爭的“鐵娘子”，帶著大英帝國最后一絲傲慢，企圖守住最后一份殖民家當。
她堅持歷史上那份早已作廢的不平等條約，幻想用“主權(quán)換治權(quán)”，卻在談判桌上被鄧公擊的粉碎。
回到英國，她轟轟烈烈搞的私有化、金融自由化，希望搭上美國這趟順風車，讓大英重新偉大。
結(jié)果卻再次狠狠栽了個跟頭，親自葬送掉英國的制造業(yè)，昔日的美國“爹”徹底變成了美國“兒子”。
那么問題來了，這位在國內(nèi)以強硬著稱、一心要“重振大英雄風”的鐵腕首相，怎么就在歷史的大潮前摔了跟頭？
最后的殖民算盤與資本大撤退
讓我們先從撒切爾夫人攜“馬島大勝”的威勢，前往香港說起。
20世紀80年代，大英帝國的余孽只剩下兩處，其中一個就是中國香港。
撒切爾夫人迫切想要將香港的殖民主權(quán)延續(xù)下去，守住帝國殖民算盤的底褲。
為此，她不惜親自跑了一趟中國，與鄧公對弈于談判桌上。
她的談判策略，核心就四個字：極限施壓。
撒切爾夫人手里捏著幾張自以為的王牌。
第一張是“繁榮牌”，她不停向中方灌輸“香港的繁榮是英國帶來的，離開英國管理，香港必死”的邏輯。
第二張是“民意牌”和“經(jīng)濟牌”，通過其控制的輿論，渲染恐慌情緒，暗示資金將大規(guī)模外逃，試圖讓中國在“收回一個廢墟”的壓力下讓步。
她的終極目標是，用名義上的主權(quán)歸還，換取1997年后英國對香港的實際行政管理權(quán)，搞一場“換湯不換藥”的續(xù)約。
甚至在“主權(quán)換治權(quán)”被鄧公斬釘截鐵駁回后，英方又退而求其次，提出回歸后香港要與英國政府保持“某種匯報關系”，企圖搞“中英共管”。
這個提議再度被拒絕，心灰意冷的撒切爾夫人，只能選擇在香港回歸前，最后撈一筆，榨干香港的價值。
港英政府先是大幅調(diào)整土地政策，香港進入了“瘋狂的超級地租”時代。
核心地段的土地，尤其是歷史上曾被劃為英王私產(chǎn)的港島等地，其使用權(quán)被太古等英資財團壟斷。
然后，土地被金融化，變成市場上最熱炒的“商品”。
短短十幾年，地價如火箭般飆升了近20倍。
英資的“收割機”就此開動。
英國資本家一邊開發(fā)土地，一邊在高點精準拋售，瘋狂套現(xiàn)。
這背后甚至有“白手套”角色的配合，比如某些華資富豪，能在危機時獲得英資銀行的獨門輸血，隨后一同完成資產(chǎn)高位變現(xiàn)。
據(jù)估算，僅通過土地這一項，英資就從香港搬走了約1萬億港元的財富。
與此同時，撒切爾之子馬克也在香港經(jīng)營著龐大的黃金期貨交易，單日交易額動輒數(shù)千萬美元，這難免讓人聯(lián)想其業(yè)務是否也利用了特殊的“信息差”。
這套“金融+地產(chǎn)”的組合拳打下來，結(jié)果是觸目驚心的，香港本地工業(yè)急速萎縮，大量企業(yè)倒閉或北遷。
而每年上千億港元的財富，則源源不斷地流回英國，為其國內(nèi)的私有化改革“輸血”。
這套方案的背后，邏輯可謂是非?！百Y本家”了，既然這塊地產(chǎn)無法永久持有，那就在租約到期前，最大化地抽取其流動性價值。
撒切爾夫人把香港這顆“東方之珠”最精華的資本血液抽干，留下一個華麗的空殼。
可財富和資本上的滿足，并不是撒切爾夫人真正想要的，香港這塊殖民地終究沒能保住。
這場失敗，像一盆冷水，澆醒了她和英國精英階層，靠殖民老本和地緣政治訛詐續(xù)命的日子，似乎徹底結(jié)束了。
撒切爾夫人垂頭喪氣回到英國，但馬上生出另一個念頭，沒能守住最后一塊外部殖民地，那么向內(nèi)動刀試試呢？
自廢武功的去工業(yè)化
如果說對香港的操作是“最后收割”，那撒切爾在國內(nèi)發(fā)動的，則是一場堪稱“自我了斷”的革命。
她提出了新自由主義政策，其核心就一句話，政府靠邊站，市場是上帝。
撒切爾夫人上臺時，英國正深陷“滯脹”泥潭，國企效率低下，工會權(quán)力巨大。
她的治療手段簡單粗暴：貨幣緊縮，大力私有化，猛砍福利，打壓工會。
效果立竿見影，通脹是被遏制了，但副作用也大到驚人。
制造業(yè)迎來了“雪崩式”的崩潰。
在撒切爾時代，那些曾讓英國驕傲的煤礦、鋼廠、汽車廠，成片成片地關門。
可是，振興國家歸振興國家，好端端的為什么要對制造業(yè)動刀？
撒切爾的解釋是：這些笨重的、雇傭大量工人的、效率不高的傳統(tǒng)工業(yè)，不符合“先進經(jīng)濟”的方向。
她和她所信奉的理論認為，制造業(yè)的衰退“無足輕重”。
那什么才重要呢？金融、服務業(yè)、數(shù)字經(jīng)濟。
于是，一場壯觀又殘酷的“騰籠換鳥”在全國上演。
政府以“甩包袱”和“吸引投資”的名義，將電信、航空、鐵路、水電等核心國有資產(chǎn)生財之道，大量變賣給私人資本。
短期內(nèi)，財政數(shù)字好看了，資本市場活躍了，一批投機者和金融家暴富。
但長遠看，國家失去了對經(jīng)濟命脈的控制力，政府從經(jīng)濟的“舵手”淪為了國際資本的“物業(yè)經(jīng)理”和“招攬人”。
更致命的是，實體經(jīng)濟的根基，那些能提供大量穩(wěn)定就業(yè)、培養(yǎng)工程師和技工的工廠，一夜之間被連根拔起。
英國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)從此成了空中樓閣，一個依靠實體經(jīng)濟創(chuàng)造真實財富的國家，正在蛻變成一個依靠錢生錢的“賭場國家”。
而世界上最大的金融賭場，在華爾街。
英國自己廢了武功，想上賭桌玩兩把，就只能去拜華爾街的山頭。
這是英國徹底從爹轉(zhuǎn)變?yōu)閮鹤拥拈_始。
擁抱華爾街
自廢工業(yè)武功后，英國經(jīng)濟只剩下一條路：把金融自由化進行到底，把自己打造成歐洲最閃亮、監(jiān)管最寬松的“資本避風港”。
這招并非完全是撒切爾的“原創(chuàng)”。
早在50年代末，倫敦就在經(jīng)營不受監(jiān)管的歐洲美元市場，有金融自由化的老底子。
但撒切爾是那個踩下全油門的人。
她的政府解除了金融管制，推動了所謂的“金融大爆炸”，讓倫敦金融城變成了全球資本可以無法無天、狂歡派對的中心。
這一招，本質(zhì)上是在全球化的賭局里，把自己定位成“華爾街的歐洲VIP交易所”。
美國的金融資本，需要一塊跳板來主導歐洲乃至全球的金融游戲，而主動卸下所有鎧甲、揮舞著優(yōu)惠政策的英國，成了最完美的選擇。
美國的投資銀行、對沖基金、私募股權(quán)巨頭蜂擁而至，把倫敦變成了它們在歐洲的總部。
美國資本家們趁此機會賺的盆滿缽滿，而英國呢？
英國的GDP數(shù)字，越來越依賴金融服務業(yè)的光鮮貢獻。
但這份光鮮極其脆弱且虛偽。
2008年金融危機，就是一次完美的“壓力測試”。
當華爾街打個噴嚏，倫敦金融城立刻抖三抖。
英國那些看似龐大的銀行體系，在源自美國的金融海嘯面前不堪一擊，差點全軍覆沒，最終不得不靠納稅人的巨額資金來拯救。
這赤裸裸地證明，英國的金融繁榮，不過是寄生在美國金融霸權(quán)之上的海市蜃樓。
它沒有獨立的根基，只是華爾街全球資金棋盤上，一枚最重要但也最可被犧牲的棋子。
至此，撒切爾夫人的“改革”完成閉環(huán)。
對外殖民收割失敗，轉(zhuǎn)向?qū)?nèi)“殺雞取卵”。
變賣國有資產(chǎn)，摧毀工業(yè)根基。
最終將國家命運全部押注在依附美國金融霸權(quán)之上。
她終結(jié)了“福利國家”的共識，卻親手締造了一個更加畸形且脆弱的金融附庸國，更讓曾經(jīng)的大英帝國，就此背上“美國兒子”的恥辱。
參考資料
章迪禹.撒切爾夫人:送走大英帝國最后的榮光.世界知識,2013
張?zhí)m蘭.撒切爾執(zhí)政時期英國對美政策的轉(zhuǎn)變.吉林大學,2007.
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
