前言

這段時(shí)間，臺(tái)海的局勢(shì)又熱了！

美國(guó)著名右翼主持人卡爾森，在節(jié)目里甩出一句：中國(guó)大陸收回臺(tái)灣有什么錯(cuò)？

就在大家以為美國(guó)要“轉(zhuǎn)向”時(shí)，特朗普政府卻又緊接著派出軍艦硬闖臺(tái)海。

嘴上說(shuō)不想插手臺(tái)灣事務(wù)，腳下卻頻頻越線挑釁，這反差實(shí)在有夠諷刺的。

那么，到底特朗普是真想和中國(guó)緩和關(guān)系，還是在暗地里另有打算？

他那場(chǎng)原定4月的訪華之行，還真能順利成行嗎？

美軍再闖臺(tái)海

1月16日至17日，美軍又一次以“自由航行”為名，讓兩艘軍艦通過(guò)臺(tái)灣海峽。

據(jù)美國(guó)媒體自己報(bào)道，這已經(jīng)是特朗普政府第四次在臺(tái)�！八⒋嬖诟小�。

這次行動(dòng)中，除了大家熟悉的驅(qū)逐艦外，還有一艘名為“西爾斯號(hào)”的測(cè)量船尤其引人注意。

對(duì)此，美方表面上說(shuō)是例行航行，但實(shí)際上卻暗藏玄機(jī)。

據(jù)說(shuō)，這類測(cè)量船不是來(lái)“湊熱鬧”的，它的主要任務(wù)是繪制海底地形、記錄海流變化。

這些數(shù)據(jù)看似不起眼，但在潛艇作戰(zhàn)、布雷、反潛等關(guān)鍵領(lǐng)域至關(guān)重要。

換句話說(shuō)，美軍這是在給未來(lái)的軍事行動(dòng)“探路”，這就不光是炫耀武力了，而是從一次次小動(dòng)作試探底線，看中國(guó)的反應(yīng)。

對(duì)此，東部戰(zhàn)區(qū)迅速表態(tài)：全程跟監(jiān)、依法處置，一切盡在掌控。

值得注意的是，這次美國(guó)軍艦是“孤零零”闖關(guān)，幾乎沒(méi)有任何盟友敢跟上。

這說(shuō)明什么？說(shuō)明美國(guó)雖然愛(ài)叫嚷，但真到關(guān)鍵時(shí)刻，所謂的“盟友”一個(gè)個(gè)都變得“明哲保身”。

俗話說(shuō)得好，“墻倒眾人推”，眼下的美國(guó)，在東亞的信用早已大打折扣。

而更讓人疑惑的是，特朗普一邊說(shuō)不想與中國(guó)為敵、臺(tái)灣是中國(guó)的事，一邊又不斷搞小動(dòng)作。

這樣的反復(fù)橫跳，讓人看不懂他到底是真想緩和，還是用挑釁當(dāng)籌碼？

美臺(tái)“貿(mào)易協(xié)議”曝光

就在美艦闖臺(tái)海的第二天，美國(guó)和臺(tái)灣地區(qū)簽署了一份所謂的“美臺(tái)貿(mào)易投資框架協(xié)議”。

據(jù)臺(tái)媒披露，這份協(xié)議看起來(lái)風(fēng)光無(wú)限，說(shuō)的是什么“深化經(jīng)貿(mào)合作”，但當(dāng)仔細(xì)看看細(xì)節(jié)，卻完全是“一手給糖、一手挖坑”。

美國(guó)承諾的投資，實(shí)際上大部分只是貸款擔(dān)�；蛭磥�(lái)意向，真正落地的其實(shí)寥寥無(wú)幾。

而作為交換，美國(guó)只是象征性地調(diào)低了部分對(duì)臺(tái)商品的關(guān)稅。

更離譜的是，美國(guó)還在協(xié)議中附上了附加條款，要求臺(tái)灣開(kāi)放關(guān)鍵半導(dǎo)體、芯片設(shè)備供應(yīng)渠道，把技術(shù)和核心研發(fā)環(huán)節(jié)外移到美國(guó)本土。

這哪是合作？這分明是“借投資之名、行掏空之實(shí)”。

而有這樣的反應(yīng)其實(shí)也不意外，因?yàn)檫@份協(xié)議與美軍動(dòng)作幾乎無(wú)縫銜接。

美國(guó)一邊收割臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)，一邊以武力“撐腰”，充分體現(xiàn)出特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)那套“只認(rèn)利益，不講情面”的邏輯、

所謂“挺臺(tái)”，說(shuō)白了是“榨臺(tái)”；打著道義的招牌，干的卻是生意的勾當(dāng)。

也難怪國(guó)際輿論普遍認(rèn)為，特朗普的“新臺(tái)海政策”就是把臺(tái)灣當(dāng)成棋子和籌碼。

可問(wèn)題是，這樣的操作，真能長(zhǎng)久嗎？

卡爾森說(shuō)大實(shí)話

就在這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與軍事戲碼齊上陣的時(shí)候，美國(guó)國(guó)內(nèi)卻爆出一個(gè)意想不到的聲音。

卡爾森在節(jié)目中直言，中國(guó)大陸統(tǒng)一臺(tái)灣，何錯(cuò)之有錯(cuò)？畢竟臺(tái)灣都是中國(guó)的一部分，甚至進(jìn)一步點(diǎn)破美國(guó)為了芯片霸權(quán)的真實(shí)目的。

要知道，卡爾森可不是“親華派”，他一直以“美國(guó)優(yōu)先”的右翼立場(chǎng)聞名。

他會(huì)說(shuō)出這樣的話，說(shuō)明美國(guó)內(nèi)部事實(shí)上已經(jīng)在分裂。

而卡爾森的這番話刺激了特朗普陣營(yíng)，自家人這個(gè)時(shí)候“拆臺(tái)”，讓他左右為難。

這也揭露出美國(guó)政壇的矛盾——口口聲聲講“自由與價(jià)值”，背地里算計(jì)的是地緣與利益。

所謂“挺臺(tái)抗中”，實(shí)際上只是掩蓋國(guó)內(nèi)困境的政治秀。

從軍事挑釁到經(jīng)濟(jì)勒索，再到輿論翻車，美國(guó)這幾個(gè)月的一連串表現(xiàn)，看得出來(lái)并沒(méi)有形成一個(gè)清晰的戰(zhàn)略，而更像是一場(chǎng)政治表演。

特朗普嘴上要“交易”，身體卻在“挑釁”，這讓人不禁懷疑他真還想來(lái)中國(guó)訪華嗎？還是只是拿“訪華”當(dāng)籌碼，在國(guó)際上抬價(jià)、在國(guó)內(nèi)造勢(shì)？

現(xiàn)在的局面對(duì)他而言，已經(jīng)越來(lái)越尷尬……

結(jié)語(yǔ)

如今，時(shí)間已經(jīng)走到關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，特朗普那場(chǎng)聲勢(shì)浩大的“4月訪華”，原本被看作修補(bǔ)關(guān)系的契機(jī)，但隨著這一連串挑釁，恐怕前景堪憂。

俗話說(shuō)，“要想人敬，先得自重”，若還一邊談、一邊挑，一邊笑、一邊捅，美國(guó)恐怕不僅訪華難以成行，更可能把臺(tái)海推向更大的風(fēng)險(xiǎn)。

那么問(wèn)題也擺在眼前，您怎么看？特朗普這套“又打又談”的戲碼，真能得逞嗎？

4月的訪華行程，他還能如愿啟程嗎？歡迎在評(píng)論區(qū)聊聊您的看法……

信息來(lái)源

光明網(wǎng)：《美艦船過(guò)航臺(tái)灣海峽，東部戰(zhàn)區(qū)回應(yīng)》2026年1月17日
上游新聞：《美國(guó)與臺(tái)灣當(dāng)局達(dá)成所謂“貿(mào)易協(xié)議”，外交部回應(yīng)》2026年1月16日
短：《@鳳凰衛(wèi)視——特朗普預(yù)計(jì)中美將達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，計(jì)劃明年初訪華》2025年10月21日
短：《@觀察者網(wǎng)——卡爾森大實(shí)話:中國(guó)大陸統(tǒng)一臺(tái)灣，何錯(cuò)之有？》2026年1月18日