【本文僅在今日發(fā)布，謝絕轉(zhuǎn)載】

美國男子持槍護(hù)家，武裝對抗移民局保留執(zhí)法，美國網(wǎng)民不憂反喜，紛紛拍手稱快：世風(fēng)日下，官逼民反。人人持槍，國才不亂。

如果10年前，有人和你說，在美國的街頭，全副武裝的平民正拿著突擊步槍，與聯(lián)邦的執(zhí)法人員勢同水火，而圍觀的美國網(wǎng)民非但不感到驚慌，反而還拍手叫好，你可能會覺得，這人要么就是腦子出了什么問題，要么在他就是把好萊塢末日電影的劇本和現(xiàn)實搞混了。

但就在最近這幾天，這一幕卻在美國明尼蘇達(dá)州真實地上演了。

事情的起因，是一段如今在美國社交媒體上瘋傳的。

它的背景是明尼蘇達(dá)州圣保羅市一個普通的居民區(qū)。畫面中，一名美國男子站在自家草坪前，手里握著一把突擊步槍，神情警惕地注視著街道。

而在他的不遠(yuǎn)處，則是正在居民區(qū)一帶執(zhí)行清除“非法移民”任務(wù)的美國移民和海關(guān)執(zhí)法局（ICE）探員。

面對鏡頭，這位男子沒有絲毫退縮。他語氣平靜但堅定地表示：“這是我的街區(qū)，這是我的地盤。我不會跑到別人的社區(qū)去恐慌他人，但我必須保護(hù)我的人�！�

他口中的“我的人”，指的正是住在他家附近的鄰居。最近一陣子，移民局探員的車輛頻繁出沒于此，挨家挨戶敲門，甚至是當(dāng)街抓人。

這種高壓氛圍讓整個社區(qū)風(fēng)聲鶴唳，而這位男子選擇了最原始、也最“美國”的方式，來對抗執(zhí)法局的暴力執(zhí)法：“用槍說話”。

在美國知名論壇紅迪網(wǎng)上，關(guān)于這條的評論相當(dāng)熱鬧。但發(fā)表留言的許多人并不是沖著批評那位男子的“暴力抗法”去的，恰恰相反，反倒是附和甚至力挺他的聲音占據(jù)了壓倒性多數(shù)：

“這才是美國人擁護(hù)持槍權(quán)的真正意義，我希望更多懂怎么用槍的人也能挺身而出�！�

“我們需要更多像這家伙一樣的人！”

“不是更多，我們需要成千上萬個這樣的人。”

“如果有一百萬美國人敢這么做，特朗普政府就不敢再像現(xiàn)在這樣胡作非為了�！�

這一刻，大量這類美國網(wǎng)民的觀點，形成了一個十分具有美國特色的邏輯閉環(huán)：

“為了不讓美國天下大亂，美國人必須人人持槍；為了對抗聯(lián)邦的暴力執(zhí)法，美國人必須展示武力。”

為什么美國民眾的反應(yīng)會如此激烈？

因為在他們眼里，特朗普政府這次的所作所為，實在太過分了。

為了將特朗普眼中的“非法移民”徹底逐出明尼蘇達(dá)州，移民局目前正在該州開展一場名為“大都會浪潮行動”（Operation Metro Surge）的大規(guī)模執(zhí)法行動。

雖然“大都會浪潮行動”名義上是針對“非法移民”的，但在當(dāng)?shù)鼐用窨磥�，它其實更像是一場無差別的“軍事占領(lǐng)行動”。

根據(jù)美媒披露的數(shù)據(jù)，自去年12月以來，已經(jīng)有超過2000人在明尼蘇達(dá)州各地被捕。

更令當(dāng)?shù)厝烁械讲缓醯氖�，移民局的探員似乎正在明尼蘇達(dá)州進(jìn)行某種“種族定點清除”。

據(jù)一位當(dāng)?shù)鼐用裢嘎�，現(xiàn)在，移民局探員在和他們打交道時，甚至連客套話都省了，直接一上來就是：“你家附近有沒有苗族家庭？有沒有亞裔家庭？”

這種赤裸裸的針對性排查，讓明尼蘇達(dá)州的許多亞裔社區(qū)都陷入了巨大的恐慌。

當(dāng)?shù)刈h員甚至公開發(fā)聲：“無論你是黑人、棕色人種、亞裔還是原住民，只要你不是白人，現(xiàn)在的你就是個活靶子�！�

移民局這種“寧可殺錯，不可放過”的一刀切式執(zhí)法，在明尼蘇達(dá)州自然不可避免地帶來了血腥的代價。

哪怕你擁有美國國籍，哪怕你長著金發(fā)碧眼，在這場大清洗中也未必安全。

當(dāng)?shù)貢r間1月7日，一位名叫蕾妮·古德的37歲美國女性在上班途中被移民局探員開槍擊中，不幸身亡。

明州民眾正在悼念被ICE殺害的蕾妮·古德

此后，在另一起針對往來車輛的攔截行動中，一名美籍委裔男子僅僅因為是慌不擇路，就被移民局探員當(dāng)成了活靶子來大。

接連發(fā)生的流血事件，徹底點燃了明尼蘇達(dá)州的怒火。

明尼阿波利斯和圣保羅等城市的市長們都坐不住了，明尼蘇達(dá)州的司法部長也出手了，他們聯(lián)手將聯(lián)邦政府告上了法庭，痛斥移民局這種行動已經(jīng)嚴(yán)重違憲，并要求立即叫停。

然而，聯(lián)邦政府似乎并沒有要退縮的打算。五角大樓甚至還下令，要求約1500名美軍現(xiàn)役士兵做好戰(zhàn)斗準(zhǔn)備，隨時部署到明尼蘇達(dá)州執(zhí)行“鎮(zhèn)暴”任務(wù)。

明尼蘇達(dá)州的官員憤怒了，他們認(rèn)為這是“違憲”。

明尼蘇達(dá)州的民眾沸騰了，他們譴責(zé)這是“入侵”。

法律的博弈還在法庭上拉鋸，而街頭的博弈卻已經(jīng)通過槍管展現(xiàn)了出來。

為什么那個持槍對抗聯(lián)邦政府的明尼蘇達(dá)州男子，如今會成為美國網(wǎng)絡(luò)上的英雄？

因為在美國的政治語境中，第二修正案，也就是持槍權(quán)的存在，從來不僅僅是為了打獵或者防賊的，它的終極邏輯其實是：一旦政府變得暴虐無道，人民必須有能力進(jìn)行反抗。

用紅迪網(wǎng)上那些給他叫好的美國網(wǎng)民的話來說，那位明州男子不僅僅是在保衛(wèi)他的鄰居，他其實也是在踐行一種“美式俠義精神”。

在他們看來，從聯(lián)邦執(zhí)法人員在加油站砸車窗、在居民區(qū)敲門抓人、甚至是開槍射殺平民的那一刻起，美國的公權(quán)力實際上就已經(jīng)失去了它的合法性光環(huán)，淪成了純粹的暴力機器。

既然如此，那么唯一能讓這些暴力機器手中的槍管冷卻下來的，或許只有另一把對準(zhǔn)它的槍了。

一邊是代表國家意志的聯(lián)邦探員，開著裝甲車，手握黑名單，毫不留情地執(zhí)行著自上而下的清洗任務(wù)。

另一邊是手持突擊步槍的普通市民，站在自家的草坪上，隨時準(zhǔn)備扣動扳機。

二者中間夾著的，則是驚恐的移民家庭、憤怒的示威人群、以及隨時都有可能擦槍走火的緊張空氣。

美國網(wǎng)民這種“人人持槍，國才不亂”的論調(diào)，雖然聽起來解氣，但本質(zhì)上依然是一種對社會秩序徹底失望后的無奈選擇。

美國人的槍口或許可以暫時逼退無法無天的聯(lián)邦探員，但卻修不好美國體制的裂痕，更澆不滅不斷蔓延的恐慌。

信任瓦解了，對話也失效了，那剩下的便只有緊繃的扳機，和無聲的對峙。而這，或許才是今天的美國最真實的面目。