哈嘍，大家好！小洲這篇國際評論，主要來分析面對特朗普政府的吞并威脅，歐洲多國派兵保衛(wèi)格陵蘭，然而丹麥卻反手邀請美國參加聯(lián)合軍演，其背后有何意圖？對格陵蘭局勢會有什么影響？

近期特朗普多次揚言要“得到格陵蘭島”，甚至不排除動用武力，這番狂言讓丹麥及歐洲各國陷入恐慌。

格陵蘭島作為世界第一大島，雖為丹麥自治領(lǐng)地，卻掌控著北極航道的關(guān)鍵節(jié)點和豐富的稀土資源，對歐洲的戰(zhàn)略安全與經(jīng)濟利益至關(guān)重要。

1月14日丹麥國防部發(fā)表聲明稱將加強在格陵蘭島的軍事存在，正式啟動“北極耐力”聯(lián)合軍事演習(xí)，以此回應(yīng)美國的領(lǐng)土覬覦。

消息一出，歐洲多國迅速響應(yīng)，一場“保衛(wèi)格陵蘭”的聯(lián)合行動火速展開。

根據(jù)官方披露的兵力部署，法國派出15名極地作戰(zhàn)專家，德國派遣13人的軍事考察組，挪威和芬蘭各派出2人，瑞典出動3人，英國和荷蘭雖僅各派1人，但均以國家名義表明立場，總計37人的歐洲聯(lián)軍在短短三天內(nèi)完成集結(jié)，陸續(xù)抵達格陵蘭島首府努克。

歐洲的姿態(tài)相當(dāng)明確，1月15日法國總統(tǒng)馬克龍在新年致辭中強調(diào)，“格陵蘭島的主權(quán)屬于丹麥，歐洲的領(lǐng)土完整不容任何外部勢力染指”。

德國國防部直言，此次派兵是為了“評估保障該地區(qū)安全、支持丹麥的可能性”，瑞典首相克里斯特松更是直接將行動與美國的野心掛鉤，稱“北極緊張態(tài)勢加劇，瑞典必須保持存在”。

這場“北極耐力”演習(xí)更特殊之處在于它是北約框架之外的歐洲聯(lián)合行動。

這意味著歐洲各國在格陵蘭島問題上，選擇了跳出美國主導(dǎo)的軍事同盟，以“歐洲共同體”的身份捍衛(wèi)自身利益。

一時間國際社會都以為歐洲要與美國在北極“撕破臉”，可誰也沒想到，丹麥的下一步操作，直接讓這場“抗美大戲”淪為尷尬的獨角戲。

1月16日就在歐洲聯(lián)軍還在格陵蘭島適應(yīng)極地環(huán)境、準備演習(xí)之際，丹麥北極聯(lián)合司令部司令瑟倫·安諾森在努克拋出了一個讓所有人始料未及的消息。

他聲稱丹麥已邀請美國參加今年晚些時候在格陵蘭島舉行的聯(lián)合軍事演習(xí)，目前正在等待美方回復(fù)。

安諾森還透露，當(dāng)天丹麥已與包括美國在內(nèi)的多個北約成員國舉行會議，正式發(fā)出了演習(xí)邀請。

不過他并未明確說明，此次邀請美國參加的軍演，是否就是歐洲多國正在參與的“北極耐力”演習(xí)。

這個消息一出立刻在國際輿論場引發(fā)軒然大波，前腳剛聯(lián)合歐洲盟友增兵“反美”，后腳就主動邀請美國參加軍演，丹麥這波操作究竟是何用意？歐洲各國的臉往哪兒放？

要知道就在兩天前的1月14日，丹麥外交大臣拉斯穆森還在美國白宮強硬表態(tài)“任何不尊重丹麥領(lǐng)土完整和格陵蘭人民自決權(quán)的觀點完全不可接受”，并直言美丹雙方在格陵蘭島問題上存在“根本性分歧”。

一邊是外交層面的堅決反對，一邊是軍事層面的主動邀請，丹麥的“雙面操作”讓外界看得云里霧里。

更諷刺的是美國方面的態(tài)度也相當(dāng)耐人尋味，1月16日白宮回應(yīng)歐洲增兵時，還高調(diào)宣稱“不影響特朗普奪取格陵蘭的計劃”，態(tài)度傲慢至極。

而面對丹麥的軍演邀請，美方卻遲遲沒有給出明確回復(fù)，但不管怎么說，丹麥的反轉(zhuǎn)讓剛剛集結(jié)的歐洲聯(lián)軍陷入了尷尬境地。

可丹麥真的是“糊涂”嗎？這背后或許藏著這個北歐小國最現(xiàn)實的生存智慧。

丹麥之所以敢在美歐之間“走鋼絲”，本質(zhì)上是源于其在格陵蘭島問題上的復(fù)雜處境。

格陵蘭島是丹麥的自治領(lǐng)地，國防和外交事務(wù)由丹麥政府掌管，捍衛(wèi)格陵蘭島的主權(quán)，是丹麥作為主權(quán)國家的核心責(zé)任，也是應(yīng)對國內(nèi)輿論的必然要求。

特朗普政府多次叫囂“吞并格陵蘭”，已經(jīng)嚴重觸碰了丹麥的底線，若丹麥不作出強硬回應(yīng)，不僅會遭到國內(nèi)民眾的反對，還會失去歐洲盟友的信任。

但是丹麥又離不開美國的軍事保護，作為北約成員國，丹麥的國家安全長期依賴美國主導(dǎo)的軍事同盟。

格陵蘭島位于北極地區(qū)，周邊地緣政治復(fù)雜，俄羅斯在北極的軍事存在不斷增強，丹麥自身的軍事實力有限，根本無法單獨保障格陵蘭島的安全。

因此丹麥的“雙面操作”，本質(zhì)上是“既要又要”的戰(zhàn)略算計，聯(lián)合歐洲增兵是為了向美國施壓，表明自己捍衛(wèi)主權(quán)的決心，同時爭取歐洲盟友的支持。

而邀請美國參加軍演，則是為了緩和與美國的關(guān)系，避免徹底撕破臉，同時借助美國的軍事力量制衡俄羅斯，保障格陵蘭島的長期安全。

簡單來說，丹麥想做的是在美歐之間找到一個平衡點，既不被美國吞并格陵蘭島，也不失去美國的軍事保護。

而歐洲各國之所以明知丹麥可能“搖擺”，仍選擇增兵支持，也有自己的無奈。

近年來歐洲一直在推動“戰(zhàn)略自主”，希望減少對美國的依賴，而格陵蘭島問題正是歐洲展現(xiàn)自主意志的絕佳機會。

通過聯(lián)合增兵，歐洲不僅能向美國表明“歐洲的利益自己守護”，還能加強在北極地區(qū)的存在感，為未來爭奪北極資源和航道話語權(quán)鋪路。

此外歐洲各國也清楚，僅憑自己的力量，很難完全抗衡美國的野心，丹麥作為格陵蘭島的主權(quán)國，其態(tài)度至關(guān)重要。

歐洲選擇支持丹麥也是希望通過強化與丹麥的關(guān)系，讓丹麥在美歐之間更傾向于歐洲，可沒想到丹麥還是選擇了“左右逢源”，這讓歐洲的“戰(zhàn)略自主”計劃遭遇了一次小小的挫折。

如今美國方面仍未對丹麥的軍演邀請作出明確回復(fù)，這場“邀請風(fēng)波”還在持續(xù)發(fā)酵。

但無論結(jié)果如何，格陵蘭島的命運都將成為未來北極地緣政治博弈的焦點，特朗普政府的“吞并計劃”雖然遭到廣泛反對，但美國不會輕易放棄對格陵蘭島的覬覦。

歐洲的“戰(zhàn)略自主”之路充滿坎坷，此次增兵與丹麥的反轉(zhuǎn)暴露了歐洲內(nèi)部的分歧與無奈，而俄羅斯在北極的軍事部署，也將讓這場博弈變得更加激烈。

但不管怎么說，格陵蘭島的未來最終還是要由格陵蘭島人民自己決定，無論是美國的野心，還是美歐的博弈，都必須尊重格陵蘭島人民的自決權(quán)，否則任何企圖都將遭到堅決反對。