《地理標志產(chǎn)品保護辦法》（國家知識產(chǎn)權(quán)局令第80號）第十七條明確規(guī)定，地理標志產(chǎn)品所在地人民政府應(yīng)規(guī)劃并實施標準體系、檢測體系和質(zhì)量保證體系等保護體系建設(shè)。這不僅是制度要求，更是地理標志從“土特產(chǎn)”晉升為“金名片”的必由之路。

三大體系：地標產(chǎn)品的“度量衡”與“防火墻”

要真正落實保護，必須厘清三大體系的核心內(nèi)涵。“標準體系”是立身之本，它涵蓋了從產(chǎn)地環(huán)境、種養(yǎng)殖技術(shù)到加工工藝、質(zhì)量等級的全鏈條技術(shù)規(guī)范，確保產(chǎn)品“形神兼?zhèn)洹?；“檢測體系”是科學(xué)依據(jù)，依托專業(yè)檢測設(shè)備與機構(gòu)，對產(chǎn)品的理化指標、安全衛(wèi)生等進行嚴格把關(guān)，用數(shù)據(jù)說話；“質(zhì)量保證體系”則是信任之源，包括溯源管理、專用標志使用監(jiān)管及信用評價，確保流向市場的每一件產(chǎn)品都貨真價實。

標桿案例：從“有名”到“有質(zhì)”的跨越

在體系建設(shè)方面，廣西梧州六堡茶、四川蒼溪紅心獼猴桃和重慶榮昌夏布提供了優(yōu)秀范本。

梧州六堡茶通過完善傳統(tǒng)工藝標準，將“紅、濃、陳、醇”的口感特征量化，極大地穩(wěn)定了產(chǎn)品質(zhì)量。

四川蒼溪紅心獼猴桃建立了與國際接軌的檢測體系，從土壤到果實全程監(jiān)控，成功打入高端市場。

重慶榮昌夏布則通過質(zhì)量保證體系規(guī)范非遺技藝的生產(chǎn)流程，既保留了文化韻味，又滿足了現(xiàn)代工業(yè)品的品質(zhì)要求。它們的成功，皆源于對三大體系建設(shè)的深耕。

專家視點：政府主導(dǎo)與專業(yè)機構(gòu)缺一不可

盡管已有成功案例可循，地理標志產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的亂象卻仍未根除。著名農(nóng)牧地標品牌建設(shè)專家、《農(nóng)產(chǎn)品全網(wǎng)營銷》作者、北京亞冠農(nóng)國際品牌智庫主任吳之指出：不少地方存在認知誤區(qū)，認為地理標志保護產(chǎn)品一旦獲批便萬事大吉，會自然而然帶動產(chǎn)業(yè)發(fā)展、提升產(chǎn)品附加值。實則不然，地理標志保護產(chǎn)品所在地政府應(yīng)牽頭推動專業(yè)機構(gòu)，開展標準化體系建設(shè)與品牌化運營打造，唯有如此，才能真正釋放地理標志的價值潛能，實現(xiàn)產(chǎn)品附加值與品牌影響力的雙重提升，為產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展注入持久動力。

梧州六堡茶、蒼溪紅心獼猴桃、榮昌夏布的實踐充分證明，標準、檢測、質(zhì)量三大體系建設(shè)，是地理標志產(chǎn)業(yè)提質(zhì)增效的核心關(guān)鍵。

地理標志的競爭，本質(zhì)是體系化能力的競爭。唯有摒棄“重認證、輕建設(shè)”的思維定式，以標準立品、以檢測守質(zhì)、以質(zhì)保賦能，才能推動地理標志產(chǎn)品實現(xiàn)從“地方特產(chǎn)”到“世界品牌”的跨越。

從梧州六堡茶的“標準引領(lǐng)”，到蒼溪紅心獼猴桃的“檢測護航”，再到榮昌夏布的“質(zhì)量賦能”，正是將地理標志的“保護”職能轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)發(fā)展“賦能”動力的生動實踐，也讓地理標志真正成為擦亮鄉(xiāng)村振興的特色名片，為農(nóng)業(yè)農(nóng)村高質(zhì)量發(fā)展注入持久動能。