李在明先是訪問中國，然后再訪問日本，這一圈轉(zhuǎn)完之后，對于一些實質(zhì)性的問題，馬上就要下手了。看得出來，此人確實是韓國政壇上一個非常老辣的選手。

本月13號和14號這兩天，李在明在日本進行訪問，這也是自本月7號結(jié)束。對于我國的友好訪問之后再次進行的一次外事活動。只不過，相比于對我國的正式訪問，李在明這次前往日本屬于非正式會晤。

在日本這兩天的時間，李在明并沒有像在中國那樣進行大規(guī)模的訪問，除了高市早苗之外，也沒有和其他的日本高層進行會談。從整體的兩天行程來看，這次韓國總統(tǒng)對于日本的訪問更像是一種禮節(jié)性的回訪。因為去年10月份的時候，高市早苗去韓國參加峰會，那個時候韓國方面就已經(jīng)許諾總統(tǒng)將會在2026年對日本進行回訪。

實打?qū)嵉恼f，李在明這次在日本受到的歡迎還是比較熱烈的，尤其是和高市早苗即興來了一段架子鼓，抽象到讓很多網(wǎng)友以為是AI生成的。

但是從兩國之間具體的交往來看，這次訪問一沒有進行重大承諾，二沒有達成重大協(xié)議。而且關(guān)于中日目前的問題，李在明也并沒有進行明確的表態(tài)，只是提到韓中日三個國家應(yīng)該保持一定的交流和友好往來。

李在明這樣做無疑是非常聰明的，此次訪問中國前后，李在明拿出了很大的誠意，與中國的經(jīng)貿(mào)合作取得了重大突破。這位韓國總統(tǒng)非常清楚，無論自己對于日本的訪問有多么成功，也不可能獲得在中國訪問的這些利益。所以13號14號對于日本的訪問，也僅僅只是禮節(jié)性的回訪，僅此而已。

而李在明返回韓國之后，韓國方面馬上傳出消息，根據(jù)韓聯(lián)社最新發(fā)布的消息可以得知，15號當天韓國外交單位的高層表示:

韓國將會積極爭取盡快跟中國進行高級別的會談，雙方要討論在黃海海域方向的劃界問題。

韓國在這樣的一個時間節(jié)點上提出這個問題，無疑是精準的把控了相應(yīng)的時機。一方面對于我國來說，經(jīng)過李在明的這次訪問，中韓關(guān)系確實得到了極大的改善。甚至連我們的民眾對于李在明的印象都變得好了起來。而對于韓國方面，李在明結(jié)束了對華友好訪問之后，支持率直接突破了60%。這就說明相比尹錫悅執(zhí)政時期的中韓的緊張關(guān)系而言，韓國的民眾更希望看到目前和中國改善關(guān)系，李在明的這一做法屬于順應(yīng)民意。

在這種名利雙收、關(guān)系正熱的時候，韓國果斷提出黃海劃界的問題，相比以往其他時期，顯然更有把握一些。

對于黃海劃界問題，我國的立場是公平原則，我們強調(diào)的是綜合海岸線長度，我國大約是1800公里，韓國大約是600公里，黃海大陸架自然延伸，歷史漁業(yè)傳統(tǒng)等因素。而韓國方面則希望根據(jù)中間線，試圖以島嶼為基點，平分重疊海域，重點海域大約有18萬平方公里左右。

這也是目前雙方在立場上存在一定矛盾的地方，不過在之前李在明訪問我國的時候，雙方的高層都已經(jīng)達成了共識，要舉行高級別的劃界會談，這就說明我國在一些問題上應(yīng)該會有相應(yīng)的松動。所以韓國方面才會如此積極的進行籌備，想要盡快推動談判的到來。

從目前中韓兩國的關(guān)系來看，我認為這次談判的前景是比較樂觀的，因為雙方在管控分歧和推動穩(wěn)定的雙邊關(guān)系方面都有各自的需求，有了這個共同點，雙方在進行磋商的時候可以先通過漁業(yè)和環(huán)保等部門的務(wù)實合作，積累最基本的信任，建立起相互信任之后，在逐步的攻克核心的分歧。

總體來看，中韓黃海分歧和相應(yīng)的邊界線問題，需要的并不僅僅只是一兩輪的磋商，還需要長時間的相互推動和戰(zhàn)略互信，只有這樣才最終有可能全面解決黃海分界問題。而在這個問題上，李在明的思路主要是加強交流不是強調(diào)對抗和分歧，這就是非常有利的一點。