本報(bào)記者 梁凡

近日，圍繞所謂“格陵蘭島問題”，美國(guó)特朗普政府與歐洲多國(guó)的爭(zhēng)端迅速升級(jí)。歐洲多國(guó)近日集體派兵上島軍演的行動(dòng)，目前看來非但沒有起到威懾美國(guó)政府的目的，反而引發(fā)對(duì)方的輕蔑無視與關(guān)稅威脅。有分析人士認(rèn)為，在美國(guó)政府咄咄逼人的政治攻勢(shì)與軍事威脅面前，歐洲國(guó)家盡管憤怒，但目前為止其反應(yīng)仍主要是喊話與象征性行動(dòng)，實(shí)質(zhì)性威懾力有限，而這與歐洲多年來習(xí)慣于美國(guó)提供“保護(hù)”，缺乏真正的戰(zhàn)略自主思維與實(shí)力密切相關(guān)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月17日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在社交媒體上宣布，將從2月1日起對(duì)來自丹麥、挪威、瑞典、法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、荷蘭和芬蘭的輸美商品加征10%關(guān)稅，并宣稱加征關(guān)稅的稅率將從6月1日起提高至25%，直到相關(guān)方就美國(guó)“全面、徹底購買格陵蘭島”達(dá)成協(xié)議。

此外，特朗普當(dāng)天還表示，美國(guó)對(duì)與丹麥、挪威等歐洲8國(guó)即刻進(jìn)行談判持開放態(tài)度。這8國(guó)人員前往格陵蘭島，“目的不明”。他警告稱，這些國(guó)家“正在玩一個(gè)非常危險(xiǎn)的游戲”，將風(fēng)險(xiǎn)推高至不可持續(xù)的臨界點(diǎn)?！盀榱吮Ｗo(hù)全球和平與安全”，迫切需要采取“強(qiáng)力措施”，快速改變這一潛在的危險(xiǎn)局面。

讓特朗普如此“大動(dòng)肝火”的直接原因，是近日法國(guó)、德國(guó)、瑞典、挪威、芬蘭、荷蘭、英國(guó)等多個(gè)歐洲國(guó)家宣布向格陵蘭島派兵參加“北極耐力”軍演。輿論普遍認(rèn)為，盡管歐洲多國(guó)宣稱的派兵理由是加強(qiáng)北極防務(wù)，但真正的重要目的是向美國(guó)發(fā)出支持丹麥的信號(hào)。

然而，對(duì)于歐洲多國(guó)的這次集體行動(dòng)，美國(guó)政府先是顯得“不屑一顧”，白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特評(píng)論稱，這不會(huì)對(duì)美國(guó)政府獲取格陵蘭島的決策和目標(biāo)產(chǎn)生任何影響；隨后特朗普又以此為借口，對(duì)歐洲發(fā)出更加強(qiáng)硬的軍事與關(guān)稅威脅。

美國(guó)政府的上述反應(yīng)，無疑讓歐洲國(guó)家很“破防”。

丹麥外交大臣拉斯穆森17日對(duì)特朗普為“奪島”而加征關(guān)稅表示“驚訝”。瑞典首相克里斯特松表示，“我們絕不允許自己被勒索”。挪威首相斯特勒說，這類威脅“不可接受”，在盟友間沒有立足之地。芬蘭總統(tǒng)斯圖布稱，美國(guó)為得到格陵蘭島而向歐洲國(guó)家加征關(guān)稅，將損害跨大西洋關(guān)系。

據(jù)丹麥媒體18日?qǐng)?bào)道，歐洲8個(gè)國(guó)家當(dāng)天發(fā)表聯(lián)合聲明指出，威脅加征關(guān)稅破壞跨大西洋關(guān)系，并有可能導(dǎo)致危險(xiǎn)的惡性循環(huán)。丹麥、芬蘭、法國(guó)、德國(guó)、荷蘭、挪威、瑞典和英國(guó)共同簽署了這份聲明。

多名歐洲議會(huì)議員17日說，鑒于美方對(duì)格陵蘭島的威脅，去年7月歐美達(dá)成的貿(mào)易協(xié)議將無法獲得通過。他們同時(shí)呼吁使用反脅迫工具回應(yīng)美國(guó)加征關(guān)稅。

歐洲議會(huì)社會(huì)民主黨黨團(tuán)成員、國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)主席貝恩德·朗格說，特朗普宣布對(duì)支持格陵蘭島的歐洲國(guó)家加征關(guān)稅，令他“難以置信”。朗格敦促歐盟委員會(huì)立即啟動(dòng)反脅迫工具相關(guān)程序，推動(dòng)歐盟盡快動(dòng)用這一反制工具，作出“明確回應(yīng)”。

值得注意的是，盡管歐洲多國(guó)與主要?dú)W盟機(jī)構(gòu)的反應(yīng)十分強(qiáng)烈，但在更加“現(xiàn)實(shí)”的層面，歐洲對(duì)美的反制措施似乎并不足夠有力。

據(jù)報(bào)道，在近日于格陵蘭島舉行的“北極耐力”軍演中，法國(guó)派出了15名士兵，德國(guó)國(guó)防部派遣了一支由13人組成的偵察小組。其他歐洲國(guó)家派出的人數(shù)則更少，其中瑞典3名軍官、挪威2名軍官、芬蘭2名軍事聯(lián)絡(luò)官、荷蘭和英國(guó)各1名軍官。

有歐洲媒體分析稱，此次歐洲國(guó)家向格陵蘭島派遣部隊(duì)，雖然派出軍隊(duì)的國(guó)家大部分是北約國(guó)家，但并不是以北約的名義進(jìn)行的派遣任務(wù)，也沒有與美國(guó)進(jìn)行協(xié)調(diào)，證明北約內(nèi)部的分歧非常明顯。但與此同時(shí)，各國(guó)派兵規(guī)模屈指可數(shù)，更多是展現(xiàn)政治姿態(tài)，向美國(guó)發(fā)出支持丹麥的信號(hào)。

有分析人士認(rèn)為，當(dāng)下的歐洲陷入了“既不信任又離不開美國(guó)、更不敢與其撕破臉”的尷尬局面。過去幾十年里，北約一直是歐洲安全戰(zhàn)略的基礎(chǔ)。歐洲在北約體系下對(duì)美國(guó)的依賴關(guān)系，限制了歐洲的戰(zhàn)略自主。盡管歐洲國(guó)家近年來試圖增強(qiáng)自主防務(wù)能力，但很多投入還是進(jìn)入了北約框架，難以轉(zhuǎn)化為真正的自主防御能力，最終令歐洲始終無法擺脫對(duì)美國(guó)的深度依賴。

對(duì)此，有評(píng)論認(rèn)為，如果歐洲不能在本地區(qū)領(lǐng)土被奪取的問題上劃一道紅線，說明歐洲已經(jīng)承認(rèn)它的安全與主權(quán)完全取決于美國(guó)。而對(duì)美國(guó)霸權(quán)行徑一味的容忍和退讓，只會(huì)讓美國(guó)更加得寸進(jìn)尺，最終使得歐洲的戰(zhàn)略自主前景更加岌岌可危。

來源：工人日?qǐng)?bào)