背景

西沙海戰(zhàn)（全稱：西沙群島自衛(wèi)反擊戰(zhàn)），是1974年中國人民解放軍海軍艦艇與陸軍、民兵協(xié)同，對入侵西沙群島的南越軍隊進行的一次反擊作戰(zhàn)。

1974年1月19日，在永樂環(huán)礁巡邏的4艘中國小型艦艇與南越4艘美式大型艦船對抗周旋多時后，越軍開炮、海戰(zhàn)爆發(fā)；激戰(zhàn)關(guān)頭，中國2艘支援艦趕來參戰(zhàn)，擊沉南越護衛(wèi)艦1艘，擊傷南越驅(qū)逐艦3艘，而后越艦逃跑。

1974年1月20日，中國海軍艦艇與陸軍、民兵協(xié)同，乘勝收復(fù)了之前被南越軍隊侵占的甘泉、珊瑚和金銀三島，一舉解決1956年起南越對我西沙島嶼的侵占。

西沙海戰(zhàn)后，我海軍獵航艇勝利返航

想不清從什么時間開始，為蔣介石漂白甚至鍍金的文章開始多了起來。某些人試圖從“民族大義”的角度來對蔣介石重新解讀，將其美化成一個“民族英雄”。比如，曾有一個廣為流傳的段子說，1974年西沙之戰(zhàn)之時，蔣曾經(jīng)下令開放臺灣海峽為大陸趕赴前線的艦艇讓路，還說“打開探照燈、指示航向”云云。

這個說法的用意，無疑是想告訴大家，在中越海戰(zhàn)爆發(fā)后，蔣介石為了民族大義、曾經(jīng)給取打南越的解放軍提供過幫助。盡管這個說法疑點重重，但還是蒙蔽了不少人。

因為這個說法出現(xiàn)到了很多中學(xué)試卷上，并且上面還堂而皇之地聲稱，這個說法來自“人民網(wǎng)的報道”。但也有說法稱，這個段子最早來自1988年8月12日《黨史信息報》刊載的一篇文章《西沙之戰(zhàn)中的蔣介石》?！饵h史信息報》是由中共上海市委黨史研究室主管主辦的。

中越海戰(zhàn)

蔣介石就認第三任總統(tǒng)、接受外國使節(jié)祝賀

而實際真相是，此事根本就是子虛烏有。1965年5月1日的“五一東引海戰(zhàn)”、8月6日的“八六東山海戰(zhàn)”、11月13日的“崇武以東海戰(zhàn)”，使得蔣海軍遭到解放軍的痛擊，損失中型軍艦三艘，陣亡失蹤官兵三百多人。這三次海戰(zhàn)，把蔣介石打清醒了：其自恃對解放軍的海軍優(yōu)勢已經(jīng)完全不復(fù)存在。不要說反攻大陸不可能，連臺灣的安全都無法確保。

此后，兩岸軍事熱戰(zhàn)開始降溫，蔣海軍不再向解放軍海軍主動攻擊，解放軍也不主動打擊對方。臺海再無大型戰(zhàn)事發(fā)生。那年中越海戰(zhàn)，解放軍艦艇經(jīng)臺灣海峽開赴前線時，若蔣軍攔截，就意味對解放軍宣戰(zhàn)。

臺灣有沒有能力去和解放軍抗衡，蔣介石心里是清楚的。所以，蔣介石當(dāng)時是不敢攔截解放軍軍艦，根本不存在“蔣介石下令放行”的事情。

至于“打開探照燈、指示航向”的說法，有當(dāng)時的親歷者給予了澄清?！冬F(xiàn)代艦船·A版》2008年第一期“海軍司令員談西沙海戰(zhàn)”一文中，孔照年將軍這樣說：“當(dāng)時2艘‘陽’字艦在中線另一側(cè)監(jiān)視我們，兩邊都沒吭聲，沒發(fā)信號，安安靜靜地過去了。后來有個說法傳出來，說蔣介石對西沙的事有個態(tài)度是不要打擾?！?/p>

時任南海艦隊司令部情報處譯電員的李兆新，親眼目睹并直接處理了三艦通過臺灣海峽的全過程。他回憶說，當(dāng)時沒受到臺灣海軍任何干擾，也沒得到“打開航照燈”、發(fā)出“請通過，請通過”的信號協(xié)助。

蔣介石的“駐越軍事顧問團”

事實上，當(dāng)越戰(zhàn)爆發(fā)以后，蔣認為反攻大陸的時機已到，曾于1964年4月向美國人表示，愿意空投5000至1萬名士兵到云南，以截斷中國對越南北方的援助，但被美國政府回絕。

后來，蔣還是派人與南越取得聯(lián)系，接著派遣了一個31人的軍事代表團赴越、成立了“駐越軍事顧問團”。等到1975年、越戰(zhàn)局勢發(fā)生根本轉(zhuǎn)變后，南越最后一任總統(tǒng)阮文紹潛逃到了臺灣。

基于臺灣和南越之間存在如此的親密加信任的關(guān)系，當(dāng)1974年解放軍和南越之間的海戰(zhàn)開始后，臺灣會幫助解放軍打南越？……

鬼才信。