飛行員從飛機上跳傘下來，掛在空中啥也干不了，這時候開槍打他們，國際法明令禁止。日本人在二戰(zhàn)后期就干過這事，結(jié)果把自己坑慘了。那是1944年9月，美軍飛機轟炸小笠原群島的父島，日軍防空炮把幾架飛機打下來，飛行員只好跳傘逃生。

九個人下來，一個被美軍潛艇撈走，剩下八個落到島上，直接被日軍抓了。本來按規(guī)矩，這些人落地就該當(dāng)戰(zhàn)俘，好好關(guān)著?？扇哲姴贿@么想，他們覺得這是機會，得狠點教訓(xùn)美國人。

日軍指揮官立花芳夫是島上的頭頭，他手下兵力不少，島上防御也結(jié)實。抓到這些飛行員后，先關(guān)起來審問，動拳頭動棍子逼供。沒問出啥有用的，就決定殺掉他們。從9月3日開始，分批拉到山坡上砍頭，有的用槍打，有的用刀捅。

殺了不算完，還肢解尸體，取肝臟和大腿肉煮了吃。外科醫(yī)生寺木忠信親自動手解剖，軍官們分著吃，說是鼓舞士氣。整個過程拖了差不多一個月，涉及好幾個軍官，比如森國三郎和間條，他們覺得這能嚇唬敵人。

島上其實不缺吃的，每天配給夠用，這不是餓瘋了，而是故意這么干。日軍士兵看到這些事，很多人都知道，但軍官下令閉嘴。美軍后來繼續(xù)轟炸，島上工事被砸壞不少，可飛行員的事他們藏著掖著。立花以為這事能提升部隊斗志，結(jié)果戰(zhàn)后全翻出來了。那些飛行員的家人等了好久才知道真相，美軍情報也慢慢拼湊出細(xì)節(jié)。這事不光是殺俘虜，還帶食人，徹底越了線。

國際法為啥護著跳傘的飛行員？因為他們跳傘那刻，就等于放棄抵抗了，手無寸鐵，在空中啥威脅都沒有。早年的海牙公約就說，喪失戰(zhàn)斗力的人得保護。1923年的空中作戰(zhàn)規(guī)則草案里，明確不能打從遇險飛機跳傘的人，除非他們是空降部隊。日本簽了這些東西，本該遵守。可在父島，他們落地后也沒當(dāng)戰(zhàn)俘待，直接殺了。

到戰(zhàn)后，1949年的日內(nèi)瓦公約第三公約細(xì)化了規(guī)矩。第13條說，戰(zhàn)俘不能受肉體痛苦，包括殺害。第17條禁止酷刑和侮辱。飛行員落地就是戰(zhàn)俘，得給吃的、醫(yī)治傷，還能寫信回家。紅十字會管著監(jiān)督，各國軍隊得教士兵這些。1977年的第一附加議定書第42條直指空中情況：跳傘過程中不能攻擊，除非他們先動手。降落傘下的人速度慢，容易打，但法條把他們當(dāng)非作戰(zhàn)人員。

這些規(guī)矩不是白寫的，目的是讓戰(zhàn)爭別太野蠻。各國都簽了，違反了就成戰(zhàn)犯。父島日軍沒想這么多，他們戰(zhàn)術(shù)上覺得殺俘虜能報復(fù)，可法理上這是大忌。聯(lián)合國和國際法庭用這些條款審案子，紐倫堡審判就處理過類似事。互惠原則也很關(guān)鍵，你尊重對方飛行員，自家的人被抓也可能好過點。不然報復(fù)起來，誰都吃虧。

跳傘飛行員的保護源于實戰(zhàn)經(jīng)驗。二戰(zhàn)前，飛機剛普及，空戰(zhàn)亂套，各國就商量底線。日內(nèi)瓦公約強調(diào)，人道待遇是最低要求。附加議定書擴展到各種沖突，但核心沒變。各國手冊里都寫著，士兵得分清跳傘者和空降兵。違反第85條的嚴(yán)重行為，直接上法庭。父島案就這么定了罪。

1945年3月，美軍拿下父島，挖出骨頭和證詞。1946年在關(guān)島開庭，立花芳夫他們五個軍官判死刑，罪名謀殺加食人。1947年執(zhí)行，有槍斃有絞刑。這事記進二戰(zhàn)戰(zhàn)犯罪案，日本丟了大臉。國際上譴責(zé)一片，他們最后一點輿論都沒了。

對比起來，1942年4月18日杜立特空襲，美軍轟炸東京后，好幾架B-25在中國江西迫降。飛行員跳傘落地，當(dāng)?shù)卮迕窨吹?，趕緊把吃的藏起來。日軍到處搜，他們冒險轉(zhuǎn)移到山區(qū)，用擔(dān)架抬傷員，過河爬山躲巡邏。贛東北的武裝力量也幫手，組織小隊護送。整個過程一個月多，沒虐待誰，分享自家糧食，確保安全撤到后方。

超過三百中國人參與營救，包括廣豐縣百姓和游擊隊。64名飛行員得救，照片還留在上饒博物館。這是突出不同選擇，一方殺戮，一方救人。日本試了違反規(guī)矩，代價是軍官掉腦袋，國家名聲臭。中國那頭，體現(xiàn)了底線，人道在戰(zhàn)爭里還能閃光。

父島事件提醒大家，戰(zhàn)爭有規(guī)則，碰了就碎。日本軍官自以為聰明，結(jié)果把自己送上斷頭臺。國際法護飛行員，不是心軟，是防亂套。各國遵守，能少點慘事。不守，就跟立花他們一樣，落得身敗名裂。