小毋今天想給大家好好聊一聊，2026年開年的西方陣營，出現了耐人尋味的分歧，美國剛公布新國家安全戰(zhàn)略，歐盟就火速跟進，在短短一個月內推出了幾十年未曾有過的國家安全戰(zhàn)略。

親美的歐盟委員會主席馮德萊恩親自站臺宣布，核心目標直指“用歐洲軍隊替代美軍，捍衛(wèi)自身主權”，可這份看似硬氣的戰(zhàn)略，卻被美國最親密的鄰國加拿大比了下去，人家脫離美國束縛的步子，走得又快又干脆。

一邊是喊著“自主”的歐盟，一邊是已經行動的加拿大，兩種選擇背后，是不同的現實考量與未來走向。

歐盟這次推出的國家安全戰(zhàn)略，稱得上是歷史性突破，幾十年來歐洲始終在安全上依賴美國，北約框架下美軍的存在，一直是歐洲防務的核心支撐。

現在突然喊出“替代美軍”的口號，背后是對自身安全自主的迫切渴望，也是對美國近年來戰(zhàn)略重心轉移的回應。

馮德萊恩的親自宣布，讓這份戰(zhàn)略更添一層復雜色彩，作為公認的親美派，她主導推出“去美國化”的防務戰(zhàn)略，本身就充滿矛盾。

這既反映出歐盟內部對“被美國綁定”的焦慮，也說明即便是親美陣營，也不得不正視歐洲自身的安全需求。

小毋查閱歐盟官方發(fā)布的戰(zhàn)略附件發(fā)現，目前歐洲各國的軍事能力遠遠達不到目標。

歐盟27國現役軍人總數約130萬，但各國裝備標準不一，協(xié)同作戰(zhàn)能力嚴重不足。

德國豹2坦克與法國勒克萊爾坦克的彈藥規(guī)格無法通用，西班牙與意大利的海軍通訊系統(tǒng)存在兼容問題，這些細節(jié)都讓“聯合部隊”的建設舉步維艱。

美國的掣肘更是繞不開的坎，美軍在歐洲設有30多個軍事基地，駐軍人數超過8萬人，掌控著歐洲的空中預警、情報共享等核心防務環(huán)節(jié)。

歐盟要自建軍隊，必然觸及美國在歐洲的戰(zhàn)略利益，有歐洲外交人士透露，美國已經通過私下渠道向德、法等國施壓，要求其“不得削弱北約主導地位”。

資金問題同樣棘手，歐盟委員會估算，要實現防務自主，未來10年需要投入至少1.2萬億歐元，用于裝備更新、標準統(tǒng)一和聯合訓練。

可當前歐洲經濟復蘇乏力，德國、法國等核心國家的財政赤字都已接近歐盟規(guī)定上限，這筆巨額資金的籌措，成為擺在戰(zhàn)略面前的第一道難題。

和歐盟停留在“口號階段”不同，加拿大在脫離美國束縛這件事上，已經走在了前面。

作為美國的鄰國，加拿大曾長期緊跟美國的戰(zhàn)略布置，在外交、防務等領域與美國保持高度一致。

但近年來這種關系正在悄然改變，加拿大開始主動尋求自主發(fā)展空間，尤其是在經濟和外交領域，動作頻頻。

最明顯的信號就是卡尼總理的對華訪問，頂著美國“對華遏制”的壓力，加拿大不僅派出總理出訪，還帶著薩省省長等地方官員組團，目的就是為了拓展對華合作。

這種“不跟美國步調走”的做法，在幾年前的加拿大是難以想象的，如今卻得到了國內多數民眾的支持。

加拿大的果斷，源于現實利益的驅動，跟著美國搞“陣營對抗”，讓加拿大經濟付出了不小代價。

美國對中國加征關稅，加拿大被迫跟進，導致其農產品、海產品對華出口受阻。

草原三省的小麥、油菜籽，大西洋四省的龍蝦，都曾因貿易壁壘面臨滯銷困境，轉向中國市場，成為加拿大經濟突圍的必然選擇。

民意基礎也給了加拿大政府底氣，最新民調顯示，加拿大72%的民眾支持“外交自主”，反對過度依附美國。

65%的受訪者認為，與中國保持良好經貿關系，比追隨美國的戰(zhàn)略更重要，這種清晰的民意導向，讓卡尼政府能夠果斷推進脫離美國束縛的政策。

加拿大的轉身不是“一刀切”，而是精準發(fā)力，在安全領域依然與美國保持合作，但在經濟、貿易等領域主動拓展多元伙伴。

除了對華合作，還在加強與東盟、非洲等地區(qū)的聯系，試圖降低對美國市場的依賴。

這種“選擇性自主”的策略，既避免了與美國徹底翻臉，又為自身爭取了更大發(fā)展空間。

歐盟和加拿大，同樣是美國的傳統(tǒng)盟友，同樣渴望擺脫束縛，卻走出了兩條截然不同的道路。

歐盟的戰(zhàn)略充滿理想主義色彩，目標宏大但缺乏落地細節(jié)，加拿大的做法則更顯務實，從自身利益出發(fā)，循序漸進推進自主，歐盟要實現真正的安全自主，或許真該向加拿大取取經。

先要學的是“務實心態(tài)”，加拿大沒有喊著“替代美國”的口號，而是從具體的經濟合作入手，一步步積累自主的資本。

歐盟不妨降低姿態(tài)，先從局部領域的防務合作做起，比如統(tǒng)一邊境巡邏標準、聯合應對非傳統(tǒng)安全威脅，在實踐中提升協(xié)同能力，而不是一開始就定下難以實現的宏大目標。

“平衡藝術”，加拿大在脫離美國束縛的同時，沒有徹底割裂與美國的關系，而是在合作與自主之間找到了平衡點。

歐盟也需要明白，“防務自主”不等于“與美國為敵”，在北約框架下保持必要合作，同時逐步推進自身聯合防務建設，才是更穩(wěn)妥的選擇，避免因過度激進引發(fā)美國的強烈反彈。

還要學會“借力發(fā)展”，加拿大通過對接中國等新興市場，獲得了經濟發(fā)展的新動力，反過來又為自主外交提供了支撐。

歐盟擁有強大的工業(yè)基礎和技術優(yōu)勢，完全可以通過拓展多元國際合作，增強自身的經濟韌性和戰(zhàn)略自主能力。

在新能源、數字經濟等領域與中國、印度等國加強合作，減少對美國技術和市場的依賴。

最新消息顯示，歐盟內部已經出現了對戰(zhàn)略的反思聲音，法國總統(tǒng)馬克龍在戰(zhàn)略公布后私下表示，“目標需要分步實現，不能急于求成”。

德國總理朔爾茨也提出，要先解決“裝備標準化”這個基礎問題，這些表態(tài)或許意味著，歐盟的自主之路，正在從“喊口號”向“找方法”轉變。

國際格局的變化，讓“自主”成為越來越多國家的選擇，歐盟的戰(zhàn)略雄心值得肯定，但自主從來不是靠口號實現的。

加拿大的務實做法，為傳統(tǒng)盟友如何擺脫美國束縛提供了一個可行范本。

未來幾年，歐盟能否放下身段，將宏大戰(zhàn)略轉化為具體行動，將直接決定其在國際舞臺上的話語權。

而美國的態(tài)度變化、歐洲各國的利益協(xié)調，都將成為影響這一進程的關鍵因素。

說到底，國家自主的核心是“掌握自己的命運”，無論是歐盟的口號還是加拿大的行動，本質上都是在尋求更符合自身利益的發(fā)展道路。

這條道路注定不會平坦，但只有敢于行動、善于變通，才能在復雜的大國博弈中，走出屬于自己的未來。