賈國龍如約發(fā)聲：僅妻子報過一次警，因全家遭到“人肉”，連不到五歲的小孫女的信息也被挖出來。

• 據(jù)紅星新聞報道，繼西貝餐飲與羅永浩引發(fā)預(yù)制菜之爭后，1月16日晚9時許，西貝餐飲創(chuàng)始人、董事長賈國龍以及西貝餐飲方面通過微博賬號@西貝人心聲發(fā)文。賈國龍稱：“我首先明確表達，自去年9月10日至今，我本人和公司所有員工，沒有針對羅永浩報過一次警。妻子曾報過一次警，是因為全家遭到“人肉”，連不到5歲的小孫女的信息也被挖出來。

賈國龍?zhí)峒安坏?歲的小孫女信息被挖出，妻子為此報警，這短短一句話的重量，遠超商業(yè)論戰(zhàn)中的唇槍舌劍，揭開了人肉搜索血淋淋的真面目：當質(zhì)疑越過邊界，當怒火牽連無辜，所謂的“正義聲討”早已淪為踐踏隱私的網(wǎng)絡(luò)暴力。

網(wǎng)絡(luò)空間賦予每個人表達與質(zhì)疑的權(quán)利，這是社會進步的體現(xiàn)。公眾對企業(yè)經(jīng)營模式、宣傳真實性的追問，本是監(jiān)督權(quán)力的重要形式，能倒逼企業(yè)規(guī)范自身行為。但質(zhì)疑的前提是守住邊界，這份邊界既包括對事實的敬畏，更包括對他人合法權(quán)益的尊重。賈國龍作為企業(yè)創(chuàng)始人，理應(yīng)承受公眾對西貝經(jīng)營決策的審視，可他的家人，尤其是懵懂無知的幼童，從未參與商業(yè)紛爭，卻成了被網(wǎng)暴的目標，這絕非監(jiān)督的本意，而是赤裸裸的傷害。

“禍不及家人”從來不是道德奢望，而是法治社會的基本底線。法律明確將個人隱私納入保護范疇，手機號、家庭住址、親屬信息等均受法律庇護，人肉搜索并公開這些信息，本質(zhì)上已構(gòu)成侵權(quán)，情節(jié)嚴重者更可能觸犯刑法?？涩F(xiàn)實中，人肉搜索往往披著“正義”的外衣，在群體情緒的裹挾下，演變成一場無差別攻擊。參與者或許覺得只是隨手轉(zhuǎn)發(fā)一條信息、提供一個線索，卻不知這些碎片化的隱私拼湊起來，會對一個家庭造成毀滅性打擊，給無辜者留下難以磨滅的心理陰影。

人肉搜索的危害，遠不止于隱私泄露。它打破了虛擬與現(xiàn)實的壁壘，將網(wǎng)絡(luò)上的戾氣蔓延到線下，讓被搜索者及其家人陷入無休止的騷擾與恐懼中。更可怕的是，這種行為會形成不良示范，讓“以暴制暴”的邏輯在網(wǎng)絡(luò)空間蔓延，當每個人都可能因一句言論、一場紛爭而被人肉，當家人隨時可能因自己而遭牽連，網(wǎng)絡(luò)空間便不再是表達的凈土，而是人人自危的叢林。

商業(yè)之爭有商業(yè)的解決路徑，輿論監(jiān)督有監(jiān)督的合法邊界。羅永浩與賈國龍的分歧，完全可以通過舉證、道歉、法律訴訟等方式化解，而非讓無辜家人成為犧牲品。網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，每個參與者都應(yīng)守住言行底線，分清質(zhì)疑與網(wǎng)暴的界限，明白監(jiān)督的目的是推動問題解決，而非宣泄情緒、傷害他人。

停止對無辜者的人肉搜索，既是對他人隱私的尊重，也是對法治精神的守護。我們需要守住“禍不及家人”的底線，讓質(zhì)疑回歸理性，讓討論聚焦問題本身。不管怎么說，人肉“賈國龍的5歲孫女”都是罪過