財政部批準的雙色球新規(guī)則，2月1日起實施“3紅就中獎”的福運獎，還號稱史上最大普惠升級，官方宣傳讓彩民多拿福利、支持公益。

一邊卻是網友們戳破的真相，降低中獎門檻的同時，一、二等獎反而設置1億、7000萬獎金封頂，更關鍵的是，實時開獎、實名露臉領獎這兩個最核心的公平性訴求，提都沒提！

這操作誰看了不懵？

事件的起因就是1月16日福彩的一則公告，瞬間炸了彩民圈。

新增福運獎，只要中3個紅球，不用中藍球就能拿5元，獎池超15億還能觸發(fā)特別規(guī)定，聽著像給彩民發(fā)福利。

可仔細一看，以前大獎不封頂，現(xiàn)在直接設上限，美其名曰給獎池裝安全閥，實則可能稀釋大獎含金量。

當前雙色球獎池高達28.9億，早就夠觸發(fā)特別規(guī)定，新規(guī)則一上，3紅中獎的小獎可能變多，但大獎封頂后，想中以前那種上億獨獎更難了。

常識都告訴我們，彩票是概率游戲，可為啥每次特等獎幾乎都是一人獨中？

按概率學，獎池這么高，十幾個、上百個人中特等獎都正常，可實際情況卻是一人中億獎成常態(tài)，倍投30倍、50倍的反常操作屢見不鮮，誰信這是純運氣？

網友的吐槽一針見血，計算機算力那么強，推遲開獎半小時，足夠篩選出買得最少的號碼了，這哪是開獎，分明是選韭菜！

說推遲開獎是為了統(tǒng)計數(shù)據(jù)，可為啥不能實時開獎后再統(tǒng)計？

支持新規(guī)則的網友有點小期待，以前中3個紅球沒藍球，白歡喜一場，現(xiàn)在能拿5元，好歹有個安慰獎，2元錢買個樂子，小獎多了，購彩樂趣也翻番，獎池封頂也能理解，總比獎池被掏空，后續(xù)沒人中大獎強。

小獎多了不代表福利好，要是大獎縮水，還不如不改，關鍵是公平，只要不搞暗箱操作，小獎多拿點也還行。

也有網友質疑，別玩文字游戲了！我們要的不是3紅中5元，是實時開獎和實名領獎！

降低小獎門檻是為了吸引更多人買，大獎封頂是為了少賠錢，算盤打得真精，說什么獎池安全閥，以前獎池高的時候也沒見掏空，現(xiàn)在就是變相降大獎，還裝好人。

更有人戳穿本質，5元小獎能安撫普通彩民，卻掩蓋了公平性的大問題，這招真高。

還有網友說，見過太多一人倍投50倍中億獎的案例，普通人誰會這么投？

有彩民質疑開獎有問題，結果被敷衍了事，現(xiàn)在新規(guī)則只改皮毛，不改核心，彩票紙張技術含量不高，要是實時開獎，真能有人造假兌獎？

說白了就是不想放棄操作空間。

網友們越扒越氣，怕曝光可以不買，憑啥用保護隱私當借口匿名領獎？公眾花了錢，就有知情權！

每次中億獎的都是神秘人，戴口罩、裹嚴實，誰知道是不是自導自演？

還有網友曬出數(shù)據(jù)，最近幾期一等獎最多7注，二等獎卻有149注，小獎多、大獎少，這不就是新規(guī)則的預演嗎？

一邊是官方宣傳的普惠福利，一邊是彩民吐槽的避重就輕，這場博弈的核心，從來不是5元小獎，降低小獎門檻吸引購彩者，大獎封頂控制成本，看似雙贏，忘了彩票支持公益的初衷。
匿名領獎、非實時開獎，這些看似合理的規(guī)則，實則給暗箱操作留足了空間，彩民花了錢，卻連這獎是不是真的公平開出來的都沒法驗證，按概率本該多人中的特等獎，卻頻頻出現(xiàn)一人獨中、高額倍投的反�，F(xiàn)象，再加上推遲開獎的操作，很難不讓人懷疑背后有貓膩。

要么實名露臉領獎，別用隱私當借口掩蓋真相。

這兩點做不到，再多人中5元小獎，也改變不了現(xiàn)實。