近日，世界知名軍事媒體美媒《海軍新聞》披露，2025年6月15日時(shí)，美國(guó)海軍阿利伯克級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦DDG-114托馬斯·哈德納號(hào)驅(qū)逐艦，在以色列海岸線附近執(zhí)行彈道導(dǎo)彈防御任務(wù)時(shí)，曾遭遇了2架自殺式無(wú)人機(jī)的攻擊，且被無(wú)人機(jī)逼近至只剩300米內(nèi)距離，綜合伯克第三發(fā)炮彈摧毀無(wú)人機(jī)的報(bào)道，有理由認(rèn)為最終攔截位置距本艦的距離不會(huì)超過(guò)100米。

托馬斯·哈德納號(hào)若非在最后關(guān)頭使用MK-45型艦炮擊落了來(lái)襲無(wú)人機(jī)。美國(guó)海軍可能真就陰溝里翻船了。如果伯克真的被也門的自殺式無(wú)人機(jī)給揍了，那么宙斯盾系統(tǒng)的聲譽(yù)那可就徹底崩盤了，這個(gè)可真的是太可惜了。

沒(méi)有近防炮真不行，美媒：無(wú)人機(jī)穿透伯克防空導(dǎo)彈近界，MK-45第三發(fā)炮彈將其摧毀

《海軍新聞》在相關(guān)報(bào)道中明確表示，匿名的美國(guó)海軍軍官在接受采訪時(shí)表示，2025年6月伊以沖突期間，美國(guó)海軍阿利伯克級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦，DDG-114托馬斯·哈德納號(hào)、DDG-51阿利·伯克號(hào)、DDG-68沙利文號(hào)，在以色列海岸線附近執(zhí)行名為鈷盾行動(dòng)的以色列國(guó)土防空任務(wù)，和以色列一起協(xié)調(diào)、識(shí)別與攔截來(lái)襲的伊朗導(dǎo)彈。

2025年6月15日夜間，托馬斯·哈德納號(hào)驅(qū)逐艦附近空域的7500英尺/約2300米高度，出現(xiàn)了幾架身份不明的無(wú)人機(jī)。彼時(shí)伊以沖突已經(jīng)打響，且伊朗已經(jīng)在使用沙赫德家族各種無(wú)人機(jī)襲擊以色列，該艦提高警惕。

多數(shù)無(wú)人機(jī)在海岸線附近盤旋并和托馬斯·哈德納號(hào)保持距離。（可能是在敘利亞領(lǐng)空盤旋。）一段時(shí)間后，一架無(wú)人機(jī)下降數(shù)千英尺的飛行高度，并加速撲向托馬斯·哈德納號(hào)。發(fā)現(xiàn)攻擊意圖之后托馬斯·哈德納號(hào)開(kāi)始機(jī)動(dòng)規(guī)避，托馬斯·哈德納號(hào)的作戰(zhàn)管理系統(tǒng)引導(dǎo)發(fā)射了一枚ESSM在距離本艦不足一英里/1.6公里的近距離擊落該無(wú)人機(jī)。

第2架無(wú)人機(jī)緊隨其后，且成功逼近至防空導(dǎo)彈射界的近界（改進(jìn)型海麻雀防空導(dǎo)彈最小射界約300米），哈德納號(hào)決定使用艦炮攔截來(lái)襲無(wú)人機(jī)，在第3次炮擊時(shí)，在距該艦僅幾百英尺（至多300米）的距離上命中了無(wú)人機(jī)。（第三發(fā)炮彈加幾百英尺，直接等于最終命中距離可能不超過(guò)100米。）

美媒海軍新聞的相關(guān)報(bào)道中也表示，伊以沖突期間，地中海的三艘伯克，紅海的兩艘伯克，累計(jì)發(fā)射了80枚標(biāo)準(zhǔn)三防空導(dǎo)彈。以協(xié)助以色列攔截伊朗的彈道導(dǎo)彈。僅托馬斯·哈德納號(hào)就發(fā)射了23枚標(biāo)準(zhǔn)3擊落了九枚伊朗彈道導(dǎo)彈，除此以外，還擊落了四架伊朗無(wú)人機(jī)。

防空防空十防九空。就算在其他時(shí)候的表現(xiàn)再好，只要在一次節(jié)骨眼上沒(méi)有攔住，那就是白瞎。

防空作戰(zhàn)和反艦作戰(zhàn)的邏輯截然不同，防空作戰(zhàn)中只要沒(méi)能被保護(hù)目標(biāo)遭遇對(duì)手攻擊就算失敗，和你攔截了多少發(fā)導(dǎo)彈沒(méi)有關(guān)系。反艦作戰(zhàn)中，只要有一發(fā)導(dǎo)彈命中目標(biāo)，那就算成功。和你發(fā)射了多少發(fā)導(dǎo)彈沒(méi)有關(guān)系。

所以托馬斯·哈德納號(hào)號(hào)驅(qū)逐艦在伊以沖突中攔截9枚伊朗彈道導(dǎo)彈、四架伊朗無(wú)人機(jī)的戰(zhàn)果，并不能掩蓋托馬斯·哈德納號(hào)驅(qū)逐艦曾經(jīng)被伊朗無(wú)人機(jī)逼近至300米范圍內(nèi)，甚至200米范圍內(nèi)的慘痛現(xiàn)實(shí)?？梢哉f(shuō)，當(dāng)時(shí)該艦真的已經(jīng)到了生（社）死攸關(guān)的地步了。

在應(yīng)對(duì)也門胡塞武裝，以及伊朗發(fā)射的自殺式無(wú)人機(jī)時(shí)，美國(guó)的表現(xiàn)其實(shí)只能用糟糕來(lái)形容

2023年11月29日。美國(guó)海軍DDG-64卡尼號(hào)被伊朗自殺式無(wú)人機(jī)逼近至1500米范圍內(nèi)，不得不使用近防炮攔截來(lái)襲目標(biāo)。2023年12月期間，紅海美艦曾多次遭遇也門胡塞武裝自殺式無(wú)人機(jī)逼近至公里級(jí)距離，托馬斯?哈德納號(hào)多次被逼到了使用近防炮攔截?zé)o人機(jī)的地步。

2024年2月時(shí)，DDG-107格雷夫利號(hào)曾使用近防炮在1.6公里范圍內(nèi)攔截胡塞武裝巡航導(dǎo)彈。2024~2025年中美國(guó)海軍陸續(xù)攔截了68架以上的自殺式無(wú)人機(jī)，為了降低每次攔截的攔截成本，在應(yīng)對(duì)低空、低速、小型化的沙赫爾德系列自殺式無(wú)人機(jī)時(shí)，15%~20%的末端攔截任務(wù)由密集陣近防炮承擔(dān)。

伊朗在襲擊以色列時(shí)動(dòng)用的無(wú)人機(jī)基本上也就是伊朗小摩托沙赫德136，小伊朗小摩托沙赫德131，噴氣式的伊朗小摩托沙赫德238。承擔(dān)戰(zhàn)場(chǎng)偵察、目標(biāo)坐標(biāo)回傳與打擊效果評(píng)估的莫哈吉-6、承擔(dān)電子戰(zhàn)任務(wù)的卡曼-19，不會(huì)被當(dāng)成消耗品用。

伊朗小摩托無(wú)人機(jī)的最大飛行速度，不過(guò)200公里每小時(shí)而已。就算其體型比較小，可能被雷達(dá)視作飛鳥，那也不至于被這玩意逼進(jìn)了300米、200米甚至100米范圍內(nèi)吧？一點(diǎn)都不夸張的說(shuō)，如果不是托馬斯?哈德納號(hào)第3發(fā)炮彈準(zhǔn)確命中了第2架伊朗小摩托，那么托馬斯?哈德納號(hào)那可是真的要社死了。

已知美國(guó)海軍阿利伯克級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦的MK-45型艦炮，最大射速為16~20發(fā)每分鐘，單發(fā)間隔為三秒左右。托馬斯·哈德納號(hào)在面對(duì)來(lái)襲無(wú)人機(jī)時(shí)累計(jì)發(fā)射了三枚炮彈，而伊朗小摩托無(wú)人機(jī)200公里的時(shí)速相當(dāng)于每秒飛行55.65米。

1000英尺也不過(guò)相當(dāng)于304米而已。托馬斯·哈德納號(hào)又是在被無(wú)人機(jī)逼近至改進(jìn)型海麻雀防空導(dǎo)彈300米射界近界之時(shí)，才決定使用MK-45型艦炮攔截來(lái)襲無(wú)人機(jī)。換言之第一發(fā)炮彈的射出距離應(yīng)該不超過(guò)400米。

以此推斷第2枚炮彈的射擊距離應(yīng)當(dāng)是250米，以此推斷第3枚炮彈的射擊距離應(yīng)該是100米。最終攔截距離應(yīng)當(dāng)是50米至150米之間，完全不能排除該無(wú)人機(jī)已經(jīng)逼近至100米范圍內(nèi)的可能。甚至于考慮到美國(guó)海軍的含糊其辭，最終攔截位置很大概率就是100米范圍內(nèi)，畢竟100米那可也是300英尺呢。

伊朗小摩托只要再飛一兩秒就能命中托馬斯·哈德納號(hào)，或者穿越托馬斯·哈德納號(hào)的主炮射界，利用伯克的上層建筑遮擋MK-45艦炮的射界，進(jìn)入最后的攻擊流程。美國(guó)海軍將徹底失去末端防御能力，只能被動(dòng)挨揍。并且就算是該艦成功攔截了來(lái)襲的伊朗小摩托，由于慣性的存在，無(wú)人機(jī)殘骸可能都蹦到托馬斯·哈德納號(hào)身上了。

如果伊朗再多準(zhǔn)備一架無(wú)人機(jī)，或者第2架無(wú)人機(jī)稍微幸運(yùn)一點(diǎn)的話，伯克級(jí)驅(qū)逐艦真的就要破相了。

盡管伊朗的低慢小無(wú)人機(jī)能夠成功突防到伯克300米甚至200米范圍內(nèi)，很大程度上是因?yàn)楫?dāng)時(shí)在美國(guó)執(zhí)行的是被動(dòng)防御作戰(zhàn)，需要將較多的時(shí)間用在目標(biāo)識(shí)別，判斷其是否具備攻擊意圖上，不能不分青紅皂白的攻擊所有疑似目標(biāo)?？陀^上增加了伊朗無(wú)人機(jī)突防的概率。在戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下，盾艦被少量低慢小無(wú)人機(jī)突防的概率真的很低，至少也得大量低慢小無(wú)人機(jī)才行。

但是阿利伯克級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦托馬斯?哈德納號(hào)，被逼到使用主炮攔截來(lái)襲無(wú)人機(jī)的份上，也意味著伯克級(jí)驅(qū)逐艦在面對(duì)低慢小無(wú)人機(jī)時(shí)的表現(xiàn)并不優(yōu)秀或者說(shuō)有些糟糕。被逼到使用主炮攔截?zé)o人機(jī)的份上，同樣也意味著，美國(guó)海軍在伯克二型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦的上取消前近防炮，真的是一個(gè)愚蠢透頂?shù)倪x擇，如果有近防炮，伯克不會(huì)如此狼狽，但是伯克就是沒(méi)有，這一次勉強(qiáng)攔住了，那么下一次呢？總不能天天指望撞大運(yùn)吧。

當(dāng)年美國(guó)是用什么理由取消前部密集陣來(lái)著？難以滿足新對(duì)抗新威脅所需、改進(jìn)型海麻雀性能就挺好，密集陣近防炮實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)不佳，結(jié)果呢？美國(guó)海軍真的是用實(shí)際行動(dòng)證明近防炮真的太有用了。同樣的威脅到052D上，052D的表現(xiàn)絕對(duì)會(huì)體面很多。