2025年的最后兩天，科技圈被一項收購案刷屏了。

科技大佬的朋友圈里幾乎是奔走相告，有些甚至隔著手機屏幕都能感覺熱淚盈眶。

他們認為這是中國AI出海成功，并且獲得了美國頂尖企業(yè)的青睞和真金白銀的支持。

當然，也有人表達了深刻的擔憂甚至憤慨。

一個中國AI企業(yè)，成立在中國，數(shù)據(jù)搜集在中國，創(chuàng)始人和核心團隊都來自中國，如今賣給一個美國企業(yè)？這難道不是賣主求榮？

更何況，這些從中國抓取的數(shù)據(jù)也要打包賣給Meta，難道不會對國家安全產(chǎn)生有威脅？

這些不止咱們想到了，國家也想到了，商務(wù)部已經(jīng)對Manus的收購案展開了評估調(diào)查。

調(diào)查結(jié)果不出來，這個收購案就不能完成。

可能很多會問：Manus明明被人追捧是“國產(chǎn)之光”，作為一個中國AI初創(chuàng)企業(yè)，就非得委身賣給美國嗎？

這還得從Manus的創(chuàng)始人開始講起。

Manus的創(chuàng)始人名叫肖弘，是一個1993年出生的學霸，畢業(yè)于華中科技大學軟件工程專業(yè)。

在上大學的時候，肖弘就開發(fā)出了很多微信小插件，表現(xiàn)出了極強的創(chuàng)業(yè)思維。

2015年，大學畢業(yè)后肖弘選擇創(chuàng)業(yè)，第二年，他的團隊開發(fā)出了微信編輯器壹伴，這是一個幫助公眾號創(chuàng)作者進行編輯排版的工具。

靠著這個產(chǎn)品，肖弘不僅收獲了100萬個用戶，還得到了真格資金的100萬元天使投資。

2017年，肖弘又帶領(lǐng)團隊開發(fā)出了針對企業(yè)微信的微伴助手，這同樣是個非常上市即爆火的產(chǎn)品。

2020年，肖弘將這兩個產(chǎn)品打包賣給了一家獨角獸公司，完成了資本的原始積累。

30歲就已經(jīng)創(chuàng)業(yè)十年，實現(xiàn)了財務(wù)自由，也是圈內(nèi)公認的高手了。

2025年3月份，沉寂已久的肖弘帶著Manus橫空出世。

在一段只有4分鐘的宣傳片中，Manus自主完成了一系列的復(fù)雜任務(wù)：從包含15份簡歷的壓縮包里篩選出最符合條件的面試者，再到研究房產(chǎn)、分析股票。

Manus的強大，讓所有人驚嘆折服。

彼時的社交媒體上“國產(chǎn)之光”“下一個DeepSeek”“全球首款通用Agent產(chǎn)品”等贊美之詞不絕于耳。

幾乎所有人都沉浸在Manus所帶來的驚喜之中，即便有一些批評的聲音，也很快被潮水般的好評淹沒了。

當時的批判聲音中，就有很多人提到了，Manus其實不具備底層大模型的能力，它的任務(wù)處理，就是將任務(wù)分成無數(shù)個子任務(wù)，然后選擇合適的AI大模型來做。

也就是說，Manus其實是像個“AI掮客”，靠著套殼完成任務(wù)，并沒有太多技術(shù)含量。

甚至網(wǎng)傳有5個大學生，用3個小時，就做出了Manus的核心功能。

有趣的是，面對這些爭議，Manus的首席科學家季逸超是這樣回應(yīng)的：“極致的套殼就是勝利?！?/strong>

外界對于套殼的調(diào)侃和批判，Manus看起來并不在意。

除此之外，Manus的運營方式也引發(fā)了不小的爭議，由于當時處于內(nèi)測階段，需要一個內(nèi)測碼才能使用，普通用戶根本無法體驗。

而這個碼在二手交易平臺上被炒出了天價，最高時的價格高達5萬塊。

2025年5月，Manus接受了硅谷頂級風投公司7500萬美元的B輪融資。

但是有一個問題，美國這邊有政策，政府不允許美國企業(yè)去投中國的AI初創(chuàng)公司。

也就是說，Manus想要拿到這7500萬，第一件要做的事兒，就是和中國徹底切割。

不僅注冊地要改，甚至連辦公場地都得搬到國外去，要不然美國人不放心啊。

到了7月份，Manus直接清空了在國內(nèi)的社交賬號、官網(wǎng)屏蔽中國IP，核心團隊直接全部奔赴新加坡，剩下的大部分員工直接被裁撤。

但是該說不說，Manus的裁員政策還是挺好的，直接給了N+3，當然，也不排除是為了減少影響，偷偷摸摸撤離。

至此，Manus徹底和中國做了切割，甚至之前和阿里談成的合作也被按下了暫停鍵。

所以當去年年底，Meta收購Manus的新聞傳來時，有不少了解始末的人覺得這是意料之中的事兒。

畢竟AI企業(yè)想要發(fā)展，必須砸重金，而且成功幾率還很渺茫。

與其大肆融資去賭一個不確定的未來，不如趁著公司還值錢趕緊賣了。

再說，肖弘賣公司也不是第一次了，養(yǎng)肥了再賣，也是輕車熟路。

但壞就壞在，Manus這個公司，是一個實打?qū)嵉闹袊髽I(yè)，即便是和中國做了形式上的切割，但是主創(chuàng)都是純正中國人，代碼是在北京敲出來的，數(shù)據(jù)是在武漢采集的，然后說賣就賣？

還是賣給最大的競爭對手？這就有點說不過去了。

遠了不說，光Manus的那些數(shù)據(jù)，對于國家安全來說，也是極大的隱患。

如果數(shù)據(jù)里面恰好有美國方面所需要的呢？如果美國方面拿著這些數(shù)據(jù)來攻擊中國呢？

其次，Manus的收購案，是否違反了中國有關(guān)技術(shù)出口的有關(guān)規(guī)定？這也是商務(wù)部對其進行評估調(diào)查的主要原因。

Manus運行的時候還會不會繼續(xù)抓取國內(nèi)數(shù)據(jù)，是否涉及敏感數(shù)據(jù)？

如果Manus真的有吹的這么神，那和打仗的時候賣給地方武器有什么區(qū)別？

AI大戰(zhàn)也是戰(zhàn)爭，而且是涉及到人類和各國未來的前途之戰(zhàn)。

大發(fā)國難財?shù)能娀鹕毯同F(xiàn)在的Manus又有什么區(qū)別？

如果真有那么厲害，那它在國內(nèi)運營，又會給國內(nèi)的AI產(chǎn)業(yè)帶來多大的助力？

也別說什么國內(nèi)土壤不行，土壤真不行，Manus是怎么發(fā)展起來的？

更別說什么商人都是為了錢，當初武漢政府為了留住Manus，直言“要錢還是要資源都能給你”，Manus不也沒接受？

反正現(xiàn)在這件事，依然處于調(diào)查階段，最終結(jié)果我們聽官方的。

如果Manus真的是賣國求榮，那它就要做好迎接怒火的準備。

參考資料

1. 澎湃新聞 《從全網(wǎng)熱捧到被質(zhì)疑，AI智能體公司Manus十天經(jīng)歷了什么？》

2. 證券時報 《20億美元！扎克伯格出手，擬收購中國AI公司Manus》

3. 華中科技大學軟件學院官網(wǎng) 《肖弘：從校園極客到連續(xù)創(chuàng)業(yè)者的破局之路》

4. 路透社 《Exclusive: China reviews US company Meta's acquisition of AI firm Manus》

5. 彭博社 《China Probes Meta’s $2 Billion Deal for AI Startup Manus》

（可一）