特朗普回來后，第一件事就是要穩(wěn)住“后院”，防止盟友各自為政，背后捅刀。但計劃趕不上變化快，就在他還在高調(diào)布局所謂“民主陣營”對抗中國的時候，歐洲和加拿大卻悄悄和北京握了手，不但簽了協(xié)議，還落了實利。

美國費盡心機搭的局，被中國幾步棋拆得七零八落，特朗普想讓盟友閉著眼跟著走，中國卻用實打?qū)嵉慕灰赘嬖V他們：睜開眼看清楚，誰更靠譜。

特朗普掐著算盤想算清敵友，但他沒算到一場“后院嘩變”，正是從經(jīng)濟利益開始的，這一仗中國怎么贏的？

歐洲不想再當“跟班”，開始自己算賬

格陵蘭島那一出還沒過去多久，特朗普突然聲稱要“買島”，讓丹麥一頭霧水，歐洲也看得目瞪口呆。美國這副“說搶就搶”的霸氣架勢，把盟友們的安全感打了個稀爛，德國總理話也說得不繞彎子，說現(xiàn)在必須“重新審視與俄羅斯的關(guān)系”。

中歐之間的“電車稅”爭執(zhí)一度劍拔弩張，歐盟本想征稅施壓，結(jié)果中國拿出一個“最低價格承諾”，直接把關(guān)稅話題從桌面上挪走。歐盟也識相，接受了這個方案，等于保住了自家的產(chǎn)業(yè)，又沒把中國電車擋在門外。

往后看，這種處理方式不但避免了貿(mào)易戰(zhàn)，還給了歐洲一個體面下臺的機會。更關(guān)鍵的是原本被擱置的《中歐全面投資協(xié)定》又被拎出來了，王毅外長跟歐盟高層通完電話后，德國和英國就開始籌劃訪華行程。

歐洲這回是真的想“向東看”，開始認真考慮怎么在中美之間找到自己的定位。經(jīng)濟上要活命，政治上要喘氣，歐洲不想再被美國牽著鼻子走。

從趨勢來看，歐洲的戰(zhàn)略姿態(tài)正逐步從依附走向獨立，美國單邊主義的擰巴操作，讓盟友們開始反思：靠著一個說翻臉就翻臉的朋友，真能走多遠？中國則用“你來我往”的方式，把經(jīng)濟紐帶變成了新的外交支點。

加拿大換了算盤，不再一門心思看美國臉色

加拿大總理這次訪華是他八年來頭一回，訪華之前，加拿大在對華政策上基本是亦步亦趨地跟著美國走。但這次他來了，而且還簽了份實打?qū)嵉暮献魑募?/p>

加方對中國電動汽車給予每年 4.9 萬輛配額，配額內(nèi)享受 6.1% 最惠國關(guān)稅；中方則計劃于今年 3 月將加拿大油菜籽關(guān)稅降至 15%，并取消對加部分農(nóng)水產(chǎn)品的反歧視措施，這筆賬很清楚，誰都占了便宜。

協(xié)議時間也設(shè)置得很有意思，從今年3月執(zhí)行到年底，這個“短約”透露出中國的算盤：合作可以談，但要看你接下來怎么做。中國沒有把所有牌一次打完，而是留了一手，既體現(xiàn)出合作誠意，也保留了談判空間。

從加方角度看，這筆買賣不僅對出口有利，還能緩解國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品庫存壓力。數(shù)據(jù)顯示，中國是加拿大最大油菜籽買家之一，占了其出口總額的35%。

這塊市場一旦失去，加拿大農(nóng)業(yè)就得吃大虧，靠美國？別逗了，美國自己都在搞貿(mào)易保護主義，連自家人都不照顧，哪還顧得上鄰居。

所以加拿大這次的“倒戈”，其實是一種理性選擇，意識形態(tài)不管飯，電車和油菜籽才是真金白銀。

當美國開始把“脫鉤”喊得震天響的時候，加拿大卻在悄悄接上中國的“插頭”。動作不大，卻很實在，也說明一個問題：當中國把合作機會擺在桌面上，連老牌盟友也不愿再硬扛美國的壓力。

兩場勝仗背后，是一次國際秩序的重構(gòu)

表面上看，中國只是贏了兩個協(xié)議，一個是電車，一個是油菜籽。但這背后其實是對美國主導秩序的一次實質(zhì)性松動，從歐洲到加拿大，這些傳統(tǒng)盟友正在用實際行動告訴白宮：你說的不一定是對的，合作也不一定非得排除中國。

這些協(xié)議落地之后，中國產(chǎn)業(yè)鏈“出�！本蜕倭撕芏嘟O腳石，歐洲市場沒關(guān)門，加拿大市場又重新打開，這種“雙保險”讓中國在全球布局上更有底氣。而對美國來說，更大的麻煩是同盟體系開始出現(xiàn)裂痕。

歐洲已經(jīng)在討論縮減駐美軍基地的規(guī)模，加拿大也拒絕加入對華脫鉤陣營。這些動作雖然還不算劇烈，但足以說明，特朗普想靠“團結(jié)盟友”重塑霸權(quán)，難度比想象中大得多。

中國在重塑國際規(guī)則上的主動性越來越強，無論是推動人民幣結(jié)算，還是對稀土出口設(shè)限，這些看似技術(shù)性的調(diào)整，其實都在打破美國一手制定的舊秩序。

美國國家安全顧問曾公開承認，中國正在試圖推動“替代性架構(gòu)”，這話雖然帶著警惕，但從另一個角度看，也承認了中國在國際舞臺上的話語權(quán)增長。

中國的策略并不復雜，但很有效，特別是在全球經(jīng)濟復蘇乏力的當下，誰能帶來增長機會，誰就更有號召力。

不是靠喊口號，而是靠動真格，中國贏得的是信任

這兩場勝仗給出的啟示其實很簡單：真正能贏得國際支持的不是口號，而是利益。中國沒有強迫任何國家選邊站，只是提供合作機會，讓各國自己算賬。

歷史上，美國曾靠“馬歇爾計劃”贏得歐洲支持，如今中國用“市場邏輯”贏得合作空間。過去，美國靠軍事基地穩(wěn)住同盟，現(xiàn)在中國靠貿(mào)易通道打通關(guān)系。

從農(nóng)村包圍城市到全球南方包圍西方中心，戰(zhàn)略思路依然是那個思路，但手法已經(jīng)進化得更柔和也更靈活。

美國的聯(lián)盟體系開始松動，中國的朋友圈正在擴大。

參考信息：
[商務部解讀中國加拿大經(jīng)貿(mào)磋商成果]——2026 年 1 月 16 日 來源：新華網(wǎng)
[中國 — 加拿大經(jīng)貿(mào)合作路線圖簽署 形成初步聯(lián)合安排]——2026 年 1 月 15 日 來源：新華網(wǎng)、央視網(wǎng)
中歐就電動汽車貿(mào)易爭端達成“價格承諾”解決方案——2026-01-16 來源：人民網(wǎng)-人民日報