1. 誰(shuí)能預(yù)料到，由特朗普政府主導(dǎo)的委內(nèi)瑞拉石油處置行動(dòng)，尚未全面展開便已陷入窘境！

2. 2026年初，特朗普在社交平臺(tái)上高調(diào)宣稱，委內(nèi)瑞拉將向美國(guó)移交3000萬(wàn)至5000萬(wàn)桶原油，這些資源將以市場(chǎng)價(jià)格出售，并強(qiáng)調(diào)收益資金將由他本人“親自掌控”。

3. 緊接著在1月9日，他在白宮召集美國(guó)主要石油企業(yè)高層舉行閉門會(huì)議，正式宣布美國(guó)即將啟動(dòng)對(duì)最多5000萬(wàn)桶委內(nèi)瑞拉原油的煉化與銷售流程。

4. 他還特別點(diǎn)名中國(guó)，聲稱“委內(nèi)瑞拉的石油儲(chǔ)量極為豐富，依舊可以繼續(xù)出口給中國(guó)”，言語(yǔ)中流露出一種“你別無選擇”的傲慢姿態(tài)。

5. 然而他未曾料及的是，僅僅數(shù)日后，局勢(shì)便發(fā)生了戲劇性逆轉(zhuǎn)。

6. 據(jù)彭博社1月7日?qǐng)?bào)道，由于委內(nèi)瑞拉逐步收緊原油價(jià)格折扣，中國(guó)買家已果斷停止采購(gòu)——即便每桶僅上調(diào)2美元，也堅(jiān)決不予接單。

7. 這一變局使得他寄予厚望的能源變現(xiàn)計(jì)劃瞬間陷入停滯狀態(tài)。

8. 此事之所以引發(fā)全球關(guān)注，關(guān)鍵在于特朗普雖精于算計(jì)，卻嚴(yán)重誤判了兩個(gè)核心變量：中國(guó)的戰(zhàn)略回旋空間，以及國(guó)際市場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)邏輯。

9. 在他的設(shè)想中，中國(guó)根本無法拒絕這筆交易。

10. 他緊盯的是委內(nèi)瑞拉產(chǎn)的“馬瑞”（Merey-16）重質(zhì)原油——這種原料在瀝青生產(chǎn)方面具備顯著優(yōu)勢(shì)，而瀝青正是支撐中國(guó)大規(guī)�；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)的關(guān)鍵物資。

11. 更重要的是，在美國(guó)長(zhǎng)期制裁下，委內(nèi)瑞拉油輪屢遭攔截，出口渠道嚴(yán)重受阻，只能依靠大幅降價(jià)吸引買方。

12. 一個(gè)月前，其油價(jià)較布倫特基準(zhǔn)價(jià)每桶低出15美元，這一差價(jià)被特朗普視為鉗制中國(guó)的“戰(zhàn)略杠桿”。

13. 為強(qiáng)化控制力，特朗普政府進(jìn)一步升級(jí)手段。

14. 通過頻繁實(shí)施海上攔截等措施加強(qiáng)對(duì)委內(nèi)瑞拉原油外運(yùn)的干預(yù)力度，甚至于1月9日在加勒比海聯(lián)合盟友扣押了一艘裝載委內(nèi)瑞拉原油的運(yùn)輸船。

15. 在他預(yù)設(shè)的劇本里，接下來應(yīng)是物流成本飆升、委方陷入困境，最終迫使中國(guó)主動(dòng)求購(gòu)，美國(guó)則坐享其成。

16. 可事實(shí)卻給了他沉重一擊：委內(nèi)瑞拉不僅未顯慌亂，反而將折扣從每桶15美元縮減至13美元，相當(dāng)于悄然提價(jià)2美元。

17. 一些西方分析人士仍輕描淡寫地表示，“區(qū)區(qū)2美元波動(dòng)無關(guān)緊要，中國(guó)遲早會(huì)下單”，但中國(guó)買家的實(shí)際反應(yīng)只有兩個(gè)字：拒絕。

18. 這記干脆利落的回絕，徹底擊碎了特朗普的戰(zhàn)略幻想。

19. 而中國(guó)敢于如此強(qiáng)硬回應(yīng)的背后，實(shí)則蘊(yùn)藏著遠(yuǎn)超其認(rèn)知的戰(zhàn)略底氣。

20. 如今的中國(guó)，早已不是那個(gè)能源供給緊張、被動(dòng)依賴單一來源的國(guó)家。

21. 克普勒公司的實(shí)時(shí)衛(wèi)星監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，僅在中國(guó)沿海及馬來西亞附近水域，就有高達(dá)8200萬(wàn)桶原油正等待卸貨；疊加國(guó)內(nèi)龐大的商業(yè)儲(chǔ)備體系，現(xiàn)有庫(kù)存足以支撐數(shù)月以上的持續(xù)消耗。

22. 更重要的是，委內(nèi)瑞拉原油在中國(guó)整體進(jìn)口結(jié)構(gòu)中的占比微乎其微，連前十位的主要供應(yīng)國(guó)都未能進(jìn)入。

23. 海關(guān)總署發(fā)布的2025年前九個(gè)月統(tǒng)計(jì)表明，中國(guó)每日原油進(jìn)口量超過1100萬(wàn)桶，其中沙特、伊朗和俄羅斯穩(wěn)居前三。

24. 單是沙特每日就向中國(guó)輸送159萬(wàn)桶，遠(yuǎn)高于委內(nèi)瑞拉的最大理論產(chǎn)能，失去這部分供應(yīng)，國(guó)內(nèi)煉廠運(yùn)轉(zhuǎn)毫無壓力。

25. 就在美國(guó)加強(qiáng)封鎖之際，中國(guó)迅速調(diào)整采購(gòu)方向，將訂單轉(zhuǎn)向加拿大。

26. 這并非臨時(shí)應(yīng)對(duì)，而是多年布局的結(jié)果。

27. 自2024年加拿大跨山輸油管道擴(kuò)建工程投入運(yùn)營(yíng)以來，中國(guó)便成為該線路新增產(chǎn)能的最大接收方。

28. 數(shù)據(jù)清晰可見：中國(guó)日均進(jìn)口加拿大原油達(dá)20.7萬(wàn)桶，甚至超過了加拿大對(duì)美出口量。

29. 僅一年時(shí)間，加拿大對(duì)華原油出口總額突破47億加元，其中阿爾伯塔省貢獻(xiàn)高達(dá)39億加元。

30. 更令特朗普難堪的是運(yùn)輸效率的巨大差距：加拿大原油從溫哥華裝船出發(fā)，僅需17天即可抵達(dá)青島港。

31. 而從委內(nèi)瑞拉運(yùn)抵中國(guó)，平均耗時(shí)長(zhǎng)達(dá)57天，光航程就相差整整40天，運(yùn)費(fèi)與風(fēng)險(xiǎn)不可同日而語(yǔ)。

32. 目前加拿大總理已確定訪華行程，重點(diǎn)議題正是深化雙邊能源合作——這無異于向華盛頓發(fā)出明確信號(hào)：你的封鎖策略，無效。

33. 中國(guó)一旦拒購(gòu)，最先承受壓力的反而是委內(nèi)瑞拉自身。

34. 觀察者網(wǎng)1月8日消息指出，受美國(guó)持續(xù)施壓與制裁影響，委內(nèi)瑞拉石油出口幾近歸零，國(guó)內(nèi)儲(chǔ)油設(shè)施接近滿載，滯留在海上無法離港的原油總量已逾1700萬(wàn)桶。

35. 為避免設(shè)備過載損壞，委內(nèi)瑞拉國(guó)家石油公司不得不關(guān)閉部分油井，啟動(dòng)減產(chǎn)機(jī)制。

36. 原本試圖通過縮小折扣轉(zhuǎn)移成本壓力，結(jié)果卻直接失去了最大客戶，如今面臨有油賣不出、產(chǎn)能還得削減的雙重困局。

37. 而特朗普的處境，比委方更為尷尬。

38. 此前他信誓旦旦承諾，掌控委內(nèi)瑞拉石油將為美國(guó)帶來巨額收益，還召集埃克森美孚、雪佛龍等能源巨頭開會(huì)，要求它們至少投入1000億美元參與重建該國(guó)石油產(chǎn)業(yè)。

39. 然而各大企業(yè)態(tài)度審慎，�？松梨谑紫瘓�(zhí)行官達(dá)倫·伍茲明確表示，在缺乏穩(wěn)定法律環(huán)境與清晰商業(yè)規(guī)則的前提下，委內(nèi)瑞拉目前屬于“不可投資區(qū)域”，僅同意派遣技術(shù)團(tuán)隊(duì)赴當(dāng)?shù)剡M(jìn)行可行性評(píng)估。

40. 同時(shí)，首批5000萬(wàn)桶原油的銷售雖已啟動(dòng)（截至2026年1月14日，已有超400萬(wàn)桶完成運(yùn)輸，主要存入加勒比地區(qū)倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施，后續(xù)計(jì)劃輸入美國(guó)煉油系統(tǒng)），但并未如預(yù)期打開國(guó)際市場(chǎng)。

41. 銷售所得資金暫存于卡塔爾銀行賬戶，須經(jīng)美委雙方協(xié)商一致后方可注入委內(nèi)瑞拉經(jīng)濟(jì)體系。

42. 更嚴(yán)峻的是，美國(guó)本土頁(yè)巖油行業(yè)已出現(xiàn)危機(jī)跡象。

43. 自2025年春季起，國(guó)際油價(jià)持續(xù)走低，一度跌破每桶60美元的心理防線，導(dǎo)致全美頁(yè)巖油企業(yè)掀起裁員潮。

44. 得克薩斯州二疊紀(jì)盆地的活躍鉆井平臺(tái)數(shù)量下降14%，雪佛龍與�？松梨谠�2025年內(nèi)合計(jì)裁減數(shù)千名員工。

45. 特朗普原本希望通過操控委內(nèi)瑞拉石油提振能源經(jīng)濟(jì)、鞏固政治支持，結(jié)果國(guó)內(nèi)能源板塊率先遭遇寒冬，其民意支持率也隨之持續(xù)下滑。

46. 諷刺的是，他隨后試圖向中國(guó)施加外交壓力以改變立場(chǎng)，卻未獲得任何實(shí)質(zhì)性回應(yīng)。

47. 這場(chǎng)精心編排的“霸權(quán)大戲”，最終只剩美國(guó)獨(dú)自站在舞臺(tái)上自導(dǎo)自演。

48. 實(shí)際上，這一事件本質(zhì)上是對(duì)單邊霸權(quán)主義的一次深刻警示：當(dāng)今世界，早已不再容忍靠強(qiáng)權(quán)掠奪資源、強(qiáng)迫他人買單的行為。

49. 特朗普以為只要控制了委內(nèi)瑞拉的石油出口就能掌握話語(yǔ)權(quán)，卻忽略了兩個(gè)基本現(xiàn)實(shí)：一是中國(guó)擁有充分的替代選項(xiàng)和戰(zhàn)略韌性，二是國(guó)際貿(mào)易必須建立在平等自愿基礎(chǔ)上，霸凌手段注定失效。

50. 需要指出的是，委內(nèi)瑞拉的確擁有全球最大的已探明原油儲(chǔ)量，美國(guó)能源信息署數(shù)據(jù)顯示其占全球總量約17%，歐佩克2024年報(bào)告則顯示為19%。

51. 但其實(shí)際產(chǎn)量極低，2025年11月日均產(chǎn)量?jī)H為110萬(wàn)桶左右，出口量約95萬(wàn)桶，在全球市場(chǎng)中的影響力十分有限。

52. 特朗普企圖以軍事與金融手段攫取其資源，不僅違反《聯(lián)合國(guó)關(guān)于自然資源永久主權(quán)的決議》精神，也嚴(yán)重破壞國(guó)際能源貿(mào)易秩序。

53. 更具諷刺意味的是，他在與石油高管會(huì)談時(shí)曾揚(yáng)言“美國(guó)與委內(nèi)瑞拉合計(jì)掌控全球55%的石油儲(chǔ)量”，當(dāng)場(chǎng)遭到網(wǎng)絡(luò)輿論揭穿。

54. 根據(jù)歐佩克2024年權(quán)威數(shù)據(jù)，委內(nèi)瑞拉占比19%，美國(guó)僅為3%，兩國(guó)合計(jì)不足22%，連其所述數(shù)字的一半都不到。

55. 這種公然歪曲數(shù)據(jù)的做法，恰恰暴露了其內(nèi)心的不安與焦慮。

56. 當(dāng)前全球石油市場(chǎng)本就處于供大于求的狀態(tài)，美國(guó)妄圖憑借手中掌控的部分委內(nèi)瑞拉原油來脅迫中國(guó)，完全是找錯(cuò)了目標(biāo)。

57. 中國(guó)的拒絕并非挑釁，而是用市場(chǎng)規(guī)律向美方傳遞一個(gè)清晰信息：要做生意，請(qǐng)拿出誠(chéng)意；若執(zhí)意推行霸權(quán)邏輯，則無人愿意配合。

58. 歸根結(jié)底，這場(chǎng)由特朗普導(dǎo)演的鬧劇，徹底撕開了美國(guó)霸權(quán)幻想的外衣。

59. 曾幾何時(shí)，他們相信憑借武力與制裁便可主宰一切，如今才意識(shí)到，在多元化的全球能源格局中，霸權(quán)早已失去吸引力。

60. 這場(chǎng)獨(dú)角戲的落幕，也為所有堅(jiān)持強(qiáng)權(quán)政治的國(guó)家敲響警鐘：時(shí)代已經(jīng)變遷，舊思維必須終結(jié)。

61. 信息來源：1.新京報(bào)-《石油出口封鎖中的委內(nèi)瑞拉，“黑天鵝”事件攪動(dòng)全球能源格局？》-2026.01.06　2.中國(guó)青年網(wǎng)-《特朗普稱美將從委內(nèi)瑞拉獲得5000萬(wàn)桶石油，中方回應(yīng)》-2026.01.07　3.紅星新聞-《美開始出售委內(nèi)瑞拉石油！第一筆5億美元交易已完成，資金暫存卡塔爾賬戶》-2026.01.15　4.環(huán)球時(shí)報(bào)-《“強(qiáng)賣”委內(nèi)瑞拉石油，美國(guó)得失幾何？》-2026.01.16