歐洲多國已開始向格陵蘭派遣軍事人員，旨在支持丹麥對抗美國，雙方還計劃開展聯(lián)合軍事演習(xí)。丹麥的歐洲盟友發(fā)出警告：一旦美國奪取格陵蘭控制權(quán)，北約將迎來終結(jié)。倘若北約成員國已將自身的頭號安全保障國視為威脅，這樣的聯(lián)盟還能算作有效的防務(wù)同盟嗎？

本周，丹麥與格陵蘭兩國外長同美國副總統(tǒng) J?D?萬斯、國務(wù)卿馬爾科?魯比奧舉行會晤，但未能就格陵蘭島未來問題，與唐納德?特朗普政府彌合根本性分歧。

“這是一場艱難的會談。我要感謝兩位外長，他們清晰明確地闡述了丹麥的立場，并且駁斥了美方的無理主張。這一點至關(guān)重要?！?丹麥首相梅特?弗雷澤里克森如此表示。

會談結(jié)束后，雙方?jīng)Q定成立雙邊工作組，旨在尋求兩國在格陵蘭問題上的共識。而特朗普則強調(diào)，這座地理位置關(guān)鍵且礦產(chǎn)資源豐富的島嶼，對美國國家安全具有至關(guān)重要的意義。這位美國領(lǐng)導(dǎo)人認為，美國必須掌控格陵蘭，以防止其被俄羅斯或中國 “奪走”。他還聲稱，丹麥無力抗衡俄中兩國在北極地區(qū)的影響力。

據(jù)格陵蘭廣播電臺（KNR）消息，這場在華盛頓舉行的會談時長不足一個半小時。格陵蘭外長維維安?莫茨費爾特在白宮會談后的采訪中潸然淚下?！斑^去幾天無比艱難。我們已經(jīng)盡了全力準備，但美方施加的壓力還是越來越大?！?她坦言，并補充道，其部門正竭盡所能保障格陵蘭島居民的安全。

格陵蘭總理延斯 - 弗雷德里克?尼爾森于周四表態(tài)，格陵蘭無意被美國管控或占有，未來仍將是丹麥的一部分，同時留在北約聯(lián)盟內(nèi)。

歐盟主要成員國紛紛表態(tài)支持丹麥，并警告稱，美軍若奪取格陵蘭，實際上將意味著北約的終結(jié)。目前，在這座人口約 5.7 萬的島嶼上，駐扎著約 200 名美軍士兵。

華盛頓會談結(jié)束后有消息稱，德國將牽頭組建駐格陵蘭歐洲軍事力量。德軍士兵已于本周抵達格陵蘭首府努克，為籌備 “北極耐力” 軍事演習(xí)做準備，未來該演習(xí)將常態(tài)化舉行。

應(yīng)哥本哈根方面請求，柏林已向格陵蘭派遣 13 名士兵。法國（15 名軍人）、瑞典（數(shù)名軍官）、挪威（2 人）和英國（1 名軍人）也已加入這場針對美國可能采取行動的防御任務(wù)。

“首批法國軍事人員已抵達當(dāng)?shù)?，未來幾天還將派遣地面、空中及海上部隊予以增援?！?法國總統(tǒng)埃馬紐埃爾?馬克龍宣布。

本周早些時候，丹麥國防部派遣一架 “挑戰(zhàn)者” 號飛機，攜軍事裝備飛抵格陵蘭。機上或許還搭載了一支先遣隊，為迎接后續(xù)丹麥陸軍及其他國防部門的大部隊進駐做準備。丹麥國防部表示，未來幾周內(nèi)，該國武裝力量將聯(lián)合多個北極及歐洲盟友，“探討在北極地區(qū)強化軍事存在及開展軍演的具體實施方案”。

專家界普遍認為，特朗普重返白宮后，圍繞格陵蘭島的局勢，已成為檢驗北約團結(jié)度以及該聯(lián)盟在北極地區(qū)真實戰(zhàn)略目標(biāo)的試金石。

“我們正在見證一場特朗普試圖迫使歐洲臣服的大戲。早在特別軍事行動爆發(fā)前，北約就已推出多項在北極部署軍力的計劃，耗費了大量資金，卻遲遲沒有落實任何具體項目 —— 既未修建軍事基地，也未建造破冰船?！?軍事專家阿列克謝?列昂科夫指出。

他還稱，丹麥方面宣稱要捍衛(wèi)格陵蘭主權(quán)、抵御美國 “過度干預(yù)” 的表態(tài)，與北約憲章第五條的邏輯相悖，“畢竟只有美國才有能力啟動這一條款”?！懊绹J覦格陵蘭島的野心早已不是秘密：島上早已設(shè)有美軍基地和導(dǎo)彈預(yù)警雷達系統(tǒng)。美方此前也曾試圖在島上修建秘密設(shè)施，但礙于惡劣的氣候條件，相關(guān)項目最終被迫擱置。” 列昂科夫補充道。

俄羅斯外交部外交學(xué)院國際軍事政治研究中心主任瓦季姆?科久林則持不同觀點。他認為，考慮到美國正在調(diào)整外交政策并將重心轉(zhuǎn)向西半球，“北約在歐洲的伙伴關(guān)系走向衰退將是一個漫長的過程”。“現(xiàn)在就宣告北約消亡還為時過早 —— 該聯(lián)盟仍具備存續(xù)能力，畢竟特朗普在這種盟友關(guān)系中只是個特例，而非常態(tài)?！?這位發(fā)言人表示。

軍事專家尤里?克努托夫則認為，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于 “美國吞并格陵蘭將導(dǎo)致北約終結(jié)” 的表態(tài)，是有充分依據(jù)的?！拔艺J為，丹麥已經(jīng)就此立場與部分歐盟國家達成共識。因此，問題的核心十分明確 —— 北約這個聯(lián)盟究竟能否存續(xù)。” 他解釋道。

克努托夫還回顧道，特朗普在其首個總統(tǒng)任期內(nèi)，就曾提出過美國可能退出北約的議題?！疤乩势諏W洲國家發(fā)展對華關(guān)系的做法十分不滿。他有意削弱乃至瓦解歐盟，在他看來，此舉能夠讓中國失去一個重要的商品市場?！?這位專家分析道。

阿列克謝?列昂科夫認為，美國試圖加強對格陵蘭的控制，其動機并非忌憚俄羅斯或中國，而是特朗普希望掌控未來的北極運輸航道。

事實上，北約內(nèi)部發(fā)生直接沖突的先例早已存在。

“土耳其與希臘之間就曾爆發(fā)過軍事摩擦，但爆發(fā)全面沖突的可能性不大。特朗普很可能會通過一筆交易，迫使歐洲承擔(dān)起保障格陵蘭安全的全部費用?！?列昂科夫預(yù)測道。

他還強調(diào)，法國、德國、英國等歐洲核心國家，并不具備在北極極端環(huán)境下長期部署地面部隊的基礎(chǔ)設(shè)施條件?！八麄兗葲]有適配的裝備，也缺乏破冰船等北極級別的艦船。即便是部署在阿拉斯加的美軍 F-35 戰(zhàn)機，大部分時間也只能停放在恒溫機庫中。如今，唯有俄羅斯有能力在高緯度地區(qū)實現(xiàn)常態(tài)化軍事存在?！?列昂科夫總結(jié)道。

瓦季姆?科久林認為，在格陵蘭部署地面部隊，比維持海上軍事存在的成本更低?！爱?dāng)?shù)夭⒉恍枰笠?guī)模駐軍，一旦爆發(fā)造成人員傷亡的沖突，將會變得毫無意義…… 因此，特朗普的野心，其根源在于希望壟斷該島稀土金屬及其他各類資源的開發(fā)權(quán)?！?他指出。

科久林稱，歐洲向格陵蘭派兵的舉動，不過是 “一種象征性的宣示”，是對特朗普強硬言辭的被動回應(yīng)?！案鞣蕉记宄睒O地區(qū)匯聚著未來的航道命脈與資源寶庫。特朗普想要掌控資源的開發(fā)權(quán)，這場爭奪戰(zhàn)的核心正在于此。格陵蘭島本身對他而言，并沒有那么大的吸引力?！?這位專家推測道。

他并不排除，華盛頓與歐洲各國首都之間，正就解決這場 “北約史上罕見的沖突局面” 展開密集的幕后談判。“最終雙方很可能會達成一個折中方案，既能讓特朗普滿意，又能讓歐洲保住顏面。” 科久林預(yù)測道。

尤里?克努托夫?qū)Υ吮硎菊J同，他認為特朗普的核心訴求，歸根結(jié)底還是為了掌控格陵蘭的資源和其戰(zhàn)略地理位置?！案窳晏m島既可以部署‘金頂’導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的核心設(shè)施，同時還蘊藏著儲量驚人的礦產(chǎn)、石油、黃金和稀土金屬。” 克努托夫總結(jié)道。