在格陵蘭島問題上，特朗普這邊不斷喊話要拿下這座北極島嶼，而且更是發(fā)出警告稱：如果丹麥或者格陵蘭島不同意，那么美國不排除會采取軍事行動強行拿下。

面對特朗普的威脅，丹麥表示沒有任何向美國出售格陵蘭島的打算之外，同時也對我們下了最后通牒，直接通知全球：丹麥不允許中國上島投資！

這跟中國又有什么關(guān)系呢？

格陵蘭島的身價究竟有多高？

在這片茫茫冰原之下，沉睡著足以令所有大國垂涎欲滴的戰(zhàn)略寶藏，表面看它只是終年被冰雪覆蓋的偏遠(yuǎn)島嶼，人口稀少、開發(fā)有限，但真正值錢的東西全埋在冰層下面。

稀土資源占了全球近四分之一，還同時富集著石墨、鈾礦、鐵礦石等關(guān)鍵原料，這些都是新能源、軍工和高端制造繞不開的命根子。

更要命的是，北極升溫正在改變規(guī)則，過去因極端氣候難以下手的礦藏，如今開采成本不斷下降，時間正在站到“先下手的人”那一邊。

資源之外位置更狠，格陵蘭正卡在北極航道的關(guān)鍵節(jié)點上，一旦航線常態(tài)化，誰控制這里，誰就能左右未來的極地航運、能源運輸和軍事通道，這不是一塊普通的土地，而是一把通向未來的鑰匙。

正是在這種背景下，特朗普徹底不裝了，2026年1月4日他在鏡頭前直接攤牌，放話“格陵蘭島必須拿下”。

隨后幾天美方口風(fēng)不斷升級，從談“所有權(quán)”到威脅北約關(guān)系，再到暗示不排除動用武力，姿態(tài)一天比一天露骨，等到美國參議員計劃在1月16日赴丹麥時，外界都明白了這趟行程談的不是合作，而是施壓。

為了讓這套強硬路線顯得“合理”，特朗普還硬拉中俄出來擋槍，渲染什么“美國不出手，中俄就會接管格陵蘭”，但現(xiàn)實恰恰相反。

中國在北極的行動長期以科研和合法開發(fā)為主，完全在國際規(guī)則內(nèi)運作，俄羅斯的軍事存在也集中在自身周邊海域，和格陵蘭并無越界動作，這種說法既站不住腳，也經(jīng)不起推敲。

說到底把水?dāng)嚋啞⒅圃炜只?，只是為了給強奪行為找個聽起來體面的理由，這場戲里安全只是臺詞，真正的目標(biāo)始終只有一個地盤和資源。

這種低劣的栽贓，無非是想給美國赤裸裸的領(lǐng)土擴張行徑，披上一件“維護(hù)安全”的遮羞布罷了。

丹麥此次的應(yīng)對，淋漓盡致地展現(xiàn)了小國在大國夾縫中求生存的狼狽，事情來得很快，1月14日丹麥外交大臣帶著格陵蘭自治政府的外長，幾乎是連夜飛到華盛頓。

表面上說是溝通、協(xié)調(diào)，實際場面卻一點都不像談判，更像是急著去“交代態(tài)度”，從會面開始，丹麥就處在被動位置，沒有議題主導(dǎo)權(quán)，更談不上討價還價，只剩下不斷示弱和解釋立場。

白宮門口話音未落，丹麥立刻對外放風(fēng)，宣布一個極端決定：未來二十年，全面禁止中國在格陵蘭島的任何投資行為，同時設(shè)置層層審批門檻，幾乎堵死所有可能。

這種操作說白了就是想向美國證明“我已經(jīng)按你的要求站隊了”，丹麥的算盤也不復(fù)雜，既然特朗普把“安全威脅”的帽子扣在中國頭上，那我索性把中國全部排除在外，你總該沒理由再動我的地盤。

但現(xiàn)實遠(yuǎn)比丹麥想得殘酷，格陵蘭的經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱，長期靠丹麥財政輸血，當(dāng)?shù)刭Y源開發(fā)更是離不開外部資金。

此前格陵蘭礦業(yè)官員就說得很直白，如果歐美資本遲遲不到位，唯一能談得上的只剩中國，如今丹麥為了討好華盛頓，主動切斷這條最現(xiàn)實的合作渠道，相當(dāng)于自廢一臂。

問題在于，美國真正盯上的從來不是“誰來投資”，而是格陵蘭本身，礦產(chǎn)資源、戰(zhàn)略位置、北極通道，這些才是特朗普真正的目標(biāo)。

丹麥遞上的這份投名狀，并不會讓美國收手，反而只會讓對方確認(rèn)：你可以被逼得更狠、讓得更多，丹麥遞交的這份投名狀，除了證明自己軟弱可欺外，只會刺激美國胃口大開，采取更為激進(jìn)的掠奪手段。

這場鬧劇無情撕碎了西方所謂“基于規(guī)則的秩序”的最后面紗，事情鬧到這個地步，其實已經(jīng)沒什么好粉飾的了，嘴上天天講規(guī)則、講同盟、講價值觀，一到真要動利益，美國下手比對付對手還狠。

北約秘書長、德國總理、歐盟高層輪番出來放話，說什么“武力奪島會動搖北約根基”，聽著聲勢不小，可在特朗普那里全是耳旁風(fēng)，在“美國優(yōu)先”面前，盟友的擔(dān)憂連參考意見都算不上。

更諷刺的是丹麥的反應(yīng)，為了保住所謂的美丹關(guān)系，它幾乎是主動交出了外交自主權(quán)，過去歐洲常把“戰(zhàn)略自主”掛在嘴邊，如今遇到強權(quán)施壓，卻一個比一個跪得快。

封殺中國在格陵蘭的投資，看似是在選邊站隊，實際上是親手?jǐn)嗟袅水?dāng)?shù)匕l(fā)展最現(xiàn)實的一條路，格陵蘭需要資金、技術(shù)和市場，可這些在政治表忠心面前，全都可以犧牲。

這一連串操作也讓國際社會看得更清楚：在美國的棋盤上，盟友和棋子沒有本質(zhì)區(qū)別，今天是被要求封投資，明天可能就是讓渡利益，哪一步走慢了，隨時被推出來當(dāng)擋箭牌。

所謂同盟，更像是一張隨用隨棄的臨時通行證，中國方面的態(tài)度反而很清晰，1月12日外交部直接表態(tài)，北極事務(wù)關(guān)乎全人類利益，中國參與合法合規(guī)，目標(biāo)是合作和發(fā)展。

這話說得很直白，北極不是誰家的私產(chǎn)，格陵蘭的前途也不該被軍事威脅和政治訛詐左右，丹麥以為自己算盤打得精，其實是輸在根子上。

用封殺中國投資來換取美國“放心”，既換不來尊重，也換不來安全，只會讓自己在之后的博弈中更加被動，資源還在冰層下，航道還在擴展，但主動權(quán)已經(jīng)先丟了一半。

中國依舊會按規(guī)則參與北極事務(wù)，穩(wěn)步推進(jìn)合作，而真正該焦慮的，從來不是守規(guī)則的一方，霸凌者的鬧劇終有散場之時，但那些為虎作倀、放棄原則的國家，恐怕要在未來漫長的歲月里，獨自吞咽今日種下的苦果。