作者丨燕梳樓

“大家好，我是賈國龍，一會(huì)兒上高鐵。

今晚10點(diǎn)，我們將就羅永浩對(duì)西貝的重大污蔑誹謗一一全面回應(yīng)。

在回應(yīng)前，請(qǐng)羅永浩先就四個(gè)月來在冷凍有機(jī)西藍(lán)花事情上欺騙全國網(wǎng)友，給西貝，給無數(shù)寶媽，給全國餐飲業(yè)造成的危害，認(rèn)真道歉，并賠償相應(yīng)損失”。

昨晚賈國龍?jiān)賾?zhàn)羅永浩。老羅很快回應(yīng)：“估計(jì)是華與華之后，又被什么山寨公關(guān)公司忽悠了，突然有點(diǎn)心酸……我能忍盡量忍吧，唉”。有一種深深的無力感。

而老賈則斗志昂揚(yáng)，透出一副背水一戰(zhàn)同歸于盡的悲壯感，再次隔空喊話老羅：“千萬別忍，忍不是你性格，也不是我性格，你也別一提自己錯(cuò)的就忍，后面還有很多”。

此前一天，賈國龍確認(rèn)西貝將關(guān)閉102家門店，占西貝全部門店的30%，損失達(dá)5億元。然后，他把責(zé)任全部推到了125天前的老羅身上，并聲稱將有4000名員工為此失業(yè)。

老羅哭笑不得，隨后發(fā)長文回應(yīng)稱：錘子科技做了五年，集中被黑就有足足四年。但公司倒閉、員工失業(yè)都是我的原因，跟被黑沒什么關(guān)系。我這輩子沒見過一個(gè)企業(yè)因?yàn)楸缓诘归]的。

然后大家就都在等，等10點(diǎn)看看老賈如何大戰(zhàn)老羅。這倆老登加起來也該有100多歲了吧，怎么掐起來還跟個(gè)小學(xué)生似的。沒想到9點(diǎn)50的時(shí)候，平臺(tái)把老賈和老羅的賬號(hào)都給禁言了。

不能不說，還是平臺(tái)有眼力勁，也是在換一種方式保護(hù)西貝。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)情緒明顯不對(duì)，老賈的對(duì)面根本就不是老羅，而是整個(gè)抵制預(yù)制菜的群體。想通過跟老羅公開比個(gè)武，就能逆風(fēng)翻盤，未免太天真了。

但老賈還是心有不甘，通過“西貝人心聲”進(jìn)行發(fā)了第一篇回應(yīng)，標(biāo)題是污蔑政府，污蔑司法。依據(jù)是什么呢？我總結(jié)一下，我賈國龍沒有針對(duì)你羅永浩報(bào)過一次警，但我全國西貝門店服務(wù)員被罵被打被逼下跪數(shù)十次。

所以羅永浩請(qǐng)你明天去區(qū)政府或區(qū)公安廳，查查我有有沒有報(bào)警，如果沒有，你必須向全國網(wǎng)民道歉，向公安部門道歉！一個(gè)網(wǎng)紅就可以這樣隨意煽動(dòng)輿論污蔑企業(yè)經(jīng)營者嗎？就可以隨意煽動(dòng)輿論攻擊政府和公安部門嗎？我不信！

看了這第一篇，我只想說，咱能不能找個(gè)專業(yè)的人來寫，哪怕找那個(gè)當(dāng)初給吳牙簽寫回應(yīng)的人也行。至少我是沒有看出，你報(bào)沒報(bào)警，和人家害不害怕，有什么必然邏輯嗎？怎么就成攻擊政府和公安部門了呢？這帽子扣的，有點(diǎn)大呀。

目前內(nèi)容已不可見。估計(jì)相關(guān)平臺(tái)為了保護(hù)老賈，后面也不會(huì)再給他機(jī)會(huì)發(fā)第二、第三了。就看老賈撲撲給自己捅刀子，還問老羅你怕不怕。濺人一身血還以為自己贏了。再不按住這老登，別說關(guān)這102家門了，剩下的200多家也得被他嚯嚯完。

再看老賈下的那些戰(zhàn)書，邏輯讓人看了想哭，怪不得連公關(guān)副總裁都?xì)馀芰恕１热缢f老羅在冷凍有機(jī)西藍(lán)花事情上欺騙全國網(wǎng)友，給西貝，給無數(shù)寶媽，給全國餐飲業(yè)造成的危害，認(rèn)真道歉，并賠償相應(yīng)損失。

這2歲的西蘭花不是你老賈開放后廚媒體拍出來的嗎，怎么賴?yán)狭_頭上了？是，冷凍西蘭花成本更高，你也可以說它不是預(yù)制菜，但最貴的西蘭花配最便宜的轉(zhuǎn)基因大豆油，是怎么回事？微波爐轉(zhuǎn)一下價(jià)格翻倍？

所以給寶媽造成了什么損失？是吃了有損失還是沒吃有損失？又給全國餐飲業(yè)造成了什么危害？大家對(duì)于預(yù)制菜標(biāo)準(zhǔn)透明的危害，還是對(duì)于預(yù)制菜選擇權(quán)的危害？大家關(guān)心的是什么就沒一點(diǎn)數(shù)嗎？

國家支持發(fā)展預(yù)制菜工業(yè)，是為了讓中國人吃得更方便、更衛(wèi)生，更健康，不是為了讓餐館老板用料理包騙同胞，不是為了讓成千上萬受過訓(xùn)練的廚師變成“微波爐操作師”和“料理包加熱師”。

所以老羅最后都不知道說什么呢，甚至有點(diǎn)心疼老賈的感覺，只能長嘆一聲，估計(jì)是華與華之后，又被什么山寨公關(guān)公司忽悠了。老羅猜的沒錯(cuò)，很快網(wǎng)友就扒出，賈國龍確實(shí)有了新軍師。

這位新軍師就是此前被封號(hào)的博主“理記”（本名張洋）。因過往造謠、煽動(dòng)行為遭微博封號(hào)，先后被理想汽車CEO李想明令員工禁止接觸（違者開除），小迷雷軍也將其拉黑，后化名“獨(dú)立平”活躍輿論場(chǎng)。

就是這樣一個(gè)爭(zhēng)議人物，竟然又被老賈精準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)了，然后一拍即合，再次提起十五米的大砍刀殺了出來。這次老羅可啥也沒干，完全是老賈自導(dǎo)自演。感覺除了老羅吼一嗓子，后面全是老賈的戲，沒有戲就自己加戲。

賈國龍至今也沒有明白，西貝的問題從來都不是老羅造成的。他是黑嘴也罷，白嘴也罷，但他首先是個(gè)消費(fèi)者，是個(gè)消費(fèi)都就有品頭論足的權(quán)利。如果你覺得他誣陷你網(wǎng)暴你，那你就搜集證據(jù)去告他，而不是上網(wǎng)“扣帽子”。

你賈國龍也不可能不知道，不管有沒有老羅這張毒嘴，西貝收縮戰(zhàn)線也是大概率的事情。因?yàn)楦邇r(jià)模式很難抵抗消費(fèi)降級(jí)?？s減門店的不只西貝一家，你總不能都怪人家老羅吧，更不能教育消費(fèi)者吧？

至于拿4000人要失業(yè)打苦情牌，就更站不住腳了。沒有西貝還有東貝南貝，他們換一家就是了。市場(chǎng)上每天都有公司倒閉，都有飯店關(guān)門，人家就不活了？都用失業(yè)威脅政府和公眾給個(gè)機(jī)會(huì)？

所以很多此前站西貝的消費(fèi)者也因賈國龍選擇理記后悔此前到店支持，認(rèn)為這是企業(yè)價(jià)值觀扭曲的表現(xiàn)。如果還這么死性不改、爹味十足的人，最后被消費(fèi)者淘汰是盡早的事。

消費(fèi)者從一開始就不是在抵制西貝，更不是在抵制預(yù)制菜，而是對(duì)于定價(jià)合理性的追問。當(dāng)21元的饅頭、50元的生菜端上桌時(shí)，他們會(huì)評(píng)估這些工業(yè)化復(fù)熱的食材值多少？

消費(fèi)者想知道，花現(xiàn)做的錢，吃冷凍的貨，卻還非要詭辯我這不是預(yù)制菜，拿悲情敘事回避核心問題，當(dāng)消費(fèi)者傻啊。要么是技術(shù)，要么是誠意，你總得占一樣是不是。

老鄉(xiāng)雞也用預(yù)制菜，為什么大家不罵老鄉(xiāng)雞？因?yàn)槿思颐鞔_標(biāo)注了，哪些是現(xiàn)做的，哪些是半預(yù)制，然后價(jià)格也不一樣，把選擇權(quán)完全交給消費(fèi)者。

江蘇等對(duì)也通過試點(diǎn)立法強(qiáng)制餐飲公示加工方式，說明政府也非常關(guān)注預(yù)制菜的透明度問題，以后再想賺“信息差溢價(jià)”是不可能了。

確實(shí)，4千人可能會(huì)失業(yè)很值得同情，但我認(rèn)為幾億消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán)更值得尊重。

沒有人想搞死西貝，能搞死西貝的，只有賈國龍。

對(duì)話作者請(qǐng)?zhí)砑游⑿牛?/strong>

Y2023-2053