“她不愿意也就算了，后續(xù)肯定就是離婚?！焙毕商?3歲女子謝某某的母親，在醫(yī)院陪護(hù)蘇醒的女兒時，向記者作出這樣的表態(tài)。

男方家屬也同步釋放“通情達(dá)理”的信號，其姐姐明確表示，雙方?jīng)]有矛盾，若女方要離婚會全力配合。

看似僵局已破、轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)的局面，卻難以掩蓋一個令人揪心的事實：1月7日晚，謝某某已因無法承受這場被安排的婚姻，喝下了一瓶僅售2.54元的敵草快農(nóng)藥，歷經(jīng)多日ICU搶救才脫離生命危險。

一邊是“同意退婚”的明確態(tài)度，一邊是女孩決絕的輕生行為，這場悲劇背后，藏著原生家庭的裹挾、溝通的錯位與個體尊嚴(yán)的缺失，多位知情人的發(fā)聲，逐漸拼湊出事件的完整脈絡(luò)。

時間回溯至2025年下半年，這場悲劇的伏筆已然埋下。據(jù)知情人士透露，謝某某的母親早年因遭受家暴與丈夫離婚，獨自撫養(yǎng)兩個女兒，常年在外打工謀生，謝某某自幼便由外婆撫養(yǎng)長大，還曾因意外從樓梯摔下導(dǎo)致腦損傷，表姐的朋友后續(xù)也證實，謝某某可能存在一定智力障礙。

寄人籬下的成長經(jīng)歷，讓謝某某養(yǎng)成了軟弱敏感的性格，“她從小住在別人家，總怕別人不高興趕走她”。成年后，她找到一份保安工作，月薪兩三千元，省吃儉用到甚至舍不得吃飯，一點點攢下4.5萬元積蓄，這筆錢成了她對未來生活僅有的安全感寄托。

改變發(fā)生在老家親戚的一次牽線。親戚向謝某某母親介紹了一位1987年出生的遠(yuǎn)親男子，稱其“知根知底，能善待謝某某”。在母親看來，自己因骨折失業(yè)后經(jīng)濟(jì)拮據(jù)，女兒性格軟弱、謀生能力有限，找個“靠譜”的人托付終身是最優(yōu)解，即便男方比女兒大15歲也無妨。

這場在母親眼中“為女兒好”的婚事，從一開始就遭到謝某某的抗拒。但在母親的反復(fù)勸說與長輩的持續(xù)施壓下，性格軟弱的她最終妥協(xié)。兩人見面僅數(shù)日，男方便以“領(lǐng)結(jié)婚證才能買房”為由催促領(lǐng)證，謝某某雖滿心不情愿，卻因“怕惹長輩不高興”，還是在2025年10月與對方登記結(jié)婚，雙方約定2026年1月24日舉辦婚禮。

領(lǐng)證后的劇情反轉(zhuǎn)，成為壓垮謝某某的第一道重負(fù)。男方此前承諾的買房、彩禮、拍婚紗照等事宜，遲遲沒有兌現(xiàn)。謝某某多次催促母親幫自己辦理離婚，卻得到了令她絕望的回應(yīng)——母親認(rèn)為都是親戚，沒必要特意辦理離婚，等婚禮當(dāng)天她不出面，這門親事自然就了斷。

更讓謝某某崩潰的是，她的積蓄早已被母親借走用于縣城買房，即便母親承諾會支付利息，但這筆“安全感基金”的消失，讓她失去了反抗的經(jīng)濟(jì)底氣。而外公、外婆對婚事的持續(xù)念叨，更讓她產(chǎn)生了“所有長輩都在逼我”的孤立感。

1月7日晚11點多，絕望的謝某某買下農(nóng)藥后喝下約10毫升。5個小時后，求生的本能讓她撥通了急救電話，1月8日凌晨被送醫(yī)搶救。仙桃市第一人民醫(yī)院診斷顯示，她因農(nóng)藥中毒引發(fā)急性腎功能不全等多種病癥，隨后轉(zhuǎn)至華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院，病歷備注“告病重”，一度生命垂危。

1月14日，謝某某的表姐在朋友圈更新動態(tài)，稱表妹已清醒，但身體仍較虛弱。同日，仙桃市婦聯(lián)主動聯(lián)系表姐，承諾在謝某某出院后提供制度性援助。協(xié)和醫(yī)院急診內(nèi)科工作人員也證實，謝某某狀態(tài)有所好轉(zhuǎn)，只是口腔黏膜仍有不適，目前有親人看護(hù)。

隨著事件發(fā)酵，諸多爭議也隨之浮現(xiàn)。網(wǎng)傳“謝某某母親在ICU索要女兒銀行卡密碼”，知情人士予以否認(rèn)，稱謝某某送醫(yī)后，母親因擔(dān)心醫(yī)藥費不夠，不僅找親戚湊錢，還曾報警求助，表姐發(fā)起的水滴籌也已籌得11萬余元善款，目前善款充足，暫不接受新的捐款。

男方家屬也作出辯解，稱領(lǐng)證后確實準(zhǔn)備買房并交了定金，后來聽說謝某某不愿結(jié)婚才退了房，多次約她拍婚紗照也被拒絕，并非故意不兌現(xiàn)承諾。仙桃市民政局婚姻登記處工作人員查詢檔案后表示，謝某某登記結(jié)婚時溝通正常、自愿簽名，系統(tǒng)無智力和精神異常提示，登記流程完全合規(guī)。

盡管雙方家屬都給出了“退一步”的態(tài)度，但謝某某為何仍選擇輕生？在心理專家看來，長期的原生家庭裹挾、婚姻自主權(quán)的被剝奪，讓她陷入了“無處可逃”的絕望認(rèn)知。母親的“同意退婚”看似妥協(xié)，卻忽視了女兒在整個過程中遭受的精神摧殘；男方的“配合離婚”，也無法彌補(bǔ)她對“被安排、被欺騙”的心理創(chuàng)傷。

目前，謝某某的后續(xù)治療仍在進(jìn)行中。仙桃市婦聯(lián)表示，當(dāng)前首要任務(wù)是救人，待謝某某康復(fù)后，會以通報形式澄清爭議、還原真相。這場悲劇也引發(fā)了全網(wǎng)對逼婚陋習(xí)與原生家庭溝通困境的熱議，有網(wǎng)友留言：“逼婚從來不是‘為你好’，而是以親情為名的情感綁架?！?/p>

一個23歲女孩用極端方式發(fā)出的求救信號，撕開了部分農(nóng)村地區(qū)逼婚陋習(xí)的冰山一角。在個體意識不斷覺醒的當(dāng)下，如何尊重年輕人的婚姻自主權(quán)，化解代際觀念沖突，避免類似悲劇重演，值得每一個家庭與社會深思。