1月16日傳來消息，一段只有30秒的模糊視頻，短短三天竟然收割了兩億眼球。 75歲的姜昆在2025年圣誕節(jié)前夕，突然成了全網(wǎng)熱議的焦點。 視頻里他被指“在美國加州豪宅過圣誕節(jié)唱紅歌”，評論區(qū)罵聲鋪天蓋地，有人嘲諷“我和我的祖國，家在加利福尼亞”。 這把老藝術家被坑得夠嗆，不僅關閉了微博評論區(qū)，連女兒的電話都被打爆，老伴氣得直掉眼淚。

就在大家罵得正起勁時，事情出現(xiàn)了神反轉。 視頻的原始拍攝者站出來了，他的一番話讓整個事件徹底翻盤。 這段被傳得沸沸揚揚的視頻，根本就不是在美國拍的，更不是什么圣誕節(jié)聚會。

2025年12月25日圣誕當天，一段視頻在網(wǎng)絡上迅速傳播開來。 畫面中，姜昆站在中心位置，熟練地拉著手風琴，與他身旁的另外十二人一同深情合唱《我和我的祖國》。 背景里，高大的棕櫚樹輪廓清晰，寬闊的草坪向夜色中延伸，一處水景反射著燈光，被眾多網(wǎng)友指認為私人泳池。 視頻配文寫得有鼻子有眼，連“豪宅位置在加州富人區(qū)”這種細節(jié)都編出來了。

這條視頻組合的傳播速度極快。 短時間內，各大社交平臺和短視頻網(wǎng)站都出現(xiàn)了相關討論。 網(wǎng)友們的評論迅速分化成幾個鮮明的陣營。一部分人發(fā)出了尖銳的諷刺，有人改編了歌詞進行調侃：“雖然我洋裝穿在身，但依然是中國心。喝著紅酒唱紅歌，我家就在芝加哥……”更多人批評姜昆國內掙錢國外花，還有人嘲諷“我和我的祖國，家在加利福尼亞”。

諷刺的是，姜昆早在2014年就公開表示對圣誕節(jié)無感，認為這些都是商家炒作的虛假狂歡。 后來他更直接喊話洋節(jié)會沖淡中華文化，希望文藝工作者要帶頭抵制。 這番過往言論與視頻中的場景形成鮮明對比，進一步加劇了輿論的發(fā)酵。

就在爭議愈演愈烈之時，12月26日上午，事情迎來了戲劇性轉折。 姜昆助理李宏偉通過資深媒體人杜恩湖明確回應：視頻是假的，是有人用舊視頻拼接而成，姜昆本人正在國內籌備新節(jié)目。 李宏偉的回應非常明確和肯定：“網(wǎng)上流傳的所有相關視頻都是虛假的，是有人故意將姜昆過去不同時期、不同場合的視頻資料進行截取和拼接，東拼西湊制造出來的假象。 ”

更詳細的真相隨后浮出水面。視頻的原始拍攝者遲云詳細說明了視頻的真實背景：2025年12月19日，已故醫(yī)學專家徐榮祥的遺孀李俐準備前往澳門參加國際電影節(jié)，她監(jiān)制的傳記電影《再生密碼》入圍了獎項。 一群老朋友在徐榮祥北京的家中為她餞行，現(xiàn)場氣氛感人，大家即興唱起了《我和我的祖國》。 這段溫馨的送行畫面被惡意篡改：從12月21日起，有人將視頻下載后重新編輯，添加了“美國加州”、“圣誕節(jié)聚會”等虛假標簽。

關于視頻中的豪宅，真相也水落石出。 那其實是徐榮祥醫(yī)生的故居。 徐榮祥因研發(fā)燒傷膏成名，這處房產(chǎn)登記在基金會名下，與姜昆沒有任何產(chǎn)權關系。 那些指著泳池和棕櫚樹就說是在加州的網(wǎng)友，這次真是看走眼了。

技術層面的分析也支持辟謠方。 有網(wǎng)友指出，網(wǎng)傳視頻的多個鏡頭切換流暢，環(huán)境音一致，如果是拼接而成，那制作水平相當專業(yè)。 從視頻畫質來看，不同片段的清晰度、光線效果明顯不一致，顯示出拼湊痕跡。 視頻畫質之所以模糊不清，是因為被反復下載壓縮了十幾次，從480P活生生壓成了馬賽克畫質。

姜昆的行程也有據(jù)可查。根據(jù)公開信息，姜昆近期一直活躍在國內。2025年10月底，他曾前往天津接受天津衛(wèi)視采訪，明確表示將參與新年相聲晚會的錄制工作。 同年11月，姜昆還在位于北京的家中接受了媒體采訪。 助理李宏偉透露，目前姜昆正在全身心投入新節(jié)目的錄制工作，根本無暇出國。

值得一提的是，姜昆確實在2025年11月去過洛杉磯，但那是為了看望定居在那里的女兒和外孫女。 這次行程完全是私人探親，12月的聚會只是順路參加。 轉過年來，他3月出現(xiàn)在青島教授曲藝課程，4月又在洛杉磯被網(wǎng)友偶遇，5月卻現(xiàn)身新疆參加公益演出。 護照上的中國入境章清晰可見，根本不像傳言說的那樣“移民美國”。

相聲圈內的反應也為這場風波增添了戲劇性。 就在圣誕節(jié)當晚，相聲演員楊議在社交平臺發(fā)布了自己演唱《我和我的祖國》的視頻，并配文“我唱就一個人聽了激動，有些人唱完這個歌，所有人都激動了”。 這句話被廣泛解讀為對姜昆的暗諷，引發(fā)了相聲圈“主流”與“非主流”的新一輪論戰(zhàn)。

拍攝者遲云態(tài)度堅決，他表示已經(jīng)截屏取證，準備對造謠者提起法律訴訟。“原本只是記錄朋友間的溫馨時刻，卻被扭曲成這個樣子，必須讓造謠者付出代價。 ”這場鬧劇折射出網(wǎng)絡傳播的畸形生態(tài)：造謠視頻輕松獲得兩億播放量，而澄清內容點贊數(shù)卻不到一萬。 很多人并不是真的關心真相，只是單純想看到“名人翻車”而已。

這不是姜昆第一次被謠言所困。 2017年就有人把他在中餐館的照片說成是“移民實錘”，還有虛擬貨幣傳銷案中他的照片被盜用。 每次他都要耗費大量精力來澄清這些不實信息。 類似的現(xiàn)象在娛樂圈并不罕見，此前演員王全有就曾被類似的謠言困擾，有移民中介在網(wǎng)上散布他已定居新西蘭的不實消息。

整個事件從爆發(fā)到初步辟謠，時間不超過二十四小時，卻淋漓盡致地展現(xiàn)了當下網(wǎng)絡信息傳播的特點：一個融合了具體人物、特定節(jié)日、愛國主義情感、傳統(tǒng)文化認同和海外生活想象的話題，能夠以驚人的速度點燃輿論。 而真相的核查與呈現(xiàn)，其速度卻往往追趕不上猜疑與情緒的擴散速度。

當視頻可以被隨意拼接，當私人聚會成為公共審判的材料，當下一次類似事件發(fā)生時，我們又將憑借什么去相信眼前所見？在這場圍繞姜昆的風波中，缺席的本人、沉默的同行、激辯的看客，共同寫下了一個沒有標準答案的問號。