其實關(guān)于今天的內(nèi)容，我心情是挺復雜的。

一方面它確實不是什么好事情，屬于攤到誰頭上誰都會有些崩潰的那種。

但另一方面它又實在很好笑。

不知道你們刷沒刷到，用一句話總結(jié)整件事就是：我老公出軌了，我上網(wǎng)罵他，法院讓我給他道歉，于是我決定——

“連續(xù)給他道歉十五天?！?/p>

講一下前提，這對夫妻里，男方出軌單位的同事，出軌了五年，女方發(fā)現(xiàn)后非常生氣，在網(wǎng)上公開了男方出軌的一些信息，罵他罵得很兇。

結(jié)果男方反手把她給告了，說她損害他的名譽權(quán)。

名譽權(quán)這個東西是很微妙的，雖然看上去很高大上，但有時候它是簡單的“我可以做但你不可以說”，涉及到公開對一個人使用明確的侮辱性、攻擊性言辭，都可以算是損害名譽權(quán)。

女方曬出來的判決書，確實也是這個意思，雖然男方不做人，但女方不能這樣罵他，所以女方需要公開道歉（注意這里法院駁回了男方要求賠償?shù)脑V訟請求）。

只看到這里你可能也氣，男的出軌，女的卻要道歉，也就是法院沒支持，不然男的還想讓女的賠錢，這是什么臉皮。

但接下來，就是這位姐發(fā)揮頭腦的時候了。

這個“公開道歉”，原則上其實可以只發(fā)布一條聲明，連續(xù)保留15天不刪除、不下架就可以。

而“娜姐”表示，只發(fā)一條道歉，怎么能體現(xiàn)我的誠意和悔過呢？那不行啊，我得一天發(fā)一條。

條條不重樣。

條條我都全妝出鏡，美麗大方，心平氣和，我還要在視頻里說得明明白白，我老公姓甚名誰，在哪兒上班，怎么出軌的，出軌了多久。

不然誰知道我在跟誰道歉啊對不對？

然后她道歉了四天，火了。

除去事情的荒唐，她這些道歉視頻本身也足夠震撼，她每天就是打開前置攝像頭，一臉誠懇地、語言流利地說，“那誰誰，我向你道歉，我不該說你——（此處省略無數(shù)個出軌事實）”

很快大家就發(fā)現(xiàn)，這哪是道歉，這是給男方公開處刑，借著道歉視頻，這姐把能交代的全交代了。

比如，“高X（她老公名字），你與XX女士是真愛，我不應該將你們婚內(nèi)出軌五年的事實暴露在公眾面前”——婚內(nèi)出軌五年，點明了。

比如，“我不該在求助你集團領導無果的情況下，選擇上網(wǎng)發(fā)泄情緒”——表示男方出軌的事情他單位知情，但沒處理。

比如，“我不該說你被XX女士的老公打成豬頭，你是挨打了但你不是豬頭”——還貼心附上了男方挨打后的照片。

包括男方給出軌對象送過的羽絨服、金飾等等，訂單截圖也都發(fā)了出來。

反正問就是道歉呢，事情不說清楚怎么算道歉，總要把“我怎么一樁樁一件件損害了你的名譽權(quán)”梳理一下吧？

加上每段視頻最后她一本正經(jīng)的，“我向XX煤礦XX一隊的XX道歉”。

最后大家都知道了，究竟都發(fā)生了什么事。

據(jù)說這姐還很聽勸，網(wǎng)友怎么給她支招，她就怎么學，視頻錄到后來，越來越條理清晰。

她自己也很懂節(jié)目效果，第二天的道歉視頻背景還是醫(yī)院大樓，張嘴就是“我現(xiàn)在在醫(yī)院抓中藥”，但“不管在哪里，道歉不能停，一定要認真?！?/p>

我都不知道該笑還是不該笑。你看我標題也確實沒騙人，確實全網(wǎng)都在等她的道歉。

關(guān)鍵這件事整個過程都是以正當方式進行的，損害名譽權(quán)似乎沒毛病，法院判她道歉似乎也沒毛病，她的道歉那更沒毛病，但結(jié)合起來……

而且道歉要真實、要真誠，反而讓她說的事情更可信。她正?？卦V都不會有這種效果。

更離譜的是，道歉這個要求還是男方律師提的。

這姐自己沒找律師，男方找了倆，堅決要求道歉加賠償，上面判決書那部分也說過了，法院沒支持賠償，只支持了道歉。

換句話說就是，男方和男方律師親手把這個工具送到了女方手里。中間男方但凡有一步不那么絕，女方都沒有“連續(xù)道歉十五天”這么趁手的武器可以用。

這真就是活該了。

但我之所以說這件事讓我心情很復雜，是因為冷靜下來想想，還挺悲哀的。

這姐第四天的道歉里提到，發(fā)現(xiàn)男方出軌后她跟男方對峙，被男方家暴過（她給了她帶傷的圖，我就不放了），也被男方威脅過，之前保留了一些證據(jù)的一臺手機還被男方砸了。

她以退為進的辦法確實很聰明，看著也很解氣，她強大的精神狀態(tài)著實令人佩服，但這些歸根結(jié)底都是因為，她被逼上了這條路。

男方婚內(nèi)出軌多年、家暴，她都不能實質(zhì)拿他怎么樣，最后只能用這種途徑宣泄，雖然也有流量也能帶貨能賺錢，但一旦男方繼續(xù)追究名譽方面的問題，平臺也不可能放著她不管，肯定是會給她限制的。這種事有過不少先例。

你會發(fā)現(xiàn)最終它還是只能落地到情緒上。

當然我也不想破壞氣氛，至少這姐是給了我們一個全新的思路，一種全新的應對這種問題的辦法，雖然希望大家誰也用不上，但到萬不得已的時候起碼是已經(jīng)學會了。

至少她再次把“婚姻不保護感情”這件事又推到了臺前。

它不光不保護感情，有時候可能也不太能保護你的權(quán)益，盡管婚姻從來都只是個制度，與感情不能劃等號，但到了出現(xiàn)問題的時候，它偏偏又跟感情混為一談，不到撕破臉的程度總是要你以忍讓為先。

那面對婚姻，還是應該好好想想的。我是不想唱衰什么，說多了顯得我很“偏激”一樣，但理論上講，你一個人你肯定是不需要“老公出軌了，我決定給他道歉十五天”這樣的瞬間。

多說一點

所以也別老問

為什么現(xiàn)在的女生都有些抵觸婚姻

那謎底就在謎面上擺著

也不是人性不人性的問題

誰還不知道人性是最多變的

主要是

女性被告知的

她們可以期待的婚姻

跟現(xiàn)實基本是兩碼事

她們被要求去相信的一些東西

現(xiàn)實的婚姻里它也不常存在

這就很尷尬了

另外

最近公號展示邏輯又有調(diào)整

想第一時間看文的童鞋

麻煩送我個小星星～

找到「煙波」這個號的頁面

右上角有三個點，點一下

彈出窗口選“設為星標”，就OK啦～

順便也請大家隨手多點點

右下角的「在看」和「贊」

先謝謝大家～

煙波。