韓媒報道，前總統(tǒng)尹錫悅16日下午在首爾瑞草區(qū)中央地方法院，因涉嫌妨礙逮捕和侵犯國務委員審議權(quán)等罪名，被一審判處5年有期徒刑，隨后退庭。

“判決如下，判處被告人有期徒刑5年�！�

當首爾中央地方法院刑事合議35部審判長白大鉉對前總統(tǒng)尹錫悅宣布判處5年徒刑的那一刻，尹前總統(tǒng)面色漲紅，朝著法官席方向三次低頭行禮后退出法庭。在宣判時一次，所有程序結(jié)束時一次，走出法庭中途停下時又一次行禮。

法庭內(nèi)一片寂靜，鴉雀無聲。宣判后也是如此。法庭警衛(wèi)人員引導道：“請旁聽人員有序退庭。”隨后法庭大門關閉。這與13日尹前總統(tǒng)因涉嫌內(nèi)亂主謀罪名進行結(jié)審公判、檢方求處死刑時，旁聽席傳出”胡說八道”、“瘋子”等不滿聲音的情景形成鮮明對比。

尹前總統(tǒng)于16日下午2點1分許，在6名管教人員的陪同下進入法庭。他身著藏青色西裝套裝和白色襯衫，左胸佩戴著‘3617’號收容編號。尹前總統(tǒng)在聽取法庭說明時，始終面無表情地直視前方。不過，隨著時間的推移，他的臉色似乎逐漸變紅。

法庭在宣判前說明道：“就維持法庭秩序進行說明。審判長可命令有損法庭尊嚴和秩序的人員禁止入庭或退庭，并可作出其他必要命令�！薄帮@著損害審判威信者，可處以20日以內(nèi)的拘留或100萬韓元以下的罰款。請大家嚴格遵守秩序，服從審判長命令�！迸月犗�36個座位中，約30個被記者和青、中、老年的男女旁聽者坐滿。

宣判前，法院的安保也得到加強。進行宣判的首爾中央地方法院311號法庭內(nèi)，右側(cè)墻壁邊有6名警衛(wèi)人員待命，左側(cè)墻壁邊有4名，法庭前方中央有1名，法庭兩個出入口處有6名。進入法庭前，在入口處的安檢臺檢查所有物品，甚至連一支14毫升容量的小瓶裝人工淚液也必須交出，不得帶入。

另一方面，尹前總統(tǒng)方面表示不服此次判決，將提起上訴。為尹前總統(tǒng)辯護的金洪一、裴甫允、宋振浩、柳貞華律師在宣判后，于首爾法院綜合大樓西館前會見記者時表示：“法律理據(jù)預計將在上級審中發(fā)生變化”，“當然會上訴”。

共同民主黨首席發(fā)言人樸洙賢當天在國會簡報會上質(zhì)問：“在‘考慮初犯情節(jié)而決定量刑’的部分，令人不僅失笑更是難以抑制憤怒。如果連破壞憲法的犯罪都如此寬大處理，今后還能用什么來捍衛(wèi)大韓民國的民主？”基本所得黨代表龍慧仁當天在臉書上表示：“對于理應判處法定最高刑期的嚴重危害憲政秩序的行為，司法部門以初犯為由予以減刑的決定令人難以理解。在總統(tǒng)單任制下，將親信政變視為初犯而寬大處理的決定，國民如何能夠接受？”

無黨派議員崔赫鎮(zhèn)當天也在臉書上質(zhì)問：“說是‘初犯’所以減刑。難道內(nèi)亂是初犯就可以寬恕的罪行嗎？內(nèi)亂是可以再犯的罪嗎？”崔議員補充道：“當以‘第一次’為由減輕企圖摧毀國家的罪行時，司法部門就是在輕視內(nèi)亂。”

網(wǎng)民們也紛紛表示荒唐。

一位網(wǎng)民當天在網(wǎng)上諷刺道：“在內(nèi)亂審判中考慮初犯情節(jié)進行宣判，這不是搞笑嗎？不知道的還以為普通內(nèi)亂也要‘三局兩勝’呢�！绷硪晃痪W(wǎng)民說：“內(nèi)亂哪有什么初犯、再犯。有再犯還得了嗎？”

還有人表示：“將‘初犯’寫入量刑理由，事實上更接近于法官機械性的記載事項，但這是不是太不考慮案件的特殊性了？”“這是動員整個警衛(wèi)處的妨礙逮捕行為，就算有前科也是問題啊�！币灿芯W(wǎng)民反應稱：“難道要犯兩次內(nèi)亂才嚴懲嗎？”