去年十月,老張拿到職稱評審結(jié)果的時候,整個人愣在電腦前好幾分鐘。不是因?yàn)橥ㄟ^了,而是看到那行紅字:"材料不符合要求,退回重新申報(bào)。"

他打電話給人事科,對方說得很客氣:"張老師,您的申報(bào)表第三頁,'現(xiàn)任專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職時間'那一欄,您填的是'2018年9月',但您的聘任文件上寫的是'2018年10月',時間對不上,這個我們沒法往上報(bào)。"老張腦子嗡的一下,翻出那份表格,果然,就差了一個月。他當(dāng)時填表的時候,以為是自己拿到證書的時間,根本沒去核對聘任文件。就這么一格,卡了整整一年。

這種事聽起來像段子,但在職稱申報(bào)這件事上,真的太常見了。我見過填錯畢業(yè)時間的,把"1998年7月"寫成"1998年9月",結(jié)果工作年限不夠,直接不符合申報(bào)條件。也見過把"專業(yè)技術(shù)工作經(jīng)歷"寫成了"行政管理工作經(jīng)歷"的,評委一看,業(yè)務(wù)不對口,材料作廢。還有人把論文發(fā)表時間寫錯,明明是2022年的文章,他寫成了2023年,系統(tǒng)一掃,時間段不在評審范圍內(nèi),白白浪費(fèi)一篇核心期刊。

很多人不理解,現(xiàn)在不都是電子表格了嗎,怎么還能出這么多錯?問題就出在這兒。以前紙質(zhì)表格,你填一個字都會仔細(xì)看,現(xiàn)在電子表格,復(fù)制粘貼一順,覺得省事,反而容易麻痹大意。有些系統(tǒng)還有自動填充功能,你上次填的內(nèi)容這次直接帶過來,你以為方便,卻沒注意有些信息早就變了。去年有個同事,教師資格證號碼填的還是五年前的舊號,因?yàn)橹型緭Q過證,她根本沒想起來要更新。

更要命的是業(yè)績證明這一塊。有人把獲獎證書的編號抄錯一個數(shù)字,有人把課題結(jié)題時間提前了半年,還有人把合作項(xiàng)目里自己的排名寫高了,結(jié)果一核對,全都露餡。職稱評審不是寫簡歷,不是你覺得差不多就行,每一個數(shù)字、每一個日期,都要跟原始材料一模一樣。評審專家手里有一套核查系統(tǒng),你填的每一項(xiàng)他們都能調(diào)出檔案來對比,只要有一處對不上,整份材料就進(jìn)不了終審環(huán)節(jié)。

有些人會覺得委屈:不就是填錯了嗎,又不是學(xué)術(shù)造假,為什么不能現(xiàn)場改?因?yàn)槁毞Q評審一年只有一次,材料提交上去就進(jìn)入了流程,你的表格會經(jīng)過初審、復(fù)審、公示、答辯好幾個環(huán)節(jié),如果每個人都能隨時修改,整個系統(tǒng)就亂了。而且說實(shí)話,連自己的任職時間、論文發(fā)表時間這種基本信息都能填錯,評委也會懷疑你的工作態(tài)度。

老張后來跟我說,那天掛了電話,他在辦公室坐了一下午。不是因?yàn)槎嗟纫荒?而是覺得自己特別不甘心。準(zhǔn)備了大半年的材料,論文、課題、獲獎證書,每一樣都是真金白銀拿出來的成果,最后卻栽在一個日期上。他說那種感覺,就像你辛辛苦苦爬到山頂,結(jié)果發(fā)現(xiàn)鞋帶沒系好,一腳踩空,又滾回了起點(diǎn)。

今年他重新申報(bào),每一格都對照原件填了三遍,找了兩個人幫他校對,生怕再出任何差錯。表格交上去的那天,他發(fā)了條朋友圈,就一句話:"這次,我連標(biāo)點(diǎn)符號都檢查了。"

職稱這條路本來就不好走,別讓一張表格成為你最后的絆腳石。