經(jīng)過羅永浩與賈國龍的互懟，西貝遭遇的“預(yù)制菜風(fēng)波”，被賈國龍將之稱為西貝成立以來最大的一次外部危機(jī)。于是就有了西貝將一次性關(guān)閉全國102家門店的悲壯。

不過，賈國龍沒有妥協(xié)，依然沒有“公關(guān)”，因?yàn)槲髫愘Z國龍說“從來就沒有什么公關(guān)，我們低頭為顧客服務(wù)，用心做菜，顧客但凡有一點(diǎn)不滿意就退款，我為什么要公關(guān)?”

事實(shí)上，這原本是一次絕佳的公關(guān)的機(jī)會(huì)，起碼比發(fā)券和降價(jià)強(qiáng)。這一點(diǎn)，華與華的華總，不應(yīng)該不知道吧？特別是賈國龍與西貝pr副總裁宋宣之間的互動(dòng)。

很顯然，宋宣最近是比較憋屈的。不然，即便面臨如此艱難的100天，宋宣沒有離職，偏在漲薪之際，而且事情已經(jīng)基本落下帷幕的時(shí)候，離職呢？

只不過，離職的宋宣的確很厚道，送給了賈國龍一個(gè)好口碑和一次好的營銷機(jī)會(huì)。

賈國龍的這個(gè)朋友圈自我的內(nèi)心獨(dú)白和宋宣之間的互動(dòng)，很快就成了新聞的熱點(diǎn)，雞湯雖有點(diǎn)營養(yǎng)，但悲情的味道更大一些。

至少，引發(fā)了羅永浩的“惻隱”之心。

1

16日下午，針對(duì)賈國龍的朋友圈，羅永浩發(fā)長文公布了更多的互懟內(nèi)幕。

羅永浩破天荒的第一次在互聯(lián)網(wǎng)上承認(rèn)“冤枉”了賈國龍的西蘭花。

羅永浩還稱：食品工業(yè)的朋友們跟我說，冷凍西蘭花成本確實(shí)更高，所以西蘭花的問題在某種程度上是冤枉的（其他的基本都不冤，甚至不能算“黑”，因?yàn)樗掖蟛糠志褪穷A(yù)制菜），但西蘭花被大家攻擊，是亂搞開放廚房后失控發(fā)生的，在那個(gè)急需對(duì)公眾澄清的時(shí)候，他們的公關(guān)在哪里呢？估計(jì)是實(shí)在勸不住老板，也不能未經(jīng)老板發(fā)聲，只好來央求我們的同事，說能不能請(qǐng)你們老羅高抬貴手？我兩次主動(dòng)收手，其實(shí)跟這個(gè)也有一定的關(guān)系。

要知道，自從羅永浩走紅互聯(lián)網(wǎng)以來，從來沒有認(rèn)錯(cuò)過，特別是羅永浩與新東方俞敏洪之間的糾葛，只要有機(jī)會(huì)，羅永浩都會(huì)來一下。

難得見到羅永浩如此感性！

但是，賈國龍沒有珍惜宋宣給的離別之禮，更沒有接受羅永浩“和解”的臺(tái)階，更是再次選擇了硬剛:今晚10點(diǎn)，我們將就羅永浩對(duì)西貝的重大污蔑誹謗一一全面回應(yīng),要求認(rèn)真道歉并賠償損失!

如果，這不是經(jīng)過策劃的一個(gè)PR事件，那么顯然賈國龍又將點(diǎn)燃一個(gè)地雷——要知道，在中國，凡是與羅永浩互懟的人，從來沒有贏過！更何況，要羅永浩認(rèn)真道歉并賠償損失？

說實(shí)話，與其說賈國龍給華杉正個(gè)名，還不如說是給了華杉“一刀”！

賈國龍說，西貝跟華與華合作十年，主要是品牌建設(shè)和經(jīng)營咨詢，西貝從來就沒有什么公關(guān)。

且慢，我到時(shí)要問問賈國龍，誰告訴你品牌建設(shè)不包含pr的？

要知道，華杉可是“師從”王志剛，而王志剛可是pr策劃的頂尖高手啊。當(dāng)初的“可怕的順德人”pr炒作，華杉可是全程參與過的。

到這個(gè)實(shí)話，說西貝跟華與華合作十年，主要是品牌建設(shè)和經(jīng)營咨詢，沒有什么公關(guān)？

請(qǐng)問，一年收西貝幾百萬的華杉，你覺得是這樣的嗎？

2

但這已經(jīng)不是重點(diǎn)了，因?yàn)榻裢?0點(diǎn)以后，明天的西貝與賈國龍，華杉與華與華，會(huì)面臨什么樣的風(fēng)暴，誰也不知道。

但至少有一點(diǎn)是可以確定的，羅永浩是從來不會(huì)浪費(fèi)一個(gè)熱搜的機(jī)會(huì)，畢竟，每一次的熱搜，都給羅永浩帶來了極高的商業(yè)價(jià)值。

上一次，華杉發(fā)了一個(gè)微博，給了羅永浩“科技春晚”起碼10億的流量，并且懟的華杉關(guān)了評(píng)論區(qū)。

這一次羅永浩，將如何反擊？

不要等周一，明天見吧！