俄烏沖突打到現(xiàn)在，已經(jīng)三年多，局勢越來越膠著。烏克蘭那邊資源吃緊，俄羅斯軍隊推進緩慢，但誰也不敢說哪邊就穩(wěn)贏。

2025 年 3 月，澤連斯基前顧問阿雷斯托維奇在一次采訪里抖出個大料，說烏克蘭情報局長布達諾夫手里有個極端方案：要是戰(zhàn)敗了，就把境內(nèi)所有核電站炸了，拉著俄羅斯和周邊國家一塊遭殃。于是大家都擔心這會不會真搞出第二個切爾諾貝利。

布達諾夫的計劃明確指向烏克蘭境內(nèi)的四座關(guān)鍵核電站，分別是扎波羅熱、南烏克蘭、里夫涅和赫梅利尼茨基核電站，這些設(shè)施長期以來都是烏克蘭能源供應的核心支柱，支撐著全國約五分之一的電力需求。

其中規(guī)模最大的扎波羅熱核電站自 2022 年 3 月起就處于俄羅斯實際控制之下，成為雙方軍事對峙中持續(xù)緊張的焦點區(qū)域。

阿雷斯托維奇在采訪中詳細透露，這一方案不僅包括炸毀烏克蘭境內(nèi)的自有核設(shè)施，還計劃動用導彈攻擊其射程可及的俄羅斯境內(nèi)核設(shè)施，其核心訴求直白而極端：即便烏克蘭戰(zhàn)敗，也絕不允許任何一方從這場沖突中獲取能源利益。

這一爆料迅速引發(fā)國際輿論震蕩，俄羅斯媒體將其定性為明確的恐怖主義威脅，相關(guān)內(nèi)容在電報等社交平臺上廣泛傳播，俄官方多次強調(diào)這是烏克蘭情報部門的核心應急策略。

事實上，國際原子能機構(gòu)早從 2022 年沖突升級之初就已向扎波羅熱核電站派駐監(jiān)察團隊，但持續(xù)的炮火襲擊讓監(jiān)測工作始終處于高危環(huán)境中，工作組多次報告周邊區(qū)域存在密集爆炸聲，人員輪換計劃也因軍事活動加劇而被迫推遲。

2025 年 5 月，綠色和平組織發(fā)布的專項報告顯示，俄羅斯已在馬里烏波爾至別爾江斯克之間鋪設(shè)了超過 50 英里的專用電力線路，明確意圖重啟并長期控制扎波羅熱核電站的能源輸出。對此，烏克蘭能源部通過衛(wèi)星圖像分析指出，這種在沖突前線區(qū)域進行的大型能源基建操作，顯著提升了核設(shè)施遭遇意外打擊的風險。

扎波羅熱核電站作為歐洲裝機容量最大的核電站，其安全狀況始終牽動著國際社會神經(jīng)。2025 年 10 月，該電站最后一條外部電力供應線路被指遭俄羅斯故意破壞，導致電站被迫啟動應急柴油發(fā)電機維持運轉(zhuǎn)，這種高危狀態(tài)持續(xù)了整整八天。

國際原子能機構(gòu)總干事格羅西緊急發(fā)表聲明警告，這種單一電力來源的運行模式極度危險，一旦柴油發(fā)電機出現(xiàn)故障導致冷卻系統(tǒng)中斷，核燃料棒將面臨熔化風險，可能引發(fā)災難性后果。

而圍繞電站的軍事摩擦從未停歇，烏克蘭軍隊被指多次炮擊電站周邊區(qū)域，俄羅斯方面則稱這些行動是烏克蘭有意擾亂俄方對電站的控制秩序，雙方的相互指責讓本就脆弱的安全局勢雪上加霜。

2025 年 12 月 20 日，扎波羅熱核電站俄方負責人切爾尼丘克公開表示，烏克蘭方面的炮擊行動若引發(fā)極端情況，造成的災難后果將遠超 1986 年的切爾諾貝利事故和 2011 年的福島核事故。

值得注意的是，自 2022 年實際控制該電站以來，俄羅斯已多次切斷其與烏克蘭電網(wǎng)的連接，試圖將其并入俄羅斯電力系統(tǒng)，而烏克蘭早在 2023 年 7 月就已開展針對性的輻射防護演習，顯然對可能發(fā)生的核設(shè)施破壞早有準備。

歐洲國家對此尤為緊張，因為氣象數(shù)據(jù)顯示，一旦發(fā)生輻射泄漏，污染物將順著大氣環(huán)流和水流擴散至黑海及地中海沿岸，對整個歐洲南部的生態(tài)環(huán)境和公眾健康構(gòu)成嚴重威脅。

比核電站危機更令人擔憂的是烏克蘭顯露的核武器野心。阿雷斯托維奇在爆料中同時暗示，烏克蘭正在醞釀第二個極端計劃 —— 重新發(fā)展核武器以遏制俄羅斯軍隊推進。這一訴求并非突然出現(xiàn)，澤連斯基此前就曾公開表態(tài)，烏克蘭的安全保障要么通過加入北約實現(xiàn)，要么依靠自身擁有核武器達成。

歷史上，烏克蘭曾是蘇聯(lián)解體后僅次于美俄的第三核大國，繼承了 130 個 SS-19 洲際彈道導彈發(fā)射井、46 個 SS-24 洲際彈道導彈發(fā)射井以及數(shù)十架戰(zhàn)略轟炸機，擁有超過 1300 枚核彈頭。1994 年，烏克蘭在美、俄、中、英、法等國的安全保證承諾下，選擇銷毀境內(nèi)全部核武器，將核彈頭運往俄羅斯處理，并拆除了所有導彈發(fā)射井。

如今局勢的變化讓這一歷史選擇被重新審視。德國媒體曾援引烏克蘭官員的說法報道，該國目前仍保留著發(fā)展核武器所需的材料和技術(shù)知識，最快幾周內(nèi)就能造出第一枚核裝置。

國際戰(zhàn)略研究所的分析報告則指出，盡管烏克蘭面臨技術(shù)瓶頸和政治壓力，但在特定條件下，尤其是若美國對其援助中斷，該國可能在幾個月內(nèi)具備制造粗糙核武器的能力。

從現(xiàn)實基礎(chǔ)來看，烏克蘭繼承的 "南方" 結(jié)構(gòu)設(shè)計局和 "南方" 機器制造廠曾是蘇聯(lián)最大的洲際彈道導彈研發(fā)和制造基地，至今仍有數(shù)千名具備導彈設(shè)計制造經(jīng)驗的工程師和技術(shù)工人，且一批當年參與核武相關(guān)工作的專業(yè)人才依然健在，這些都構(gòu)成了其重啟核計劃的潛在基礎(chǔ)。

不過，核計劃的推進仍面臨顯著障礙，烏克蘭境內(nèi)并無核彈頭研發(fā)制造設(shè)施和核試驗場，且相關(guān)投入需耗費相當于其 3 年國家預算的資金，這對于當前經(jīng)濟瀕臨崩潰的烏克蘭而言絕非易事。

烏克蘭正全力推動巡航導彈生產(chǎn)，2025 年其導彈產(chǎn)量已出現(xiàn)明顯增長，但核心零部件仍高度依賴西方供應，這一現(xiàn)實也制約著其武器研發(fā)的自主能力。從戰(zhàn)略層面看，炸毀核電站的計劃更像是短期極端選項，而重新?lián)碛泻宋淦鲃t被其視為長期安全保障的終極解決方案。

阿雷斯托維奇的爆料還牽扯出更復雜的國際博弈背景，他特別提及美國對烏克蘭核設(shè)施的關(guān)注，稱美國將烏克蘭現(xiàn)任領(lǐng)導層視為 "手持手榴彈的猴子"，并對接管這些核設(shè)施表現(xiàn)出濃厚興趣。

此前美國總統(tǒng)特朗普曾公開表示，美國憑借在電力和公用事業(yè)領(lǐng)域的專業(yè)能力，接管烏克蘭核電站將是對地區(qū)安全的 "最佳保護"，他透露已在與澤連斯基的通話中提出相關(guān)想法。而澤連斯基則對此作出不同解讀，聲稱雙方僅就扎波羅熱核電站的潛在美國投資問題進行了討論，并未涉及整個核電行業(yè)的控制權(quán)。

阿雷斯托維奇認為，美國的真實意圖是為了控制可能發(fā)生核災難的風險，本質(zhì)上是想將這些 "危險玩具" 掌握在自己手中，且不同政黨執(zhí)政只會改變操作方式，民主黨更傾向幕后施壓，共和黨則行事更為直接。

目前，烏克蘭政府和布達諾夫本人尚未對這些爆料作出公開回應，但國際社會的擔憂已切實升溫。

國際原子能機構(gòu) 2026 年初的最新報告顯示，扎波羅熱核電站 6 座反應堆雖已停運超過兩年，但維持冷卻系統(tǒng)等關(guān)鍵安全功能仍需穩(wěn)定電力供應，而當前僅依賴一條外部線路運行，備用線路因疑似軍事活動受損后遲遲未能恢復，安全狀態(tài)已極度脆弱。

更值得警惕的是，除扎波羅熱外，切爾諾貝利核電站在 2025 年 2 月也曾遭無人機襲擊，導致覆蓋舊反應堆的 "新安全封隔" 被擊穿，雖監(jiān)測顯示輻射劑量仍在正常范圍，但已凸顯所有烏克蘭核設(shè)施面臨的普遍威脅。

這場持續(xù)三年多的沖突，正因為核安全風險的升級，讓整個歐洲乃至全球都被拖入更危險的境地。