賴(lài)清德現(xiàn)在正站在一個(gè)危險(xiǎn)的臨界點(diǎn)上，彈劾案壓在頭頂，民意崩盤(pán)，執(zhí)政孤立無(wú)援。

就在這節(jié)骨眼上，國(guó)民黨主席鄭麗文突然放話(huà)：賴(lài)清德可能尹錫悅一樣，搞“非常手段”保權(quán)，鄭麗文不是在胡說(shuō)，背后是有跡可循。

一個(gè)“臺(tái)獨(dú)”路線(xiàn)走到盡頭的人，會(huì)不會(huì)真的鋌而走險(xiǎn)？鄭麗文預(yù)警背后都釋放了什么信號(hào)？

民意反噬壓頂，賴(lài)清德已無(wú)后路可退

賴(lài)清德的問(wèn)題，從來(lái)不是一天造成的，他上臺(tái)不到兩年，局勢(shì)就從“勉強(qiáng)維穩(wěn)”滑進(jìn)了“全面失控”。

2025年底的彈劾案，是個(gè)清晰分水嶺——60票贊成，51票反對(duì)，藍(lán)白聯(lián)手，直接把賴(lài)清德送上了“政治公審臺(tái)”。

而導(dǎo)火索，就是他拒絕公布《財(cái)政收支劃分法》的修正案，等于明目張膽地違抗民意機(jī)構(gòu)的決議。

說(shuō)白了，這不是技術(shù)性問(wèn)題，是政治對(duì)抗玩脫了，從操控“憲法法庭”判案，到發(fā)動(dòng)“大罷免”清除異己，賴(lài)清德幾乎把能用的手段全用上了，結(jié)果是全盤(pán)皆輸。

2025年7月26日“大罷免”投票，24名藍(lán)營(yíng)代表一個(gè)沒(méi)動(dòng)，反而暴露了他動(dòng)員力的徹底崩塌。

800多萬(wàn)人的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)署要求他下臺(tái)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高過(guò)他2024年得票的588萬(wàn)，這不叫“失寵”，這是被掃地出門(mén)。

而彈劾案雖然在最后關(guān)卡卡住了，藍(lán)白加起來(lái)只有60席，距離2/3門(mén)檻還差16席。

但問(wèn)題是，賴(lài)清德已經(jīng)被釘在了恥辱柱上，大法官人數(shù)不足、法律程序卡殼，這些技術(shù)細(xì)節(jié)救不了他的人設(shè)崩塌，搞政治的都知道，失了人心，就算沒(méi)被拉下臺(tái)，也只是時(shí)間問(wèn)題。

賴(lài)清德的民調(diào)數(shù)字，已經(jīng)成了民進(jìn)黨最不想提的傷口，2024年，他以40.05%的得票率勉強(qiáng)當(dāng)選，是臺(tái)灣20年來(lái)最低的勝選成績(jī)。

進(jìn)了辦公室后，他沒(méi)有穩(wěn)住局勢(shì)，反而繼續(xù)在“臺(tái)獨(dú)”這條死路上狂奔，結(jié)果是民進(jìn)黨在民意機(jī)構(gòu)只剩51席，徹底淪為少數(shù)派。

更扎心的是經(jīng)濟(jì)，賴(lài)清德不顧企業(yè)反對(duì)，推動(dòng)臺(tái)積電核心產(chǎn)能移往美國(guó)，結(jié)果美國(guó)轉(zhuǎn)頭給臺(tái)灣狠狠一刀——對(duì)臺(tái)20%關(guān)稅，比日韓還高。

這不是“自家人刮骨療毒”，這是當(dāng)成外人來(lái)收割，企業(yè)倒閉、失業(yè)率飆升，年輕人找不到工作，民生怨聲載道。

民調(diào)顯示，他的滿(mǎn)意度跌到31%，不滿(mǎn)意度沖過(guò)60%，這已經(jīng)不是“低谷”，是政治生存線(xiàn)以下。

防務(wù)預(yù)算也成了眾矢之的，1.25萬(wàn)億新臺(tái)幣的特別預(yù)算，計(jì)劃2030年防務(wù)支出占GDP的5%，這是什么概念？相當(dāng)于把民眾的錢(qián)拿去買(mǎi)武器，卻連房?jī)r(jià)、菜價(jià)都不管了。

這種“以武拒統(tǒng)”的路線(xiàn)，不但讓臺(tái)灣更孤立，還讓老百姓買(mǎi)單，對(duì)外，賴(lài)清德指望美國(guó)撐腰，但人家也開(kāi)始翻臉不認(rèn)人。

2025年7月，特朗普政府拒絕他“過(guò)境”美國(guó)，是20年來(lái)的第一次，這不是偶然，是態(tài)度轉(zhuǎn)變的信號(hào)。

今年年初，特朗普更是親口表示，臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)的家務(wù)事，這無(wú)異于給賴(lài)清德當(dāng)頭一棒。

美國(guó)智庫(kù)、媒體、戰(zhàn)略界都在擔(dān)心，一個(gè)民調(diào)崩塌、政策失靈的蔡英文繼任者，會(huì)不會(huì)在壓力之下搞出“臺(tái)海沖突”來(lái)轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，賴(lài)清德，已經(jīng)成了“風(fēng)險(xiǎn)變量”。

鄭麗文敲響警鐘：當(dāng)年尹錫悅今天賴(lài)清德？

面對(duì)各種不確定性，國(guó)民黨主席鄭麗文在1月14日發(fā)聲了，說(shuō)發(fā)聲都是輕的，可以說(shuō)是提醒，預(yù)警！

鄭麗文稱(chēng)，賴(lài)清德有可能“狗急跳墻”，像韓國(guó)前總統(tǒng)尹錫悅一樣搞“非常手段”保位，這話(huà)說(shuō)得不客氣，但卻不是空穴來(lái)風(fēng)。

2024年12月，尹錫悅在韓國(guó)國(guó)內(nèi)被圍攻，突然宣布戒嚴(yán)，震驚國(guó)際社會(huì)，而當(dāng)時(shí)民進(jìn)黨還公開(kāi)發(fā)文“支持”，結(jié)果輿論一片嘩然，緊急刪帖。

鄭麗文指出，賴(lài)清德現(xiàn)在的局勢(shì)和當(dāng)時(shí)的尹錫悅極為相似：支持率跌到底，政權(quán)四面楚歌，國(guó)際空間受限。

在這種條件下，如果他真想孤注一擲，不排除會(huì)搞出什么“非常狀態(tài)”、“選舉延后”之類(lèi)的操作，一句話(huà)，賴(lài)清德如果決定“把路走絕”，代價(jià)是2300萬(wàn)臺(tái)灣民眾的未來(lái)。

臺(tái)灣社會(huì)不是沒(méi)見(jiàn)過(guò)風(fēng)浪，但像今天這樣，連執(zhí)政者的“理智底線(xiàn)”都成了懸念，這是前所未有的危機(jī)。

而關(guān)鍵在于，賴(lài)清德是否還把自己當(dāng)作“民選領(lǐng)導(dǎo)人”，還是已經(jīng)轉(zhuǎn)變成“權(quán)力守門(mén)人”？當(dāng)一個(gè)政治人物開(kāi)始把體制當(dāng)成對(duì)手，而不是依托，危險(xiǎn)就已經(jīng)不是假設(shè)。

賴(lài)清德的困局背后，是“臺(tái)獨(dú)”路線(xiàn)的全面失敗，不光是因?yàn)橹袊?guó)大陸的堅(jiān)決反制，也是因?yàn)榕_(tái)灣民意已經(jīng)不買(mǎi)賬。

2025年的一項(xiàng)民調(diào)顯示，88%的受訪(fǎng)者希望維持兩岸溝通，換句話(huà)說(shuō)，大多數(shù)人不想打仗，不想成為棋子，只想過(guò)安穩(wěn)日子。

大陸的態(tài)度也很清楚，2025年12月底，王毅外長(zhǎng)明確指出，任何阻礙統(tǒng)一的行徑都注定失敗。

國(guó)臺(tái)辦也再次強(qiáng)調(diào)，“倚美謀獨(dú)”絕無(wú)出路，并且25年底，解放軍啟動(dòng)“正義使命-2025”實(shí)戰(zhàn)演習(xí)，釋放的信號(hào)不言自明。

國(guó)際社會(huì)也不再含糊，超過(guò)100個(gè)國(guó)家重申支持“一個(gè)中國(guó)”原則，連美國(guó)都開(kāi)始對(duì)賴(lài)清德的“挑釁策略”保持距離，在這樣的氛圍下，賴(lài)清德如果還想靠“制造對(duì)抗”來(lái)打破僵局，無(wú)異于飲鴆止渴。

民進(jìn)黨有人可能還在幻想“輿論反撲”，但現(xiàn)實(shí)早已表明，民意是最強(qiáng)的推土機(jī)，賴(lài)清德的政治生命，正在被他自己一個(gè)個(gè)決策掏空，統(tǒng)一，是歷史的方向；，“臺(tái)獨(dú)”，只是一場(chǎng)擰巴的逆流。

賴(lài)清德走到今天，不是被誰(shuí)逼的，是他自己走出來(lái)的，彈劾案、支持率、國(guó)際孤立，每一個(gè)警告他都無(wú)視，現(xiàn)在，連身邊的盟友都開(kāi)始搖頭，鄭麗文的預(yù)警，不是危言聳聽(tīng)，而是現(xiàn)實(shí)的投影。

歷史已經(jīng)按下快進(jìn)鍵，“臺(tái)獨(dú)”這條路，早就走不通了，賴(lài)清德若執(zhí)意不回頭，不只是他自己會(huì)被淘汰，2300萬(wàn)臺(tái)灣人也可能被他拖下懸崖，這不是政治對(duì)抗，這是對(duì)命運(yùn)的魯莽豪賭。

臺(tái)灣的未來(lái)，應(yīng)當(dāng)由理智與和平?jīng)Q定，而不是一個(gè)政治人設(shè)崩塌者的孤注一擲來(lái)主宰。