去銀行辦事，誰沒見過大爺大媽排著長隊存錢的場景？前陣子就有網友撞見70歲老太太存30萬、大爺存25萬的場面，這事兒一出來，“老人該不該存太多錢”的話題直接炸了鍋。有人說60到70歲是享福的黃金十年，能吃能玩該花錢；也有人覺得老人存錢是為了防身，沒毛病。但在我看來，這事兒根本不是“該存”還是“該花”的單選題，而是藏著老年人的生存焦慮，還戳中了萬億銀發(fā)經濟的痛點。
先說說老人們?yōu)樯稅鄞驽X。別光說他們“舍不得花”，背后全是現(xiàn)實考量?，F(xiàn)在不少老人年輕時苦過來，習慣了“手里有錢，心里不慌”，畢竟年紀大了，小病小痛躲不開，萬一遇到大病住院，手里的存款就是救命錢。更關鍵的是，不是所有老人都有穩(wěn)定的高養(yǎng)老金，有些私企退休的長輩，每月養(yǎng)老金就夠基本生活，不存錢咋應對突發(fā)情況？還有些老人是想給子女留點家底，怕自己成了孩子的負擔。這哪是“摳門”，分明是一輩子攢下的生存智慧，咱得理解這份安全感執(zhí)念。
但話說回來，過度存錢確實有點“虧”。就像網友說的，60到70歲能走能動，正是享受生活的好時候，要是把錢都鎖在銀行，錯過旅游、社交、培養(yǎng)興趣的機會，等70歲后走不動了、吃不下了，再多存款也換不回那段時光。更實際的是，現(xiàn)在銀行存款利率不高，把幾十萬都躺著活期里，遇上通脹，錢的購買力其實在悄悄縮水。有數據顯示，上半年老年旅游、體育健康這些消費增速都超20%，說明越來越多老人開始“享老”，但為啥還有大批人扎堆存錢？核心問題出在“供需沒對上”。
這就不得不提萬億規(guī)模的銀發(fā)經濟了，現(xiàn)在都喊著銀發(fā)經濟是藍海，規(guī)模都沖到7萬億了，預計2035年要到30萬億，但市場供給真的跟上老人需求了嗎？說句實在的，現(xiàn)在市面上的適老產品，要么是操作復雜的智能設備，老人不敢用；要么是價格虛高的康養(yǎng)項目，老人不敢買；就連理財都滿是晦澀條款，老人不敢投。你說老人想花錢旅游，怕報團被坑、行程太趕；想報個興趣班，要么離家太遠，要么收費不透明；想搞點穩(wěn)健理財，又怕踩坑丟本金。這種情況下，錢存銀行反而成了最穩(wěn)妥的選擇，這不是老人不想花，是沒地方放心花??！
再往深了想，老人存錢還牽動著家庭和消費市場的神經。有些老人過度節(jié)儉，自己舍不得吃穿，把錢都留給子女，反而可能讓子女產生依賴，甚至引發(fā)家庭矛盾。從市場角度看，老年人手里握著不少儲蓄，要是這部分錢能合理釋放，既能拉動消費，又能倒逼市場做出更貼合老人需求的產品和服務。比如現(xiàn)在北京的老年教育機構一座難求，上海社區(qū)的“百元一日聚”火爆，這些都說明老人有消費意愿，缺的是靠譜的消費場景。
其實這事兒沒有絕對的對與錯，存錢是老人的安全感需求，花錢是對生活品質的追求，關鍵是找到平衡。政策層面已經在發(fā)力了，六部門都出臺了方案要優(yōu)化適老化供給，個人養(yǎng)老金制度也在擴容，還有旅居養(yǎng)老示范基地、低風險養(yǎng)老理財這些新選擇。但對老人來說，不用非黑即白，不用要么全存要么全花；對市場來說，得多用點心，把適老服務做細做實，讓老人敢花錢、愿花錢。