當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月13日，特朗普高調(diào)宣布將對(duì)所有伊朗貿(mào)易伙伴加征25%的額外關(guān)稅，表面上看這是為了打擊德黑蘭，但明眼人都能看出來(lái)這就是針對(duì)中國(guó)。幾乎在同一時(shí)間，中方發(fā)布第5號(hào)公告，決定繼續(xù)對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的相關(guān)產(chǎn)品征收反傾銷(xiāo)稅，實(shí)施期限5年。而這兩件事幾乎同時(shí)發(fā)生，本身就說(shuō)明中美經(jīng)貿(mào)之間的摩擦并未徹底熄火。

?——【·中方公布5號(hào)公告·】——?

地緣政治的棋盤(pán)上從來(lái)不乏針?shù)h相對(duì)的博弈，尤其是在中美經(jīng)貿(mào)這一敏感賽道上，任何風(fēng)吹草動(dòng)都足以引發(fā)全球市場(chǎng)的密切關(guān)注。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月13日，特朗普政府高調(diào)拋出的一項(xiàng)關(guān)稅政策，瞬間讓本就暗流涌動(dòng)的中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系再度繃緊神經(jīng)。

這位美國(guó)前總統(tǒng)毫不掩飾地宣布，將對(duì)所有伊朗貿(mào)易伙伴加征25%的額外關(guān)稅，這番表態(tài)乍一聽(tīng)像是沖著德黑蘭而來(lái)，試圖通過(guò)切斷外部貿(mào)易渠道進(jìn)一步打壓伊朗政權(quán)，但明眼人稍加分析就能看穿，這波操作的真實(shí)靶心其實(shí)是中國(guó)。

特朗普的話音還沒(méi)在白宮新聞發(fā)布廳消散，中方的反制舉措就已同步落地。幾乎在同一時(shí)間，中國(guó)商務(wù)部正式發(fā)布第5號(hào)公告，明確決定繼續(xù)對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的相關(guān)產(chǎn)品征收反傾銷(xiāo)稅，且實(shí)施期限長(zhǎng)達(dá)5年。

一攻一守之間，時(shí)間差被壓縮到極致，這本身就傳遞出清晰無(wú)比的信號(hào)：中美經(jīng)貿(mào)之間的摩擦從來(lái)沒(méi)有徹底熄火，所謂的階段性緩和，更像是雙方博弈間隙的短暫喘息，而非矛盾的最終化解。

要讀懂這場(chǎng)關(guān)稅交鋒的內(nèi)核，首先得戳破特朗普這套政策的偽裝。此次特朗普政府宣稱(chēng)的“對(duì)伊朗貿(mào)易伙伴加稅”，本質(zhì)上就是一種典型的“二級(jí)關(guān)稅”操作，通俗點(diǎn)說(shuō)就是通過(guò)懲罰與目標(biāo)國(guó)存在貿(mào)易往來(lái)的第三方，強(qiáng)迫這些國(guó)家在地緣政治問(wèn)題上向美國(guó)的立場(chǎng)靠攏。

這種拿關(guān)稅當(dāng)?shù)鼐壵喂ぞ叩耐娣ǎ瑢?duì)特朗普而言早已是駕輕就熟的老套路，縱觀他此前的執(zhí)政軌跡，無(wú)論是針對(duì)俄羅斯的能源貿(mào)易制裁，還是對(duì)委內(nèi)瑞拉的石油出口打壓，亦或是曾對(duì)印度施加的懲罰性關(guān)稅，背后的邏輯鏈條幾乎完全一致。

特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)總是習(xí)慣給關(guān)稅政策披上“制裁目標(biāo)國(guó)”的外衣，但其真實(shí)目的從來(lái)都不止于此。關(guān)稅在他們手中更像是一根撬動(dòng)談判的杠桿，借助美國(guó)在全球經(jīng)貿(mào)體系中的影響力，逼迫主要經(jīng)濟(jì)體在關(guān)鍵議題上讓步，從而為美國(guó)謀取更多私利。

而這次選擇以伊朗為借口，說(shuō)白了就是找了個(gè)看似合理的由頭，把矛頭精準(zhǔn)對(duì)準(zhǔn)了中國(guó)。畢竟從全球貿(mào)易結(jié)構(gòu)來(lái)看，中國(guó)既是伊朗最重要的貿(mào)易伙伴之一，更是伊朗原油出口最關(guān)鍵的實(shí)際承接方，美國(guó)這套“連坐式”關(guān)稅制裁，幾乎就是為中國(guó)量身定做的陷阱。

?——【·特朗普關(guān)稅殺傷力在哪？·】——?

很多人可能會(huì)疑惑，美國(guó)制裁的是“伊朗貿(mào)易伙伴”，為何說(shuō)目標(biāo)就是中國(guó)？答案就藏在中美伊三方的貿(mào)易關(guān)聯(lián)里。數(shù)據(jù)不會(huì)說(shuō)謊，中國(guó)與伊朗的貿(mào)易往來(lái)覆蓋能源、基建、制造業(yè)等多個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域，其中原油貿(mào)易更是雙方合作的核心支柱。

伊朗的原油出口中，中國(guó)市場(chǎng)占據(jù)著舉足輕重的份額，而美國(guó)恰恰就是想通過(guò)切斷這條貿(mào)易鏈，既打擊伊朗的經(jīng)濟(jì)命脈，又借機(jī)向中國(guó)施壓。

一旦美國(guó)真的嚴(yán)格執(zhí)行這項(xiàng)25%的額外關(guān)稅政策，直接后果就是中國(guó)輸美商品將在現(xiàn)有關(guān)稅基礎(chǔ)上再添一層負(fù)擔(dān)。這絕非簡(jiǎn)單的貿(mào)易成本增加，而是等同于在美國(guó)的刻意操控下，人為制造出一輪全新的中美貿(mào)易摩擦。

要知道，自去年以來(lái)，中美雙方經(jīng)過(guò)多輪談判才好不容易達(dá)成階段性緩和共識(shí)，雙方貿(mào)易額逐步回升，相關(guān)產(chǎn)業(yè)也逐漸適應(yīng)了現(xiàn)有貿(mào)易環(huán)境。而特朗普這一記關(guān)稅重拳，顯然是想打破這種平衡，用經(jīng)貿(mào)壓力逼迫中國(guó)在伊朗問(wèn)題上做出妥協(xié)。

更值得警惕的是，美國(guó)的這套操作已經(jīng)超出了單純的經(jīng)貿(mào)范疇，徹底淪為地緣政治博弈的工具。特朗普政府試圖用“要么選美國(guó)，要么選伊朗”的霸權(quán)邏輯，逼迫包括中國(guó)在內(nèi)的國(guó)家在貿(mào)易伙伴上做出非此即彼的選擇。

這種將經(jīng)貿(mào)問(wèn)題政治化的做法，不僅違背了全球貿(mào)易的基本規(guī)則，更會(huì)嚴(yán)重沖擊全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的穩(wěn)定。畢竟在經(jīng)濟(jì)全球化深度融合的今天，各國(guó)貿(mào)易往來(lái)早已你中有我、我中有你，強(qiáng)行割裂這種聯(lián)系，最終只會(huì)導(dǎo)致多方利益受損。

?——【·5年期限背后堅(jiān)定立場(chǎng)·】——?

面對(duì)特朗普政府的關(guān)稅挑釁，中方發(fā)布的第5號(hào)公告沒(méi)有絲毫拖泥帶水，直接亮出了反制底牌。這份公告明確指出，將繼續(xù)對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的相關(guān)產(chǎn)品征收反傾銷(xiāo)稅，且實(shí)施期限長(zhǎng)達(dá)5年。

這一期限的設(shè)定絕非偶然，而是傳遞出中方在經(jīng)貿(mào)問(wèn)題上的堅(jiān)定立場(chǎng)和長(zhǎng)期準(zhǔn)備——中國(guó)不會(huì)被短期的關(guān)稅壓力所脅迫，更不會(huì)在核心利益問(wèn)題上做出讓步。

從公告內(nèi)容來(lái)看，中方的反制措施有著充分的法律依據(jù)和事實(shí)基礎(chǔ)，完全是對(duì)美國(guó)單邊貿(mào)易保護(hù)主義行為的正當(dāng)回應(yīng)。近年來(lái)，美國(guó)部分企業(yè)為了搶占市場(chǎng)份額，多次采用傾銷(xiāo)手段向中國(guó)出口相關(guān)產(chǎn)品，這種行為已經(jīng)對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成了實(shí)質(zhì)性損害。

中方此前實(shí)施的反傾銷(xiāo)措施，正是為了維護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，而此次決定延續(xù)這一措施并延長(zhǎng)至5年，更是表明了中方捍衛(wèi)自身經(jīng)貿(mào)權(quán)益的決心。

有意思的是，中方的反制時(shí)機(jī)拿捏得恰到好處，幾乎在特朗普宣布關(guān)稅政策的同一時(shí)間同步發(fā)聲。

這種“話音剛落就接招”的節(jié)奏，打破了美國(guó)以往通過(guò)突然發(fā)難占據(jù)主動(dòng)的套路，也讓全球看到了中美經(jīng)貿(mào)博弈的新態(tài)勢(shì)。中方用實(shí)際行動(dòng)證明，任何針對(duì)中國(guó)的貿(mào)易挑釁都將遭到及時(shí)且有力的回應(yīng)，美國(guó)想通過(guò)關(guān)稅大棒逼迫中國(guó)讓步的想法，注定會(huì)落空。