特朗普再次上任總統(tǒng)即將滿(mǎn)一年，但他喊得“讓美國(guó)再次偉大”，儼然變成幫“中國(guó)再次偉大”。

為何說(shuō)他折騰來(lái)去，都是白費(fèi)功夫呢？

2025年1月20日，特朗普時(shí)隔四年再次踏入白宮，全球都知道這意味著一場(chǎng)“狂風(fēng)驟雨”要來(lái)了。

畢竟上一任期的關(guān)稅戰(zhàn)、退群潮還歷歷在目，大家都在猜，這一次他會(huì)把矛頭對(duì)準(zhǔn)誰(shuí)，又會(huì)把世界攪成什么樣。

果不其然，特朗普沒(méi)讓全世界“失望”。

他幾乎是剛宣誓就職，就拿著上一任期的關(guān)稅清單翻舊賬，不僅延續(xù)了對(duì)中國(guó)部分商品的加征關(guān)稅政策，還在2025年8月初放話(huà)，要對(duì)進(jìn)口半導(dǎo)體產(chǎn)品征收100%的關(guān)稅，口氣大到?jīng)]邊。

到了2026年1月14日，白宮又正式發(fā)文，從次日起對(duì)部分進(jìn)口半導(dǎo)體、半導(dǎo)體制造設(shè)備及衍生品加征25%的從價(jià)關(guān)稅，理由還是老一套的“維護(hù)國(guó)家安全”。

為了讓關(guān)稅政策落地，特朗普政府甚至繞開(kāi)國(guó)會(huì)，直接用行政令援引《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》推進(jìn)，這操作在美國(guó)國(guó)內(nèi)引發(fā)了一堆法律訴訟。

美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院和國(guó)際貿(mào)易法院都先后裁定這套關(guān)稅政策違法，特朗普政府不服氣，又上訴到聯(lián)邦最高法院。

原本最高法院定在1月9日出裁決，結(jié)果推遲到14日仍沒(méi)下文，至今懸而未決。

有專(zhuān)家分析，最高法院之所以遲遲不表態(tài)，一方面是質(zhì)疑總統(tǒng)是否越權(quán)，另一方面也怕判決引發(fā)連鎖反應(yīng)，一旦裁定違法，美國(guó)政府可能要面臨數(shù)千億的退稅補(bǔ)償，財(cái)政壓力扛不住。

但，特朗普滿(mǎn)心以為，關(guān)稅大棒能打疼中國(guó)，逼中國(guó)讓步，還能把制造業(yè)拉回美國(guó)，解決國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。

可現(xiàn)實(shí)卻給了他一記響亮的耳光。

先看美國(guó)國(guó)內(nèi)的慘狀。

特朗普政府搞的對(duì)等關(guān)稅，看似針對(duì)外國(guó)商品，實(shí)則把成本全轉(zhuǎn)嫁到了美國(guó)消費(fèi)者身上。

美國(guó)的物價(jià)跟著一路飆升，普通人買(mǎi)菜、買(mǎi)生活用品都要多花不少錢(qián)，原本就不算景氣的民生狀況雪上加霜。

更麻煩的是，他強(qiáng)行推動(dòng)“去全球化”和“友岸外包”，逼著企業(yè)把供應(yīng)鏈從海外遷回美國(guó)或盟友國(guó)家，結(jié)果導(dǎo)致全球供應(yīng)鏈局部癱瘓，物流和生產(chǎn)成本大幅上升。

為了配合關(guān)稅政策，特朗普還搞了個(gè)“大而美”法案，一邊搞萬(wàn)億級(jí)減稅，一邊擴(kuò)大油氣生產(chǎn)，削減清潔能源補(bǔ)貼。

這么一折騰，未來(lái)十年美國(guó)預(yù)計(jì)要新增3.3萬(wàn)億美元的財(cái)政赤字。

他還頻繁干預(yù)美聯(lián)儲(chǔ)的獨(dú)立性，今天施壓降息，明天指責(zé)貨幣政策不力，直接動(dòng)搖了美元霸權(quán)的信用，不少?lài)?guó)家開(kāi)始悄悄減少美元儲(chǔ)備，轉(zhuǎn)而尋求其他結(jié)算方式。

國(guó)內(nèi)治理一團(tuán)糟，特朗普對(duì)盟友也沒(méi)手下留情。

他把同盟關(guān)系當(dāng)成交易，逼著歐洲、韓國(guó)等盟友多承擔(dān)防務(wù)費(fèi)用，還動(dòng)輒以加征關(guān)稅相威脅，美歐之間的戰(zhàn)略互信跌到了冷戰(zhàn)后的最低點(diǎn)。

就拿半導(dǎo)體關(guān)稅來(lái)說(shuō)，韓國(guó)作為半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)大國(guó)，受影響極大，原本依賴(lài)美國(guó)市場(chǎng)的韓國(guó)企業(yè)，不得不重新尋找出路。

法國(guó)、加拿大也沒(méi)好到哪去，美國(guó)搞的貿(mào)易保護(hù)主義，讓這些國(guó)家的出口商品在美國(guó)市場(chǎng)舉步維艱。

而美國(guó)又不愿在氣候、安全等議題上給予盟友足夠支持，盟友們漸漸看清了——跟著特朗普的美國(guó)，只能被當(dāng)槍使，根本撈不到好處。

就在美國(guó)和盟友矛盾不斷升級(jí)的時(shí)候，中國(guó)這邊卻呈現(xiàn)出另一番景象。

面對(duì)特朗普的關(guān)稅施壓，中國(guó)沒(méi)有一味硬剛，而是精準(zhǔn)反擊，在五輪經(jīng)貿(mào)談判中堅(jiān)守底線(xiàn)，不做無(wú)原則讓步，同時(shí)又留有余地，推動(dòng)雙方循序漸進(jìn)解決問(wèn)題。

更重要的是，中國(guó)把精力放在了做好自己的事上，穩(wěn)定國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)大盤(pán)，拓展多邊合作，反而在特朗普制造的混亂中找到了新的發(fā)展機(jī)遇。

2025年下半年到2026年1月，一場(chǎng)罕見(jiàn)的“訪(fǎng)華潮”悄然來(lái)臨。

法國(guó)、加拿大、韓國(guó)元首相繼到訪(fǎng)中國(guó)，不是走個(gè)過(guò)場(chǎng)，而是帶著實(shí)實(shí)在在的合作訴求。

韓國(guó)總統(tǒng)此行重點(diǎn)談半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)合作，希望借助中國(guó)市場(chǎng)對(duì)沖美國(guó)關(guān)稅帶來(lái)的損失；法國(guó)則聚焦能源、農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，尋求和中國(guó)深化經(jīng)貿(mào)往來(lái)；加拿大也放下了之前的芥蒂，主動(dòng)探討農(nóng)產(chǎn)品出口和環(huán)保合作。

這幾位元首集體訪(fǎng)華，背后的邏輯其實(shí)很簡(jiǎn)單——特朗普的單邊主義政策，讓全球秩序充滿(mǎn)不確定性，而中國(guó)的穩(wěn)定和開(kāi)放，成了亂世中的“定海神針”。

盟友的轉(zhuǎn)向，直接反映在了中國(guó)的貿(mào)易數(shù)據(jù)上。

據(jù)中國(guó)海關(guān)總署發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2025年1月至11月，中國(guó)累計(jì)貿(mào)易順差突破1萬(wàn)億美元，創(chuàng)下歷史新高。

這個(gè)數(shù)據(jù)乍一看讓人意外，畢竟在特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)背景下，很多人曾擔(dān)心中國(guó)出口會(huì)受重創(chuàng)，可事實(shí)恰恰相反。

所以，站在2026年1月的時(shí)間節(jié)點(diǎn)回望，特朗普這一年的折騰，更像是一場(chǎng)“反向助攻”。

他想通過(guò)關(guān)稅戰(zhàn)遏制中國(guó)，結(jié)果倒逼中國(guó)加速產(chǎn)業(yè)升級(jí)；他想重構(gòu)同盟體系圍堵中國(guó)，結(jié)果把盟友推到了中國(guó)這邊；他想搞“去全球化”孤立中國(guó)，結(jié)果讓中國(guó)在多邊合作中更具影響力。

當(dāng)然，我們也不能忽視挑戰(zhàn)。

特朗普政府大概率還會(huì)把關(guān)稅作為核心杠桿，未來(lái)不排除在更多領(lǐng)域加碼施壓，美國(guó)也可能會(huì)通過(guò)第三方對(duì)中國(guó)進(jìn)行牽制，中美博弈還會(huì)持續(xù)。

但這一年的經(jīng)歷已經(jīng)說(shuō)明，中國(guó)的發(fā)展不是外部勢(shì)力能遏制的，越打壓，反而越能激發(fā)我們的潛力。

歷史的車(chē)輪滾滾向前，霸權(quán)主義終究會(huì)被時(shí)代拋棄，而堅(jiān)持多邊合作、腳踏實(shí)地發(fā)展的國(guó)家，終將迎來(lái)屬于自己的輝煌。