面對(duì)特朗普政府想要強(qiáng)搶格陵蘭島一事，歐洲方面終于做出了硬氣的回應(yīng)。

據(jù)最新消息報(bào)道，英國(guó)和歐盟就格陵蘭島問題，給了美國(guó)兩個(gè)選擇。

第一、歐盟打算向格陵蘭島派兵，幫助美國(guó)“守住”北極。

由于此前特朗普為其想要搶奪格陵蘭島尋找借口，炒作所謂的“中俄可能接管格陵蘭島”。

現(xiàn)如今，歐洲這個(gè)建議，實(shí)際上就是告訴美國(guó)，他們不用擔(dān)心這個(gè)問題，因?yàn)闅W洲也可以出兵幫助美國(guó)看住格陵蘭島。

而且歐洲方面還聲稱，歐洲代替美國(guó)出兵看管格陵蘭島，還能幫助美國(guó)納稅人省錢，這也是特朗普的勝利。

很顯然，歐洲的這個(gè)建議，等于是對(duì)特朗普的反將一軍。

第二、歐洲國(guó)家也做好了最壞的準(zhǔn)備，如果美國(guó)不答應(yīng)他們的派兵建議，那么他們可能對(duì)美國(guó)企業(yè)進(jìn)行制裁。

這顯然就是對(duì)美國(guó)的威脅。

那么歐洲對(duì)美國(guó)開出的這種條件，特朗普會(huì)不會(huì)答應(yīng)呢？

基本不太可能，其中原因有兩個(gè)。

第一、特朗普想要格陵蘭島，就是看中了上面的資源，想要將其完全變成美國(guó)的財(cái)產(chǎn)，而歐洲的建議，顯然就是要讓特朗普的想法落空。

第二、特朗普的目標(biāo)，就是奔著開疆拓土，成就偉業(yè)。

特朗普一直在吹噓自己比肩甚至超越華盛頓總統(tǒng)，這也恰恰說明了特朗普本人肯定想要成就大業(yè)。

因此，將格陵蘭島納入美國(guó)的版圖中，實(shí)際上就是特朗普為自己量身打造的“政治遺產(chǎn)”，試圖借此實(shí)現(xiàn)名留美國(guó)史冊(cè)的野心。

所以，對(duì)于歐洲的這個(gè)條件，特朗普肯定不會(huì)輕易答應(yīng)。

更何況，歐洲對(duì)特朗普的威脅，完全算不上威脅。

因?yàn)槿绻麣W洲敢制裁美企，此前特朗普在對(duì)歐洲加征關(guān)稅的時(shí)候，他們就動(dòng)用了這個(gè)措施。

而且歐盟實(shí)際上也沒有能力跟美國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)。

依照特朗普的性子，如果歐洲膽敢制裁美企，那么肯定會(huì)遭到美國(guó)的反擊。

所以，僅從這個(gè)角度來說，歐洲威脅制裁美國(guó)企業(yè)，對(duì)于特朗普而言，簡(jiǎn)直是不痛不癢。

恰恰相反的是，這只能進(jìn)一步表明，歐洲不敢跟美國(guó)武力對(duì)抗的事實(shí)。

值得注意的是，這場(chǎng)博弈中還潛藏著英國(guó)這一傳統(tǒng)“攪屎棍”的身影。

他們一邊與歐盟協(xié)同推進(jìn)向格陵蘭島派兵，探討制裁美國(guó)的可能性；一邊又暗中配合美國(guó)，大肆炒作中俄對(duì)格陵蘭島構(gòu)成所謂“威脅”，不斷渲染“必須采取緊急行動(dòng)”的緊張氛圍，游走于美歐之間攪動(dòng)局勢(shì)。

所以，總結(jié)來看，關(guān)于格陵蘭島的問題，大概率會(huì)觸發(fā)美歐之間的新一輪博弈升級(jí)。

當(dāng)然，這其中不變的是，歐洲始終是砧板上的魚肉，關(guān)鍵在于特朗普究竟會(huì)不會(huì)一不做二不休。

就目前來看，特朗普政府想要搶奪格陵蘭島的決心，確實(shí)非常大。

屆時(shí)，美歐之間本就緊張的關(guān)系，可能將會(huì)雪上加霜，跨大西洋盟友體系也會(huì)進(jìn)一步撕裂。

但在特朗普肆意違背國(guó)際法，為了美國(guó)利益不擇手段的背景下，在白宮眼里，所謂的美歐關(guān)系或許并沒有那么重要。

也就是特朗普可能根本不在乎美歐關(guān)系會(huì)不會(huì)遭受沖擊，拿到嘴里的利益才是最重要的。