卡尼這次來(lái)，中方給的禮遇確實(shí)不低，歡迎儀式、正式晚宴，該有的環(huán)節(jié)一個(gè)沒(méi)少。

要知道，這可是加拿大總理時(shí)隔八年再次正式訪華，這個(gè)時(shí)間跨度本身就說(shuō)明問(wèn)題——意味著加方是有意愿，想把過(guò)去幾年不太順暢的那一頁(yè)翻過(guò)去，想重新開個(gè)頭的。

那么，這次卡尼究竟是想談什么？中方給足了哪些誠(chéng)意？

海關(guān)署長(zhǎng)去機(jī)場(chǎng)接機(jī)，卡尼侃侃而談

卡尼一到北京，舷梯下面站著的不是外交部禮賓司、也不是負(fù)責(zé)政治談判的高官，而是海關(guān)總署“一把手”孫梅君。

這種安排，外交禮儀上不常見(jiàn)，信號(hào)卻特別直白：這趟行程重點(diǎn)不在“政治秀”，而是在“能不能把貨順利進(jìn)出中國(guó)”。

現(xiàn)在的中國(guó)海關(guān)，權(quán)力很集中——既管稅，又管檢疫、通關(guān)監(jiān)管。

你加拿大的油菜籽、小麥、牛肉、龍蝦、鉀肥，能不能順利清關(guān)，遇到問(wèn)題是秒解還是長(zhǎng)期擱港，基本都繞不過(guò)海關(guān)總署。

過(guò)去幾年，中加關(guān)系降溫的時(shí)候，加拿大最肉疼的就是這一塊：油菜籽被查出“病蟲害”、牛肉因?yàn)椤凹夹g(shù)問(wèn)題”暫停，明面上是技術(shù)原因，實(shí)際上誰(shuí)都知道多少夾著政治信號(hào)。

這次讓海關(guān)一把手來(lái)接機(jī)，就是把“管門的人”直接推到第一線給卡尼看。

咱們這回談的是實(shí)貨，不是空話。

你要出口的問(wèn)題，辦不辦、怎么辦，關(guān)鍵人都在這兒。

對(duì)卡尼來(lái)說(shuō)，這比安排再多外交禮節(jié)都有用，渥太華最焦慮的就是怎么恢復(fù)、擴(kuò)大對(duì)華出口，怎么給國(guó)內(nèi)農(nóng)場(chǎng)主、資源企業(yè)一個(gè)交代。

所以北京這一步，是當(dāng)場(chǎng)亮了底牌：我們有誠(chéng)意，但鑰匙在這兒，你表現(xiàn)怎么樣，決定門開多大。

電動(dòng)車換油菜籽，是筆雙向“避險(xiǎn)賬”

卡尼為什么現(xiàn)在急著來(lái)？根子在美國(guó)那邊。

加拿大長(zhǎng)期把美國(guó)當(dāng)最大市場(chǎng)，制造業(yè)、能源、農(nóng)產(chǎn)品高度依賴南邊。

但特朗普回爐后，“美國(guó)優(yōu)先”升級(jí)成明目張膽的“抽血”：關(guān)稅、產(chǎn)業(yè)回流、補(bǔ)貼法案一套套上，尤其盯著汽車、電池等大宗工業(yè)。

安大略一帶本來(lái)就被稱為“底特律北部”，現(xiàn)在美國(guó)要把汽車鏈條往本土拽，加拿大的壓力一下就上來(lái)了——再這么被動(dòng)跟著走，整車、零部件、就業(yè)都可能被美國(guó)吸走。

這時(shí)，所謂“友岸外包”的好聽(tīng)話就露餡了，嘴上說(shuō)是互相照應(yīng)，實(shí)際是美國(guó)先保自己，大幅抽走盟友的產(chǎn)業(yè)。

對(duì)加拿大來(lái)說(shuō)，把經(jīng)濟(jì)命脈只拴在美國(guó)身上，已經(jīng)變成高風(fēng)險(xiǎn)。要想“分散風(fēng)險(xiǎn)”，就必須找第二條粗線。

而這條線，現(xiàn)實(shí)里只有中國(guó)扛得起：市場(chǎng)夠大、消費(fèi)層級(jí)全、產(chǎn)業(yè)鏈齊。

從中國(guó)角度看，也有自己的算賬。

加拿大手里不只有油菜籽、小麥、豬牛肉，還有大宗的鉀肥、木材、液化天然氣，都是中國(guó)穩(wěn)物價(jià)、穩(wěn)糧食和能源安全的重要來(lái)源。

同時(shí)，中國(guó)的新能源車、動(dòng)力電池在全球技術(shù)上有競(jìng)爭(zhēng)力，但在歐美遭遇關(guān)稅、調(diào)查、政治阻力。

如果加拿大有膽子對(duì)中國(guó)電動(dòng)車打開門，哪怕先從組裝、合資、零售渠道合作做起，一方面本國(guó)消費(fèi)者能用上性價(jià)比高的車，減排目標(biāo)更好看。

另一方面，也能給中國(guó)車一個(gè)北美的“前哨口”和示范市場(chǎng)。

所謂“電動(dòng)車換油菜籽”，就是把這套互補(bǔ)關(guān)系明牌化：我給你穩(wěn)定的大訂單和產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目，你給我穩(wěn)定的農(nóng)產(chǎn)品和資源供應(yīng)，順帶幫你對(duì)沖美國(guó)那邊的關(guān)稅和產(chǎn)業(yè)挪移。

這不是“施舍”，是雙方各自躲風(fēng)險(xiǎn)、各自找支點(diǎn)的交易。

問(wèn)題在于，加拿大敢不敢頂住美國(guó)眼色，在一定程度上給中國(guó)車、光伏、電池開一條縫。

不帶“私貨”才有真窗口

經(jīng)濟(jì)歸經(jīng)濟(jì)，政治前提還是繞不過(guò)去。

中加關(guān)系這幾年跌到冰點(diǎn)，一個(gè)重要節(jié)點(diǎn)就是孟晚舟事件。

加拿大在美國(guó)要求下抓人，直接踩中了中國(guó)的逆鱗。

這事雖然有了結(jié)果，但在中國(guó)社會(huì)和決策層留下的記憶并不短，很難當(dāng)作“翻篇不提”。

這次北京愿意高規(guī)格接待，說(shuō)明不是不記仇，而是現(xiàn)實(shí)利益足夠重，愿意給渥太華一個(gè)試錯(cuò)機(jī)會(huì)，但不是無(wú)條件。

這就牽出臺(tái)灣議題，一邊想來(lái)北京談大訂單，一邊在臺(tái)灣問(wèn)題上搞小動(dòng)作，這能行？

卡尼訪華前，加拿大方面悄悄按下了某些對(duì)臺(tái)“竄訪”的節(jié)奏，這就是一種“清場(chǎng)”動(dòng)作，最起碼不要在敏感時(shí)期捅大簍子。

這對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，是判斷“你是不是準(zhǔn)備認(rèn)真做生意”的第一關(guān)。

臺(tái)灣問(wèn)題已經(jīng)不只是外交立場(chǎng)，而是檢驗(yàn)對(duì)方到底把中國(guó)當(dāng)平等伙伴，還是當(dāng)可以邊合作邊消耗的工具。

所以，這次讓海關(guān)總署一把手出面，表面是在講貨、講檢疫、講通關(guān)，背后其實(shí)也在講規(guī)矩。

你要是把政治承諾做好、別踩紅線，該放的我們很快能放、該談的可以放到桌面上談；你要是一邊賺中國(guó)錢、一邊配合美國(guó)搞“意識(shí)形態(tài)小動(dòng)作”，那這邊按鈕按到“紅燈”，你一點(diǎn)辦法沒(méi)有。

對(duì)卡尼政府來(lái)說(shuō)，這是一次少見(jiàn)的“窗口期”。

美國(guó)正忙著對(duì)全球收稅、加壓，對(duì)盟友也下不了太多“照顧”。

中國(guó)在重視自身安全底線的前提下，仍愿意擴(kuò)大市場(chǎng)開放。

渥太華如果這次能實(shí)打?qū)嵲谂_(tái)灣等核心議題上收斂，拿出幾個(gè)象征性但有含金量的動(dòng)作，再配合一些敢于讓中國(guó)電動(dòng)車、清潔能源項(xiàng)目落地的決策，那么中加關(guān)系確實(shí)可能從冰點(diǎn)拉回到“可持續(xù)做生意”的層級(jí)。

反之，如果嘴上求合作，手上繼續(xù)跟著美國(guó)在安保、臺(tái)灣、涉疆涉港問(wèn)題上一條道走到黑，那這次談來(lái)的，最多也只是幾句場(chǎng)面話和個(gè)別暫時(shí)性放松措施，很難有結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)機(jī)。

機(jī)會(huì)不會(huì)一直在。

中美博弈還在升級(jí)，全球供應(yīng)鏈重構(gòu)在加速，等牌桌完全定型，小國(guó)想改座位就更難。

卡尼這一趟，到底是把加拿大從“被吸血”的邊緣拉回一點(diǎn)，還是只拍幾張合照就打道回府，時(shí)間一長(zhǎng)就能看出來(lái)。