2026年1月中旬，全網(wǎng)短視頻平臺(tái)突然掀起一場(chǎng)軒然大波，11歲童星劉星辰（昵稱哆啦）主演的短劇《逼錦鯉替嫁活閻王》，因?yàn)樽尯⒆友荨?歲嫁人、15歲生子”的角色，還和成年男演員扮夫妻，被網(wǎng)友怒懟后緊急下架，而這一切的根源，都是劇組為了博眼球突破了法律和倫理的雙重底線。

2025年底，浙江某影視基地里，《逼錦鯉替嫁活閻王》劇組悄悄開機(jī)了。鏡頭里，梳著雙丫髻、身高還不到1.5米的劉星辰，被化妝師輕輕描了點(diǎn)粉胭脂，一身大紅嫁衣套在身上顯得格外突兀，她身邊站著的成年男演員比她高出半個(gè)身子，兩人要演繹一對(duì)夫妻。拍攝“大婚”戲份時(shí)，小星辰被要求仰著頭對(duì)男演員說“夫君在上，妾身有禮”，說完還得被對(duì)方牽著手擁進(jìn)“婚房”。更讓人不適的是劇情設(shè)定，角色7歲就替姐姐嫁給成年男主，熬了8年到15歲生娃，全劇里兩人有不少摟抱、依偎的鏡頭，甚至還有“圓房”相關(guān)的臺(tái)詞暗示。有現(xiàn)場(chǎng)工作人員透露，拍攝時(shí)小星辰曾好幾次拉著媽媽的手問“為什么要叫他夫君呀”“生孩子是什么意思”，可劇組只催著“按劇本演就行”。這部劇2026年1月初上線后，3天就破了千萬播放量，但罵聲也跟著來了——1月8日廣電總局剛發(fā)了《兒童類微短劇管理提示》，明確不讓兒童演超出承受能力的情感戲，可這部劇還是在各大平臺(tái)推送，直到1月14日被全網(wǎng)下架，有意思的是，小星辰主演的另一部婚戀短劇《首輔家的錦鯉妻》還能正?？?。

消息一出，網(wǎng)上直接炸了， 話題火速?zèng)_上熱搜，閱讀量一下子破了5億。網(wǎng)友們氣得不行，紛紛吐槽“這是把童年當(dāng)流量祭品”“拿歷史糟粕挑戰(zhàn)現(xiàn)在的倫理”，中國(guó)婦女報(bào)也直接點(diǎn)名批評(píng)，說劇組為了博眼球踐踏未成年人權(quán)益，既碰了法律紅線也越了道德底線。當(dāng)然也有少數(shù)人辯解“古代本來就早婚”，但很快就被反駁“藝術(shù)創(chuàng)作不能違法，更不能美化這種畸形關(guān)系”。法律界的專家也坐不住了，湖北山河律師事務(wù)所的馮孟莉說，這部劇已經(jīng)違反了《未成年人保護(hù)法》和廣電總局的規(guī)定，如果調(diào)查發(fā)現(xiàn)那些肢體接觸超出了演戲的必要范圍，導(dǎo)演、制片這些人可能觸犯“猥褻兒童罪”，要負(fù)刑事責(zé)任。福建八閩律師事務(wù)所的律師也補(bǔ)充，廣電部門還能根據(jù)“角色和演員年齡不匹配”加重處罰，平臺(tái)審核沒把好關(guān)，也得承擔(dān)連帶責(zé)任。監(jiān)管和行業(yè)這邊也有了動(dòng)作，廣電總局網(wǎng)絡(luò)視聽司的負(fù)責(zé)人說，已經(jīng)要求平臺(tái)排查所有兒童類微短劇，違規(guī)的一律下架還要追責(zé)，橫店影視城演員公會(huì)也緊急通知，16歲以下演員不能演婚戀、生育相關(guān)劇情，不然不給備案拍攝。

其實(shí)這場(chǎng)風(fēng)波，早就暴露了微短劇行業(yè)的亂象。有數(shù)據(jù)顯示，某頭部平臺(tái)上的微短劇竟然超過7.3萬部，其中快六成的總投資都不到30萬，剛好能躲開省級(jí)廣電的審核，全靠平臺(tái)自己把關(guān)。為了花小錢賺流量，制作方就扎堆拍獵奇題材，從“一胎99寶”到“未成年新娘”，怎么博眼球怎么來，一次次突破倫理底線。更讓人擔(dān)心的是兒童演員的保護(hù)問題，最高檢2025年的調(diào)研顯示，兒童演藝行業(yè)根本沒有專門的規(guī)范，不少“野生經(jīng)紀(jì)人”亂攪局，有些劇組壓根不管監(jiān)護(hù)人在不在場(chǎng)，硬讓孩子拍超出承受能力的成人化戲份。這次事件里，雖然網(wǎng)傳小星辰“日薪2000-5000元”沒得到證實(shí)，但也能看出“啃小”式的商業(yè)炒作有多普遍，完全違背了廣電總局不讓“把兒童當(dāng)流量工具人”的要求?，F(xiàn)在大家都在呼吁整改，機(jī)制上要把微短劇納入影視劇統(tǒng)一審核，搞分級(jí)制度；創(chuàng)作上，成人化的情感戲不如找“娃娃臉”的成年演員來演，別再讓孩子趟渾水；追責(zé)上，得重罰違規(guī)的投資方、導(dǎo)演和平臺(tái)，搞“巨額罰款+行業(yè)禁入”，監(jiān)護(hù)人沒盡到責(zé)任也得擔(dān)責(zé)，從根上管住這種畸形的創(chuàng)作傾向。

童年本來就該干干凈凈，怎么能變成流量的犧牲品？屏幕上的童真，既需要法律保駕護(hù)航，也離不開行業(yè)守住倫理底線。微短劇想賺錢沒問題，但不能踩著孩子的權(quán)益往上爬。這場(chǎng)下架風(fēng)波，能真正叫醒瘋狂的微短劇行業(yè)嗎？你覺得該怎么才能真正保護(hù)好童星的權(quán)益？歡迎在評(píng)論區(qū)說說你的看法。