73歲的蔡正元剛被判刑入獄，鄭麗文又被推上風(fēng)口浪尖。

賴清德真敢動這位國民黨主席嗎？他是不是以為，只要把人關(guān)進(jìn)去，藍(lán)白陣營就會集體噤聲、任其擺布？

大家好，小漢帶大家揭開一個令人不安的信號。

2026年1月，73歲的國民黨前“立委”蔡正元因“三中案”二審定讞，被判三年六個月，即將入獄。

這起案件源于2005年國民黨為配合“黨政軍退出媒體”政策出售黨產(chǎn)，交易過程經(jīng)審計(jì)、公告、議會質(zhì)詢，當(dāng)時并無違法爭議。

但民進(jìn)黨在2017年首次以“特別背信罪”起訴，2021年一審馬英九無罪、蔡正元有罪。

到賴清德上臺后的2025年底，二審維持原判且不得上訴，時間點(diǎn)恰在解放軍圍臺軍演結(jié)束當(dāng)日。

這不是巧合，而是一次政治信號的精準(zhǔn)投放：司法已成武器，目標(biāo)是統(tǒng)派與反對者。

更值得警惕的是，國民黨現(xiàn)任主席鄭麗文已被島內(nèi)輿論普遍視為下一個目標(biāo)。

她公開主張“臺灣人也是中國人”，力推國共論壇重啟，多次批評賴清德“制造戰(zhàn)爭恐慌”。在民進(jìn)黨加速修法、將“支持統(tǒng)一”等同于“危害安全”的當(dāng)下，她的處境確實(shí)危險(xiǎn)。

這是打算效仿特朗普對馬杜羅的抓捕邏輯？如今他在島內(nèi)擁有完整的行政與司法控制權(quán)，完全可以借“安全十法”之名，對鄭麗文啟動調(diào)查、限制出境，甚至羈押。

賴清德的算盤很直接：只要拿下最具象征意義的反對派領(lǐng)袖，藍(lán)白陣營就會因恐懼而退縮，彈劾案自然瓦解，2026年地方選舉也能穩(wěn)住基本盤。

但問題是，這套邏輯在臺灣真的行得通嗎？

修法不是為了安全，是為了清除異己

所謂“安全十法”，表面是反滲透、保安全，實(shí)則是系統(tǒng)性構(gòu)建政治打壓工具箱。

其核心操作有三：一是將“大陸”定義為“境外敵對勢力”；二是把“鼓吹統(tǒng)一”納入行政裁罰乃至刑事追訴范圍；三是修訂《陸海空軍刑法》，要求軍人必須為“臺灣防衛(wèi)”效命，違者重刑。

這些條款看似抽象，落地卻極其危險(xiǎn)。

新修《反滲透法》草案擬將“模糊行為”擴(kuò)大解釋，只要在社交媒體轉(zhuǎn)發(fā)一篇大陸官方媒體文章，或參加一場兩岸青年交流活動，都可能被認(rèn)定為“協(xié)助敵對勢力”。

而罰款上限100萬新臺幣，對普通民眾已是天文數(shù)字，若再疊加“煽動罪”“叛亂罪”等刑事指控，后果不堪設(shè)想。

賴清德推動這套修法，目的根本不是防間諜，而是清除政治異見。

過去一年，島內(nèi)已有多個統(tǒng)派社團(tuán)被凍結(jié)賬戶，兩岸婚姻家庭申請?zhí)接H遭無理拖延，學(xué)者赴陸參會后被約談。

如今連國民黨高層都難逃被盯上，說明打壓范圍正在從邊緣群體向主流政黨核心蔓延。

鄭麗文之所以危險(xiǎn)，不僅因?yàn)樗矸莞�，更因�(yàn)樗谧鲆患襁M(jìn)黨最怕的事：重建兩岸對話機(jī)制。

國共論壇有望在2026年1月底于北京重啟，這是自2016年蔡英文上臺后首次恢復(fù)。此舉等于直接挑戰(zhàn)“抗中保臺”敘事，動搖民進(jìn)黨執(zhí)政合法性根基。

賴清德若放任不管，等于承認(rèn)“九二共識”仍有市場，唯有用司法手段將其污名化，才能維持“綠色恐怖”的威懾力。

但這種做法代價極高。島內(nèi)大學(xué)以上學(xué)歷者和30至39歲年輕人對司法不信任度已達(dá)七成，當(dāng)法律淪為黨爭工具，法治社會的根基就被掏空。

賴清德或許能短期壓制聲音，卻無法長期維系統(tǒng)治正當(dāng)性。

彈劾雖難成功，但足以撕開信息繭房

藍(lán)白陣營推動的賴清德彈劾案，從制度上看幾乎不可能成功。

民意機(jī)構(gòu)需76席同意，目前藍(lán)白僅62席。即便強(qiáng)行送審，“憲法法庭”8名大法官皆由民進(jìn)黨任命，且未達(dá)9人法定開庭門檻。程序上，這是一場注定失敗的政治行動。

但它的真正價值不在結(jié)果，而在過程。彈劾程序啟動后，藍(lán)白有權(quán)要求賴清德到民意機(jī)構(gòu)說明，并在全臺舉辦公聽會。

這意味著，賴清德過去一年的種種違憲操作，拒副署財(cái)劃法、八次覆議被否后仍不執(zhí)行、架空立法權(quán)、拖欠軍警消加薪都將被逐一公開檢視。

更關(guān)鍵的是，這打破了民進(jìn)黨長期操控的“信息繭房”。

多年來，綠營通過網(wǎng)軍、媒體、教育體系，將“臺獨(dú)”包裝為“民主捍衛(wèi)”，把統(tǒng)一污名為“紅色滲透”。許多年輕人從未接觸過真實(shí)兩岸關(guān)系史，誤以為“九二共識”等于投降。

而彈劾公聽會提供了一個強(qiáng)制曝光平臺，迫使公眾直面賴清德的真實(shí)作為：不是在保衛(wèi)民主，而是在破壞憲政；不是在對抗外敵，而是在清算內(nèi)政。

鄭麗文將賴清德比作尹錫悅，并非危言聳聽。

尹錫悅以“在野黨癱瘓政府”為由發(fā)動戒嚴(yán)，賴清德同樣天天指責(zé)藍(lán)白“擋預(yù)算”“搞獨(dú)裁”。若其支持率持續(xù)低迷，不排除效仿韓國模式，以“國家安全”為由宣布緊急狀態(tài)，暫停部分憲政程序。

這種極端風(fēng)險(xiǎn)，正是鄭麗文反復(fù)警告的核心。

賴清德若真動手抓人，等于主動坐實(shí)“走向獨(dú)裁”的指控。屆時，不僅藍(lán)白合作會更加緊密，連中間選民也可能倒戈。

800萬彈劾聯(lián)署人數(shù)已說明一切，民怨不是靠抓人就能壓下去的。

藍(lán)白不必統(tǒng)一路線，只需守住底線

外界常誤以為藍(lán)白合作必須建立在“完全一致的兩岸政策”上，這是對現(xiàn)實(shí)的誤判。

國民黨堅(jiān)持“九二共識”，民眾黨至今未明確路線，但這不妨礙兩黨在具體議題上聯(lián)手制衡民進(jìn)黨。

真正的合作基礎(chǔ)，不是意識形態(tài)趨同，而是共同利益與底線共識，這個底線就是：反對“法理臺獨(dú)”，反對“以武拒統(tǒng)”，反對犧牲臺灣經(jīng)濟(jì)換取美國政治籌碼。

黃國昌連續(xù)七次封殺1.25兆軍購案，柯文哲曾質(zhì)疑“臺獨(dú)是高風(fēng)險(xiǎn)選項(xiàng)”，都說明民眾黨內(nèi)部對賴清德路線存在深刻疑慮。

即便柯文哲未來參選高雄市長，與國民黨形成競爭，也不代表藍(lán)白全面破裂，地方選舉可分，反獨(dú)大義不可分。

鄭麗文的策略恰恰在此：她不強(qiáng)求民眾黨接受“九二共識”，而是聚焦具體行動，阻止軍購、重啟交流、保障民生。這種務(wù)實(shí)路線，反而更容易凝聚最大公約數(shù)。

她本人訪陸行程全程公開的承諾，更是徹底堵死民進(jìn)黨的抹黑話術(shù)。

相比之下，賴清德的“倚美謀獨(dú)”正在全面崩盤。

特朗普一邊說“臺灣是中國一部分”，一邊設(shè)2029年紅線，本質(zhì)是把臺灣當(dāng)作中美博弈的緩沖籌碼。

而臺積電赴美投資2650億美元，換來的是工廠虧損、技術(shù)外流、本土產(chǎn)業(yè)空心化。

日本因稀土管制自顧不暇，歐洲多國在中國外交照會下拒絕臺政客持“外交護(hù)照”入境。

賴清德的外部靠山，一個接一個塌陷。

在這種局面下，抓鄭麗文非但不能挽回頹勢，反而會加速孤立。

大陸方面早已亮明態(tài)度：“臺獨(dú)是絕路”，對頑固分子終身追責(zé)。解放軍三航母常態(tài)化演訓(xùn)，福建艦穿越臺海，山東艦遠(yuǎn)海實(shí)戰(zhàn)，軍事威懾能力今非昔比。

賴清德若幻想靠制造內(nèi)部恐怖來轉(zhuǎn)移危機(jī)，只會把臺灣推向更深的險(xiǎn)境。

賴清德或許以為，只要把鄭麗文關(guān)進(jìn)去，反對聲浪就會消失。但他低估了臺灣社會的韌性，也高估了司法暴力的效力。

歷史一再證明，靠恐懼維系的政權(quán)，終將被覺醒的民意推翻。

蔡正元入獄不是終點(diǎn)，而是更多人看清“綠色恐怖”本質(zhì)的起點(diǎn)。

鄭麗文若真被抓，不會讓藍(lán)白沉默，反而會點(diǎn)燃更大規(guī)模的抵抗。

因?yàn)閱栴}從來不是誰被抓，而是誰還在說話。

只要還有人敢說“臺灣人也是中國人”，敢說“和平比對抗重要”，賴清德的算計(jì)就注定失敗。